21日，雅昌藝術網(wǎng)在官方微博上“曬”出了北京市文化局對于北京雅昌文化發(fā)展有限公司等五家單位成為北京藝術品鑒定試點單位的批復文件，并同時披露了北京市藝術品鑒定工作試點方案。至此，國內首批由政府認定的藝術品鑒定機構的試點名單終于出爐。

這五家試點單位分別是北京雅昌文化發(fā)展有限公司、《中國書畫》雜志社、北京東方雍和國際版權交易中心有限公司、中國檢驗認證集團北京有限公司、中傳華彩(北京)國際文化發(fā)展有限公司。

事實上，藝術品鑒定機構混亂一直飽受詬病，此前，文化部文化市場司副司長庹祖海曾透露，今年國內將設立藝術品鑒定試點，之后又明確表示文化管理部門不得參與鑒定活動。因此，部分專家對于北京此次官方“認定”鑒定機構的做法存疑，認為該方式或將無法保證市場公平，預期效果并不一定能實現(xiàn)。

不過，雅昌藝術網(wǎng)有限公司總經(jīng)理朱文軼向記者透露，雅昌只對在世藝術家的現(xiàn)有作品進行鑒定，之后不排除對關山月等已過世但國內擁有權威鑒定機構、能夠判斷真?zhèn)嗡囆g家的作品進行鑒定。不過，朱文軼明確表示，雅昌基本不會對古玩，尤其是無依據(jù)可循、鑒定結果或存爭議的古玩進行鑒定，經(jīng)過藝術品鑒定試點認可的作品可以說是國家認證的作品。

市文化局相關負責人向記者證實了上述藝術品鑒定試點批復文件，但同時表示，雖然政府支持雅昌對藝術品檔案方面的探索，但政府并未參與藝術品鑒定，真正做鑒定工作、建立檔案庫的是試點機構。而朱文軼也表示，在雅昌鑒定和建立數(shù)據(jù)庫中，政府只給政策，具體工作由企業(yè)完成，政府此舉并不是堵住藝術品鑒定市場的“門”，如果機構有說服力、足夠規(guī)范，仍然是可以獲得市場認可的。

中央財經(jīng)大學法學院副院長、拍賣研究中心執(zhí)行主任劉雙舟分析，相關部門想通過確立藝術品鑒定試點機構來規(guī)范市場的初衷是好的，但藝術品鑒定沒有絕對標準，官方指定鑒定試點機構可能涉嫌不正當競爭，政府部門批復了某些單位成為“官方認可”試點鑒定機構的申請就是介入了藝術品鑒定，但實際上判斷鑒定結果可信度高低的應該是市場。

目前，業(yè)內普遍比較擔心“官方認可”的鑒定結果之后若出現(xiàn)爭議甚至法律糾紛等問題，朱文軼表示，雅昌將邀請法律專家對這方面制定具體規(guī)劃。而北京天問國際拍賣有限公司總經(jīng)理季濤則稱，官方認定的機構給出結果必須非常慎重，如果出現(xiàn)幾次異議，政府或將把鑒定不夠權威、負責的機構淘汰出局。

另外，對于鑒定試點的收費，朱文軼介紹稱，費用將分為硬性成本和藝術家費用兩部分，硬性成本包括人工和鑒定儀器使用費、征集作品宣傳費，雅昌會有明確的收費標準，比此前普遍沒有定價依據(jù)的鑒定機構收費將更合理。