有報(bào)告稱，今年春拍與去年持平，藝術(shù)市場并沒有出現(xiàn)想像中的反彈或回暖。但實(shí)際上，按照周期性的波動(dòng)規(guī)律對市場數(shù)據(jù)作動(dòng)態(tài)的考察就會(huì)發(fā)現(xiàn)，藝術(shù)市場已經(jīng)由以“南張北齊”為指標(biāo)股的書畫板塊領(lǐng)漲，再加上大批新買家的進(jìn)入，使市場呈現(xiàn)反彈行情，而這個(gè)趨勢有望在秋拍延續(xù)。

今年春拍精品較少是市場沒有擴(kuò)大的重要原因。這是前兩年市場調(diào)整的慣性使然，而書畫板塊本身的成長則成為市場反彈的最新動(dòng)力。如今，歷史慣性和市場新動(dòng)力并存，由此可以判斷，未來的反彈一定是以書畫板塊帶領(lǐng)、更多精品出現(xiàn)、拍出更高價(jià)格為特征。

日前，雅昌藝術(shù)市場監(jiān)測中心的《2013春季中國藝術(shù)品市場調(diào)查調(diào)查報(bào)告》(以下簡稱《報(bào)告》)公布，報(bào)告稱2013 年春拍賣市場整體而言與去年同期大體持平，并沒有出現(xiàn)很多人預(yù)言和期待的回暖。

但記者注意到，按照周期性的波動(dòng)規(guī)律對市場數(shù)據(jù)作動(dòng)態(tài)的考察，結(jié)論會(huì)截然不同：藝術(shù)市場已經(jīng)由書畫板塊領(lǐng)漲，呈現(xiàn)反彈行情，而這個(gè)趨勢有望在秋拍延續(xù)。

風(fēng)向標(biāo)：書畫板塊率先反彈

《報(bào)告》披露的數(shù)據(jù)顯示，2013春季拍賣公司數(shù)量為240家，同比去年春拍增加16家；拍賣會(huì)的數(shù)量為336場，同比增加40場；專場數(shù)量同比增加134場，為1217場；作品同比增加9120件，而作品成交同比減少348件，為112643件；成交總額同比2012年春下降5.58%，為265.87億元；作品單價(jià)也由去年春拍的24.92件/萬元降至23.60件/萬元。在報(bào)告作者看來，作品成交數(shù)量、成交額、作品單價(jià)呈減少態(tài)勢，是因?yàn)榫芳炎鲾?shù)量急劇減少，作品整體上拍質(zhì)量下滑所致。

如何來解讀這些數(shù)據(jù)？我們不妨從板塊分析入手。在傳統(tǒng)的書畫、油畫與瓷雜三大板塊中，《報(bào)告》透露后兩者的市場份額都在相應(yīng)萎縮，而中國書畫卻一枝獨(dú)秀，總成交額為142.79億元，占2013 年春中國藝術(shù)品拍賣總額的53.71%，同比上升3.3%。其中，上拍作品數(shù)量139339件、成交作品數(shù)量62366件，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)同比分別增長17584件和6362件；成交額為142.78億元，占2013年春拍中國藝術(shù)品市場53.71%的份額，較去年同期上升4.14個(gè)百分點(diǎn)?？紤]到這一輪行情調(diào)整由書畫板塊領(lǐng)跌，如今卻此長彼消，可見書畫板塊已率先反彈。

價(jià)格分層數(shù)據(jù)變化可喜

再看價(jià)格分層數(shù)據(jù)。拍品中價(jià)格區(qū)間在5000萬至1億元之間的拍品數(shù)量為12件，同比增加3件；在1000萬至5000萬元之間的為169件，同比增加71件；500萬至1000萬元以及100萬至500萬元之間的對比去年同期變化不大；50萬至100萬元之間的同比增加133件、10萬至50萬元之間的同比增加1536件。

由此可以得出的結(jié)論是：除了沒有億元以上的拍品外，各個(gè)價(jià)格段的拍品都出現(xiàn)了增長，其中尤其值得注意的是“兩頭大”現(xiàn)象：1000萬元以上的兩個(gè)價(jià)格區(qū)間以及100萬元以下的兩個(gè)價(jià)格區(qū)間，都出現(xiàn)了增長。

此外，中端市場份額提升最為明顯：100萬到500萬元之間的拍品實(shí)現(xiàn)總成交額75.7億元，占據(jù)28.5%的市場份額，同比增長11.7%。另外1000萬到5000萬元之間的拍品，總成交29.9億元，占11.2%的市場份額，同比增長了1.03%。由此可見，在1000萬元以上的高價(jià)拍品中，一方面價(jià)位下調(diào)導(dǎo)致億元以上拍品消失，但買氣仍然旺盛，表明高端買家并未離場；而中段價(jià)位買氣活躍，則證實(shí)了“新買家”的入場。

市場反彈關(guān)鍵看精品

對上述數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析的關(guān)鍵，在于不能簡單地進(jìn)行靜態(tài)比較，而是要根據(jù)中國藝術(shù)市場周期性的波動(dòng)做動(dòng)態(tài)分析。

2009年爆發(fā)的行情，除了藝術(shù)品自身的市場因素外，主要是因?yàn)橹袊运娜f億刺激政策應(yīng)對華爾街金融危機(jī)導(dǎo)致信貸擴(kuò)張、流動(dòng)性過剩，再加上藝術(shù)品金融化浪潮中出現(xiàn)了藝術(shù)基金、藝術(shù)品信托以及文交所等新生事物，推高了藝術(shù)品的成交價(jià)格。作為中國藝術(shù)市場的第三個(gè)繁榮周期，其在2011春拍達(dá)到頂點(diǎn)，在當(dāng)年秋拍出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)而進(jìn)入下降通道。

但雅昌藝術(shù)市場監(jiān)測中心顧問龔繼遂在報(bào)告序言中卻將今年春拍的數(shù)據(jù)與2011年的數(shù)據(jù)相比較，以此來證明藝術(shù)市場未出現(xiàn)大幅反彈，這個(gè)做法意義不大。

這輪行情調(diào)整的核心是高價(jià)精品，其結(jié)果在今年春拍得到充分的顯現(xiàn)。一方面高價(jià)精品征集非常難，成為行情回暖的瓶頸：香港第一輪的蘇富比歷來以瓷雜板塊為領(lǐng)頭羊，但這次春拍卻嚴(yán)重縮水，書畫板塊也沒有高價(jià)精品，幸好及時(shí)推出“梅云堂藏張大千畫”第二場專拍，才使情況有所改觀。到了香港第二輪春拍，佳士得卻是三大板塊全面開花。之所以出現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變，在于北京第一輪的嘉德春拍力推高價(jià)精品而扭轉(zhuǎn)了形勢。到北京第三輪的北京匡時(shí)春拍時(shí)，該公司董事長董國強(qiáng)告訴本報(bào)記者說，沒想到反彈這么快，要不然在為其第一個(gè)書畫夜場征集拍品時(shí)就不會(huì)拒絕高價(jià)拍品了。

基金兌現(xiàn)或成秋拍變數(shù)

龔繼遂表示，由于下半年在藝術(shù)市場高峰時(shí)期入市的基金已經(jīng)進(jìn)入兌現(xiàn)期，因此這些基金資產(chǎn)是否會(huì)利用新發(fā)基金來接盤，還是會(huì)入市套現(xiàn)，都對藝術(shù)市場的整體表現(xiàn)有相當(dāng)大的影響。換言之，藝術(shù)品基金目前面臨的挑戰(zhàn)是：把上一波行情高峰時(shí)吃進(jìn)的高價(jià)精品交給市場還是融資續(xù)期，成為市場重要的變數(shù)。

隨著6月“錢荒”爆發(fā)后，金融改革的壓力加大。中央政府已下定去杠桿化的決心，而利率市場化也進(jìn)入改革議程，這些對藝術(shù)基金、藝術(shù)品信托的融資能力帶來嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

反過來，通過記者采訪了解到的情況看，市場消化高價(jià)拍品的能力讓人感到樂觀。因此，可以斷言，秋拍將繼續(xù)今年春拍已經(jīng)開始的反彈趨勢。而今年春拍精品較少也是市場沒有擴(kuò)大的重要原因。這是前兩年市場調(diào)整的慣性使然，而書畫板塊本身的成長則成為市場反彈的最新動(dòng)力。

如今，歷史慣性和市場新動(dòng)力并存，由此可以判斷，未來的反彈一定是以書畫板塊帶領(lǐng)、更多精品出現(xiàn)、拍出更高價(jià)格為特征的。2013秋拍枕戈待旦，我們拭目以待。