觀念攝影的商業(yè)挑戰(zhàn)——消費(fèi)主義席卷:為“賣(mài)”而創(chuàng)作
與觀念攝影的概念走紅相應(yīng)的是其在藝術(shù)市場(chǎng)的迅速得寵。眾多攝影師的作品被國(guó)內(nèi)外收藏家以天價(jià)買(mǎi)走,一幅數(shù)碼相片在尺幅擴(kuò)大后,竟然能以與一幅油畫(huà)相差無(wú)幾的價(jià)格被收購(gòu),這讓不少傳統(tǒng)攝影師和畫(huà)家跌落了下巴。幾位嘉賓都對(duì)觀念攝影這個(gè)新藝術(shù)面臨的商業(yè)挑戰(zhàn)表示了擔(dān)心,其中畫(huà)幅大小尤其帶來(lái)了藝術(shù)價(jià)值判斷的混淆。
薇姬·戈德堡:作為藝術(shù)的攝影在蓬勃發(fā)展之外,存在的問(wèn)題就是水平良莠不齊。這種水平差異的不同很大一部分是因?yàn)樗囆g(shù)家不是為了“創(chuàng)作”而創(chuàng)作,而是因?yàn)椤昂觅u(mài)”而創(chuàng)作。
我非常確信有相當(dāng)多作品不值一看。消費(fèi)主義的潮流出現(xiàn)在其他藝術(shù)行業(yè),現(xiàn)在也出現(xiàn)在了攝影行業(yè)。
劉樹(shù)勇:90年代后期,觀念攝影開(kāi)始時(shí)髦起來(lái)。大家都開(kāi)始拿觀念攝影來(lái)標(biāo)榜自己。就跟之前的行為藝術(shù)一樣,說(shuō)是反收藏、反購(gòu)買(mǎi),但最終還是為了吸引購(gòu)買(mǎi)。
行為藝術(shù)轉(zhuǎn)化為照片、錄像帶賣(mài)了大價(jià)錢(qián),思想的結(jié)果轉(zhuǎn)化為商品,這很荒謬。現(xiàn)在觀念攝影也是這樣。完全是個(gè)虛假的市場(chǎng)。
不是表現(xiàn)個(gè)人性的都是觀念攝影。定義觀念攝影最關(guān)鍵一點(diǎn)就是:它不僅僅是內(nèi)心情感的外化,而必須關(guān)注公共話題,在公共事務(wù)平臺(tái)上做出自己的價(jià)值判斷。因此,它是有質(zhì)疑能力,會(huì)產(chǎn)生影響力的。
個(gè)飛著的蒼蠅就是蒼蠅,一個(gè)放大到10×10的蒼蠅就是藝術(shù)了。現(xiàn)在藝術(shù)判斷建立在尺幅、環(huán)境基礎(chǔ)上了。藝術(shù)已經(jīng)失去了評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),而決定藝術(shù)品價(jià)值的則有很多東西,比如資本。
吳鴻:數(shù)碼技術(shù)讓圖像擴(kuò)大成了可能,結(jié)果導(dǎo)致圖像泛濫。如果單靠畫(huà)幅大小的形式,而內(nèi)容不具震撼力的話,那就舍本求末,只是一幅空洞的作品。我在自己的展覽中保持了所有作品5cm×7cm的尺幅,目的就是為了質(zhì)疑很多攝影作品憑借畫(huà)幅巨大而提升藝術(shù)價(jià)值。
薇姬·戈德堡:今年美國(guó)破了拍賣(mài)紀(jì)錄的一幅作品叫做《九毛九》,用超級(jí)市場(chǎng)里堆積成山的打折商品來(lái)表現(xiàn)消費(fèi)主義,而這幅2米高,2米長(zhǎng)的照片最后被賣(mài)出了209萬(wàn)美元。
大幅的作品有可能是褪色的,攝影師們采取一種非常特殊的手段來(lái)裝裱這幅作品,即在作品表面裝一層塑料一樣的東西,這個(gè)東西被劃破非常難修復(fù)的。這就意味著花了200多萬(wàn)美元買(mǎi)的一張照片,面臨兩個(gè)問(wèn)題,要么不能持久,要么過(guò)不了多長(zhǎng)時(shí)間還要再去買(mǎi)一幅。
|