觀念攝影的商業(yè)挑戰(zhàn)——消費(fèi)主義席卷：為“賣(mài)”而創(chuàng)作

　　與觀念攝影的概念走紅相應(yīng)的是其在藝術(shù)市場(chǎng)的迅速得寵。眾多攝影師的作品被國(guó)內(nèi)外收藏家以天價(jià)買(mǎi)走，一幅數(shù)碼相片在尺幅擴(kuò)大后，竟然能以與一幅油畫(huà)相差無(wú)幾的價(jià)格被收購(gòu)，這讓不少傳統(tǒng)攝影師和畫(huà)家跌落了下巴。幾位嘉賓都對(duì)觀念攝影這個(gè)新藝術(shù)面臨的商業(yè)挑戰(zhàn)表示了擔(dān)心，其中畫(huà)幅大小尤其帶來(lái)了藝術(shù)價(jià)值判斷的混淆。

　　薇姬·戈德堡：作為藝術(shù)的攝影在蓬勃發(fā)展之外，存在的問(wèn)題就是水平良莠不齊。這種水平差異的不同很大一部分是因?yàn)樗囆g(shù)家不是為了“創(chuàng)作”而創(chuàng)作，而是因?yàn)椤昂觅u(mài)”而創(chuàng)作。

　　我非常確信有相當(dāng)多作品不值一看。消費(fèi)主義的潮流出現(xiàn)在其他藝術(shù)行業(yè)，現(xiàn)在也出現(xiàn)在了攝影行業(yè)。

　　劉樹(shù)勇：90年代后期，觀念攝影開(kāi)始時(shí)髦起來(lái)。大家都開(kāi)始拿觀念攝影來(lái)標(biāo)榜自己。就跟之前的行為藝術(shù)一樣，說(shuō)是反收藏、反購(gòu)買(mǎi)，但最終還是為了吸引購(gòu)買(mǎi)。

　　行為藝術(shù)轉(zhuǎn)化為照片、錄像帶賣(mài)了大價(jià)錢(qián)，思想的結(jié)果轉(zhuǎn)化為商品，這很荒謬。現(xiàn)在觀念攝影也是這樣。完全是個(gè)虛假的市場(chǎng)。

　　不是表現(xiàn)個(gè)人性的都是觀念攝影。定義觀念攝影最關(guān)鍵一點(diǎn)就是：它不僅僅是內(nèi)心情感的外化，而必須關(guān)注公共話題，在公共事務(wù)平臺(tái)上做出自己的價(jià)值判斷。因此，它是有質(zhì)疑能力，會(huì)產(chǎn)生影響力的。

　　個(gè)飛著的蒼蠅就是蒼蠅，一個(gè)放大到10×10的蒼蠅就是藝術(shù)了。現(xiàn)在藝術(shù)判斷建立在尺幅、環(huán)境基礎(chǔ)上了。藝術(shù)已經(jīng)失去了評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，而決定藝術(shù)品價(jià)值的則有很多東西，比如資本。

　　吳鴻：數(shù)碼技術(shù)讓圖像擴(kuò)大成了可能，結(jié)果導(dǎo)致圖像泛濫。如果單靠畫(huà)幅大小的形式，而內(nèi)容不具震撼力的話，那就舍本求末，只是一幅空洞的作品。我在自己的展覽中保持了所有作品5cm×7cm的尺幅，目的就是為了質(zhì)疑很多攝影作品憑借畫(huà)幅巨大而提升藝術(shù)價(jià)值。

　　薇姬·戈德堡：今年美國(guó)破了拍賣(mài)紀(jì)錄的一幅作品叫做《九毛九》，用超級(jí)市場(chǎng)里堆積成山的打折商品來(lái)表現(xiàn)消費(fèi)主義，而這幅2米高，2米長(zhǎng)的照片最后被賣(mài)出了209萬(wàn)美元。

　　大幅的作品有可能是褪色的，攝影師們采取一種非常特殊的手段來(lái)裝裱這幅作品，即在作品表面裝一層塑料一樣的東西，這個(gè)東西被劃破非常難修復(fù)的。這就意味著花了200多萬(wàn)美元買(mǎi)的一張照片，面臨兩個(gè)問(wèn)題，要么不能持久，要么過(guò)不了多長(zhǎng)時(shí)間還要再去買(mǎi)一幅。