萬維網(wǎng)已經(jīng)20歲了，說新不新，但仍處于發(fā)展早期階段，近日，愛爾蘭著名學者、記者兼作家John Naughton的人在Observer上撰文稱，平面設計破壞網(wǎng)絡。他的理由是平面設計師過分注重外觀，造成網(wǎng)頁臃腫，甚至以犧牲核心內容為代價。

在文中，他還引用了一組數(shù)據(jù)，從2003年到2011年，網(wǎng)頁的平均大小已從93.7kB增加到了679kB。

盡管Naughton自己也承認，只注重內容的網(wǎng)站很難看，（如Peter Norvig的個人主頁），但功能強大，實用簡單。其實，早在1994年時，大部分網(wǎng)站都和norvig.com類似，當時看著覺得也還可以，不過，時代在進步，人們的需求在不斷提高，純文本和超鏈接已無法滿足用戶的需要。

此外，雖然臃腫的網(wǎng)站確實會影響網(wǎng)頁加載速度，但這通常都僅限于劣質網(wǎng)站而言，對一些高質的網(wǎng)站來說，網(wǎng)站的加載速度與平面設計無關。

針對Naughton的“平面設計破壞論”，公開大學一位科技領域的資深教授表示反對，他說John Naughton應該先提高一下自己的認識才有資格下定論，平面設計不只關乎美學，也絕不是花俏的累贅，而是人類表達情感的一種媒體方式。

通過視頻、音頻，借助被廣為看好的HTML 5或已逐漸“失寵”的Flash，我們可以創(chuàng)建出豐富多彩的網(wǎng)頁，激發(fā)人們的情感。例如，Google聯(lián)合Arcade Fire推出了互動實驗項目The Wilderness Downtown，采用了大量HTML 5技術，整合了Google Maps、Google Streetview、視頻、音頻等內容，與用戶互動，效果十分震撼。

一句話總結：

平面設計是有效表達整體內容的重要組成部分，所謂的“平面設計破壞論”純屬無稽之談。