丁乙-作品--十示2007-5-200x280cm-丙烯、成品布-2007 藝術(shù)蟲:當代水墨與實驗性水墨,這兩個概念有什么異同呢? 皮道堅:當代水墨是一個籠統(tǒng)的概念,它有一個大的概念和子概念。我剛剛參加了邵巖在今日美術(shù)辦的一個書法展覽,叫做《心跡》,他用針管館做出滴灑,然后用水吹,你說他這樣的形式是屬于抽象畫還是中國的書法?很難把它歸納為某一種藝術(shù)形式,我寧可把它叫做中國的當代水墨,我覺得當代水墨里面含括了抽象畫的概念。實驗性水墨是當代水墨的一個方面,可以說實驗水墨藝術(shù)家都是當代水墨畫家。實驗性水墨里包含了運用水墨媒材來創(chuàng)作裝置、行為和影像作品,像王天德,他就用宣紙水墨制作了水墨菜單,這就是實驗水墨一個部分,又比如說張羽的指印,你也不能說它是純抽象水墨,因為這個作品含有了行為因素在里面,這些都是實驗性的。 藝術(shù)蟲:您曾經(jīng)提出“實驗水墨”與“水墨實驗”是兩個不一樣的概念,能跟我們簡單闡述一下嗎? 皮道堅:這兩個概念是很容易混淆的?!皩嶒炈笔侵冈?0年代中期——具體是96年,在南方召開了一個關于20世紀中國現(xiàn)代水墨走勢的研討會,邀請了一些當時在國內(nèi)最活躍的批評家、藝術(shù)家一起討論當代水墨問題,參加這個研討會的藝術(shù)家舉辦了一個展覽,這個展覽就是實驗水墨的展覽。劉子健、張羽、石虎、王天德,還有王川,他們打出了“實驗水墨”這個旗幟,所以他們就成立了一個畫派,就叫實驗水墨。他們在傳統(tǒng)水墨表現(xiàn)形式之外,拓展了水墨媒材的功能,傳統(tǒng)的水墨用筆不是水墨藝術(shù)語言的唯一表現(xiàn)形式,他們通過實驗找到一種新的語言范式。另外,與西方藝術(shù)方式相比,他們找到了一種運用本土傳統(tǒng)媒材,在本土文化基礎上進行創(chuàng)作的、現(xiàn)當代的表達形式。那么,實驗性水墨應該有一個更寬泛一點的概念,凡是帶有實驗性的——比方說劉慶和——都可以叫做實驗性水墨,在傳統(tǒng)筆墨表現(xiàn)方式上面有所推進、有所實驗性的都可以叫做實驗性水墨。“水墨實驗”是實驗性水墨藝術(shù)家的一個藝術(shù)實踐行為——比如他的創(chuàng)作過程——而不像實驗水墨是一個畫派。 藝術(shù)蟲:實驗性水墨目前在學術(shù)界比較受爭議,您覺得實驗性水墨在中國發(fā)展前景如何? 皮道堅:我個人認為實驗水墨作為中國現(xiàn)當代藝術(shù)史上一個階段性產(chǎn)物,而這個階段正在過去,可以說它只是現(xiàn)當代藝術(shù)史上的一個潮流,或者說一個畫派,或者說一朵浪花,它再也不是一個聯(lián)系緊密的畫派,這當中的藝術(shù)家們都開始了新的藝術(shù)探索和藝術(shù)實踐。實驗性水墨讓家意識到當下的藝術(shù)精神:要立足于自己的文化,立足于自己的文化精神,進行現(xiàn)實的藝術(shù)創(chuàng)造,這是實驗性水墨給我們的一種精神。 藝術(shù)蟲:那么在實驗性水墨之后,中國的當代水墨又是怎樣的局面? 皮道堅:在實驗性水墨以后,水墨性,水墨精神和水墨文化就確立起來了,在之前大家對創(chuàng)造獨立自主的中國現(xiàn)當代藝術(shù)這個概念不明確,實驗水墨藝術(shù)家以自己的藝術(shù)實踐確立了這樣一種態(tài)度。從那以后,很多當代藝術(shù)家開始重視這種本土藝術(shù)媒材、土文化精神以本土藝術(shù)創(chuàng)作方法論,像邱志杰的影像作品里就用了水墨性的元素,這就是水墨實驗的影響。簡單來說,我有一個基本的觀點,人類文化發(fā)展它有一個共同規(guī)律,但是,世界文化是一個多元的,現(xiàn)當代文化不只有一種范式,實驗水墨以后,大家更加自覺地去發(fā)掘創(chuàng)作中國現(xiàn)當代藝術(shù)的現(xiàn)代性和當代性,從這幾年中國當代藝術(shù)創(chuàng)作我們也可以看到這一點,有的是有了本土文化元素,有的是立足于自己本土的現(xiàn)實生活進行自己的表達,目前已經(jīng)脫離了對歐美現(xiàn)當代藝術(shù)的模仿和學習階段,進入了一個獨立自主的創(chuàng)作階段,這個是很令人鼓舞的藝術(shù)現(xiàn)象。藝術(shù)蟲:您認為中國抽象藝術(shù)接下來應該如何發(fā)展? 皮道堅:在“85新潮”時期,有很多人受到西方抽象繪畫的影響,進行自己的藝術(shù)語言實踐,這個時期出現(xiàn)了許多有成就的藝術(shù)家,像去年批評家年會,有一個澳大利亞美術(shù)史家提交的論文大會主題發(fā)言就是談到中國式的抽象,他就列舉一些比較有成就的畫家。我覺得中國抽象藝術(shù)如果是按照西方概念去談的話,它確實是在新時期以來有了很大的發(fā)展,也有一些藝術(shù)家在自己藝術(shù)實踐上面取得很大成就。但是,中國有成就的藝術(shù)家并不是在西方抽象藝術(shù)框架下進行自己的藝術(shù)實踐的,他們是立足于具體的當下的生活,立足于自己文化傳統(tǒng),進行一種真實的表達。陜西有一位藝術(shù)家叫做崔正寬,我相信他在創(chuàng)作的時候,從來沒有想到他是在畫中國式的抽象畫,他是在傳統(tǒng)山水繪畫的基礎上來探索新的藝術(shù)語言,最后他所創(chuàng)造出來的、帶有表現(xiàn)性的、與傳統(tǒng)山水繪畫手法已經(jīng)拉開很大距離的繪畫,在西方人看來就像抽象畫。但我相信他并不是把它當成一個抽象畫來創(chuàng)作,他是在自己的文化傳統(tǒng)和自己當下的生活來進行藝術(shù)創(chuàng)作。很多創(chuàng)作實驗水墨的藝術(shù)家,像劉子健、張羽、石虎等等,我相信他們都不是為了創(chuàng)造中國式抽象畫而創(chuàng)作,而是為了立足于自己的文化本位,立足于中國文化精神來進行當下的藝術(shù)創(chuàng)作,所以他們創(chuàng)造出來東西與西方現(xiàn)代繪畫史上的抽象藝術(shù)相比,更多是體現(xiàn)了我們自己的文化特色。之所以我強調(diào)要把這兩個概念區(qū)分開來,是因為我覺得關鍵是我們要有自己文化內(nèi)涵和文化態(tài)度。 藝術(shù)蟲:您覺得哪個抽象藝術(shù)展比較有代表性? 皮道堅:我剛才談到的紹巖的展覽,就比較有代表性。我在前不久參加了北京當代藝術(shù)館的一個展覽,叫《2011文脈中國——“超寫意?架上藝術(shù)”10+10》,里面的作品確實能夠體現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化精神,但是它又沒有重復西方現(xiàn)代藝術(shù)史中的那些抽象繪畫的表現(xiàn)手法,這樣作品我覺得現(xiàn)在還是比較多的。 |