欧美日韩精品乱国产538,a无码免费在线观看,久久精品一区二区东京热,狠狠躁天天躁无码字幕

藝術中國

劉海粟書畫真?zhèn)螠\談

藝術中國 | 時間: 2012-07-30 09:16:30 | 出版社: 《收藏投資導刊》

文/黃祥杰

劉海粟的山水畫,前后風格變化非常大。前期主要受石濤和沈周的影響,筆線像沈周,構圖、用墨則更接近石濤。那時期,他似乎并不特別在意色彩的探索而更注重水墨的運用,早年作品中,設色作品并不多見,僅有的幾件,也以用色清淡的淺絳山水為主。大部分作品都類似寫生稿,用細密的線條勾勒,用淡淡的墨色渲染,單純而明快。從1950年代末開始,劉海粟開始了沒骨青綠山水的探索,繽紛的色彩開始出現在他的作品中。而他這時期的水墨山水,顯然也受到沒骨畫法的影響,水墨層層渲染,因此畫面厚實、層次豐富。劉海粟把沒骨青綠與水墨勾染的技法融匯貫通,開創(chuàng)了潑彩山水的新面目。

黃山是劉海粟一生反復描繪的題材,《黃山煙云》{圖一,紙本,尺寸:56x90cm},創(chuàng)作于1969年,在眾多黃山題材的作品中,它也許不那么搶眼,但它是劉海粟過渡時期的重要作品,它既能讓我們窺見畫家前期的山水畫樣式,又能讓我們知道后來潑彩山水的根源所在。這件作品特別值得一提的是水墨的渲染:山石的體積感靠渲染,云霧輕柔的質感靠渲染,光影的明暗靠渲染,它已經不再是勾勒之后可有可無的一種輔助方式,而是作者主要的表現手法,正是通過層層加染,使畫面厚實豐富,意蘊無窮。

劉海粟的潑彩山水大都有水墨打底,而且許多底本非常完善,幾乎可以看成是完整的作品了,這時再潑上色彩,流動的色彩難以掌控,只能因勢利導,所以常常能收獲意外的效果。一件潑彩山水畫是否成功,取決于兩個關鍵因素:水與色。水分控制不好,山石宛如一堆爛泥;色彩把握不好,畫面駁雜花亂。劉海粟有了前期中國畫與油畫兩個方面的創(chuàng)作積淀,用水用色了然于胸,晚年的潑彩山水畫是水到渠成的自然收獲。

《黃山人字瀑》創(chuàng)作于1982年,與常見的那種色彩絢爛的潑彩不同,這件作品色彩較為單純,以石青為主色調,輔以三綠、赭石等。透過色彩,我們可以看到近景的山石、樹木等都用筆墨勾畫得非常細致,云霧、遠山也都用淡墨層層渲染,整幅作品水墨還是居于主導地位,意境也顯得清幽冷寂,與傳統(tǒng)的山水畫差距不是很大。然而,這件作品還是可以看出劉海粟潑彩山水的獨特之處:一是厚重,所有的山峰、樹木都由一層層濃淡不同的墨與色疊加而成,類似套色印刷的手法,重墨處黝黑光亮,淡墨處溫潤清澈,形象特別豐滿,層次又很豐富;二是敷彩極具個性,那些石青、石綠與水墨交融碰撞,呈現出宛如金屬腐蝕后特有的斑斑駁駁而又迷迷蒙蒙的肌理效果,感覺特別沉穩(wěn)凝重;三是巧妙的虛實對比,畫家筆下的山水,大都構圖豐滿,靠云霧的穿插使近景遠景各得其所,有時濃密的山谷間透出一縷亮光,頗有奇效,使?jié)庵氐漠嬅娌恢鲁翋炢杖.斎唬@件作品虛處比實處更精彩,那若隱若現的遠山、飄渺不定的云霧、水汽氤氳的瀑布,無一不是曲盡其妙。


?

《黃山奇景》創(chuàng)作時間為“壬戌”年,即1982年。構圖與圖二大同小異,表現手法也基本相同,先用水墨勾染,然后潑墨潑彩。但仔細比較,二者的水平卻天差地別,后者明顯是一件不折不扣的贗品:

一、畫面又花又亂。那些留白,東一塊西一塊,散亂分布,整個畫面缺少一種凝聚的力量。而且云腳、遠山用筆太實,留白的形狀過于規(guī)整,與云霧那種輕柔飄渺的特質很不相符,對比真跡,這些留白邊緣的著筆處都非常的輕靈活脫。而“人”字形瀑布畫得更為拙劣,邊緣整齊,如刀刻一般,飛流直下的瀑布怎么可能是這樣的形狀呢?

二、筆墨的功夫也很不到家。畫樹、勾勒山石的線條綿軟無力,筆頭水分又控制不好,不管是筆線還是塊面,但凡見筆見墨處,無一不是漫漶臃腫。山峰畫得特別平,沒有凹凸的體積感,近景、中景、遠景的空間關系也沒處理好,畫面根本立不起來。

三、色彩漂浮瑣碎。石青、石綠設色過于淺淡和分散,沒有潑彩的痕跡,遠山的敷色筆觸細碎,毫無章法。落款的書法與真跡相比,更有天壤之別。

其實,劉海粟的潑彩山水,市場上是難得一見的。那些托名劉海粟的贗品,倒是層出不窮,以訛傳訛,以致敗壞了劉海粟的聲譽。那些贗品,有的技法拙劣,一眼可以看穿,蒙人不太容易;有的略有水準,幾能亂人耳目,譬如圖三,就進了大拍賣公司的拍場,而且居然順利成交。還有一類作品,疑是代筆,畫假而款真,雖不多見,應當格外注意。

《黃山白龍?zhí)丁穥圖四,紙本,136x67cm},“壬戌”年創(chuàng)作,劉海粟以黃山白龍?zhí)稙轭}材的作品有好幾件,然而這一件卻疑點重重:一、畫面缺少真跡特有的那種由色與墨交融沖撞所形成的斑駁的肌理;二、山石畫得都較草率,看不到層層的筆墨疊加,用色雖濃,畫面的層次并不豐富;三、水紋畫得雜亂,線條大都粗短細碎,毫無韌性,作為畫面的主體部分,畫家不可能畫得如此草率。然而,讓人奇怪的是,這幅畫的落款{圖五]卻吻合劉海粟晚年的書法風格,寫得率意從容,作偽者顯然到不了這種境界。我們再回頭看那石青、石綠的色澤,與劉海粟一貫所用也完全一樣,是不是可以這樣推測,這是由他身邊親近之人所畫,然后由畫家本人添款的呢?

下一頁良渚文化玉器的制作工藝與鑒定方法上一頁筆墨當為時代立傳——訪畫家李延聲
打印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發(fā)表評論
用戶名 密碼

 

收藏投資導刊第四十九期
· 筆墨當為時代立傳——訪畫家李延聲
· 劉海粟書畫真?zhèn)螠\談
· 良渚文化玉器的制作工藝與鑒定方法
· 誰將是下一個當代藝術的收藏者
· 嘉德香港秋拍為那般?
· “三館一站”免費:放與不放的怪圈

  • <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>