文/陳戈 在北京工作生活的人基本上都會遇到一個問題,那就是房子。當然,如果你是地道的北京土著居民,或許這與你沒有很大關(guān)系;同理,如果你在北京手握很多房產(chǎn),是富二代或者官二代,租房自然也就不會跟你有半毛錢的關(guān)系。但如果你不屬于上述的這兩類人群,那么,租房問題就將會伴隨你在北京的整個工作生活之中,成為一個不大不小但卻永遠揮之不去的問題。 普通人如此,藝術(shù)家也難例外。最近,798藝術(shù)區(qū)內(nèi)因房租問題引發(fā)的事件在接二連三的發(fā)生,先是798藝術(shù)區(qū)物業(yè)管理部門于11月初的一個夜半時分強行封閉了在園區(qū)內(nèi)有長達10年經(jīng)營歷史的時態(tài)空間,隨后由于歐盟商會的活動地點定在時態(tài)空間而將它再次開放,隨后,在歐盟商會活動結(jié)束之后,798藝術(shù)區(qū)物業(yè)第二次將時態(tài)空間的大門貼上了封門通知。為此,時態(tài)空間創(chuàng)辦人徐勇在其個人微博內(nèi)宣泄不滿言辭,矛頭直指798藝術(shù)區(qū)物業(yè)管理部門的粗暴執(zhí)法,并稱在毫無協(xié)商溝通的前提下,將為798藝術(shù)區(qū)的創(chuàng)建與保留付出了巨大貢獻的時態(tài)空間強行關(guān)閉。徐勇隨后又在11月21日下午,召集了部分與798藝術(shù)區(qū)存在租賃關(guān)系的藝術(shù)家與藝術(shù)機構(gòu)在園區(qū)內(nèi)就如何與798藝術(shù)區(qū)物業(yè)建立協(xié)商機制進行了會談,并希望通過這次會談達成某種共識,比如擬計劃成立798藝術(shù)家、藝術(shù)機構(gòu)團結(jié)自助委員會、推薦幾組合適人選擔任與各個藝術(shù)家、藝術(shù)機構(gòu)建立溝通的聯(lián)絡(luò)員。并在此之后于時態(tài)空間外廣場舉行抗議活動,當場宣布了時態(tài)空間對于該事件的聲明及訴求。 為此,原本普通的租戶與戶主的租賃關(guān)系終于在這次的秘密會議之后升級為了對抗與對峙。798藝術(shù)區(qū)的房租租金上漲看似是這一事件的導火索,而一向被看做是弱勢群體的藝術(shù)家也再次在這一對峙當中扮演著一個被強權(quán)機構(gòu)暴力執(zhí)法的受害者的角色,但就在各大藝術(shù)媒體瘋狂報道這一事件的同時,一向少有回應的798藝術(shù)區(qū)物業(yè)管理部門終于放下了身段,開始就這一事件進行澄清和反駁。 以下內(nèi)容是798藝術(shù)區(qū)物業(yè)部門針對此事件的聲明:“2012年1月1日——2012年10月31日,徐勇其實已經(jīng)喪失了對原時態(tài)空間房屋的使用權(quán),無權(quán)對外短期出租場地。10月31日798物業(yè)發(fā)通告表示收回的舉動也并非突然,此前10個月物業(yè)方一直與徐勇先生在協(xié)商,到最后強制收回,也是迫于無奈。時態(tài)空間最后一份有效期為2009年1月1日——2011年12月31日的租賃合同到期后,物業(yè)方抱著很大的誠意與徐勇先生進行了多次的協(xié)商,也提出了很多建設(shè)性的意見,希望徐勇先生能先解決以往的欠費問題,但是一直沒有結(jié)果,雙方也因此沒有續(xù)簽租賃合同”。同時,798物業(yè)部門針對徐勇之前所說的,“貼通告原因是去年底空間與物業(yè)舊租房協(xié)議到期,新協(xié)議房租價格上漲2.5倍,年初以來一直未談妥”也作出了如下解釋,“時態(tài)空間的租金基本上是798房租市場價格的三分之一。由于2008年的金融危機,物業(yè)方在原本房租已經(jīng)大幅優(yōu)惠的基礎(chǔ)上,簽訂優(yōu)惠協(xié)議對徐勇2009年的房租又給予了大幅減免,這個幅度是園區(qū)之最。這份減免優(yōu)惠協(xié)議的有效期是2009年1月1日——2009年12月31日。而2010年——2011年徐勇先生并未履行雙方租賃合同約定的義務(wù),拖欠了巨額房租。物業(yè)方進行了多次催繳,截至到目前為止,徐勇先生仍未支付該筆欠款?!?/p> 最后,798物業(yè)部門也對這次因時態(tài)空間封門事件而引起的輿論爭議表明了自己的立場:“鑒于徐勇先生在其微博、博客及其他平面、網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布了大量不實言論,妄圖抹黑798物業(yè)、博取同情,嚴重扭曲了事實真相。如此行徑,實屬無理無德無恥無賴!”這樣的表述顯然與之前徐勇一直強調(diào)的物業(yè)沒有與之溝通、阻礙其空間發(fā)展以及暴力封門存在巨大的差別,而就在798物業(yè)發(fā)出上述聲明之后,徐勇卻也并未對798物業(yè)部門的該聲明做任何回應。只是不知道此時的沉默是為了下一輪的爆發(fā)做能量儲備還是心虛后的逃避,但至少有一點在這個時候是可以明確的,那就是在798物業(yè)與徐勇之間,有一方說了假話,至于說假話的那個人是誰,相信時間會給出一個答案。 |