文章導(dǎo)讀：

此篇文章為我們理解當(dāng)前錯綜復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)局勢點(diǎn)指明了核心，即，2008年爆發(fā)的全球性金融危機(jī)之后，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家力量差距的消逝這一演變過程正在加速。由此引發(fā)的世界政治、文化領(lǐng)域一系列至關(guān)重要的轉(zhuǎn)變。

中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》10月19日發(fā)表中國進(jìn)出口銀行董事長李若谷的文章。

今天我想談?wù)勗诤蠼鹑谖C(jī)時代，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家力量差距的消逝。由于歷史方面的原因，長久以來，一個巨大的差距將人類共享的世界分成了南方國家和北方國家，并且?guī)讉€世紀(jì)以來，都是由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)全球事務(wù)。這一不公平的現(xiàn)象隨著二戰(zhàn)的結(jié)束和國際格局的演變得到了改觀，但至今尚未完全消除。

從某種程度上來說，2008年的全球金融危機(jī)加速了這一演變進(jìn)程，也加速了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家力量差距的消逝。在經(jīng)濟(jì)衰退中，發(fā)達(dá)國家遭遇了巨大的挑戰(zhàn)，而發(fā)展中國家卻充分展示了自身潛力，成為世界經(jīng)濟(jì)增長的重要力量。投資和貿(mào)易領(lǐng)域的南南合作正迅速發(fā)展，南方國家日益獨(dú)立、自強(qiáng)，不再依賴北方。

發(fā)展中國家影響力的增強(qiáng)不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面。二十國集團(tuán)首腦會議(G20)取代了西方七國集團(tuán)首腦會議(G7)，這意味著僅僅依靠發(fā)達(dá)國家的力量，已經(jīng)不能很好地協(xié)調(diào)全球政策，在這方面，發(fā)達(dá)國家急需新興國家的支持和參與。在文化和意識形態(tài)領(lǐng)域也是如此，西方觀念已不能壟斷世界市場，發(fā)達(dá)國家不得不承認(rèn)世界文化的豐富多樣。

這一轉(zhuǎn)變是世界經(jīng)歷的最為深刻、最有影響力的變化之一。簡而言之，這一變化引起了四個方面的變革：

第一，世界經(jīng)濟(jì)增長的主要推動力已經(jīng)轉(zhuǎn)移到新興國家。2002-2007年，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對世界經(jīng)濟(jì)的平均貢獻(xiàn)率約為64.5%，是世界經(jīng)濟(jì)增長的主要推動力。

然而在此次金融危機(jī)中，這些曾經(jīng)的世界經(jīng)濟(jì)增長引擎逐漸處于落后位置，與新興國家的出色表現(xiàn)形成了鮮明的對比。正因如此，這次金融危機(jī)被稱為“全球經(jīng)濟(jì)增長的分水嶺”。根據(jù)世界大型企業(yè)聯(lián)合會(Conference Board)的相關(guān)數(shù)據(jù)，2010-2016年間，中國對世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)將超越美國、日本和歐盟，全球80%的商品和勞動交換的增長將來自于新興國家。這大大增加了發(fā)展中國家在全球市場的話語權(quán)。隨著發(fā)展中國家實(shí)力的增強(qiáng)，它們對世界經(jīng)濟(jì)秩序的影響也在不斷加大。

第二是新興國家政策的轉(zhuǎn)變。在金融危機(jī)到來之前，美國等發(fā)達(dá)國家是世界最重要的消費(fèi)力量，為發(fā)展中國家的商品提供了巨大的市場。然而，金融危機(jī)的到來使得發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)能力無法恢復(fù)到2007年以前的水平，這迫使新興國家不得不改變本國出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)模式。在這一方面，中國取得了令人矚目的成果。2009年，中國國內(nèi)消費(fèi)和融資對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率分別增長了53.1%和94.6%，有效地緩解了出口下降給國民經(jīng)濟(jì)帶來的消極影響。

第三是有關(guān)勞動分工。發(fā)達(dá)國家不得不與發(fā)展中國家共享其在技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。其中一個重要事實(shí)是中國在科技領(lǐng)域的崛起。2007年，中國在技術(shù)發(fā)展方面的投資超過了1023億美元，超過德國的同期水平。如此大力的投資也得到了相應(yīng)的回報：中國在高速鐵路、大型計(jì)算機(jī)、天文學(xué)等方面的發(fā)展取得了驕人的成果。根據(jù)湯姆森路透的一份預(yù)測性報告，中國科學(xué)專利的數(shù)量有望在2011年超過日本，在2012年超越美國。這是中國技術(shù)革新的一個重要標(biāo)志。

第四點(diǎn)也是同樣重要的一點(diǎn)，即虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在聯(lián)系越來越緊密。虛擬經(jīng)濟(jì)起源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，最初目的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，但隨著金融工具的發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)逐漸獨(dú)立，導(dǎo)致風(fēng)險的累積，并對實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了損害。此次金融危機(jī)給我們上了深刻的一課，即無論如何虛擬經(jīng)濟(jì)不得超越實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

這些改變?yōu)橹袊陌l(fā)展提供了寶貴的機(jī)遇，中國在世界事務(wù)中扮演重要角色有可能早于預(yù)期。手握化解經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要工具，中國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇比西方國家更為迅速有效，這在處理世界經(jīng)濟(jì)事務(wù)中給予了中國一定的話語權(quán)。到2012年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長有望超越歐元區(qū)。到2015年，中國經(jīng)濟(jì)有望占到世界經(jīng)濟(jì)的16.9%。毫無疑問，中國將成為世界經(jīng)濟(jì)秩序中一支更為重要的力量。

這一天的提前到來超出了中國和西方國家的預(yù)期。因此，雙方在應(yīng)對新形勢時都難免出錯。一些西方大國時常要求中國承擔(dān)更多的國際責(zé)任，卻不給中國以應(yīng)得的話語權(quán)。就好像相反的，中國總是強(qiáng)調(diào)其落后的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，不愿承擔(dān)更多責(zé)任一樣。

雙方都需要轉(zhuǎn)變態(tài)度。西方國家應(yīng)當(dāng)更加平等的對待新興伙伴，要求其肩負(fù)責(zé)任的同時，也讓渡權(quán)利。而中國應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)自信，擔(dān)當(dāng)起與自身地位和實(shí)力相稱的責(zé)任。

2008年金融危機(jī)不單給我們上了生動的一課，還給我們今天的世界模式帶來了巨大的改變，給中國等發(fā)展中國提供了一個更加公平的平臺發(fā)揮其重要作用。我們希望，利益的攸關(guān)方能夠抓住機(jī)遇，更好的推動世界向前發(fā)展。

李若谷，中國進(jìn)出口銀行董事長、行長，人民銀行研究生部碩士生導(dǎo)師、學(xué)位評定委員會委員，人民銀行金融研究所博士后流動站學(xué)術(shù)委員會委員。1981年獲北京大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位，1983年獲美國普林斯頓大學(xué)公共管理學(xué)碩士學(xué)位。曾任 中國人民銀行國際司司長、行長助理、副行長，中國駐亞洲開發(fā)銀行執(zhí)行董事，國際貨幣基金組織、非洲開發(fā)銀行、加勒比開發(fā)銀行和東南非開發(fā)銀行等機(jī)構(gòu)的中國副理事。2003年4月至2005年9月曾任中國人民銀行貨幣政策委員會委員。曾主編《經(jīng)濟(jì)全球化與中國金融改革》等。

(作者為中國進(jìn)出口銀行董事長李若谷。本文為作者北京大學(xué)演講內(nèi)容節(jié)選 編譯 趙欣瑩)