12月2日,在Gardin上,著名的藝術(shù)收藏家、當(dāng)代藝術(shù)最舉足輕重的薩奇畫廊的擁有者查爾斯·薩奇發(fā)表了一篇文章,表示覺得現(xiàn)在的藝術(shù)界極其庸俗,對當(dāng)代藝術(shù)感到不解,以及“不能分辨藝術(shù)家是好是壞了”。他的評論一出,立刻引起各界回響。這位藝術(shù)界的巨鱷因?yàn)閭髌娴脑煨切袆佣鹚噳?,同時因?yàn)殚熅b的收藏歷史而備受追隨,卻也因頻繁的拋售業(yè)績而腹背受敵。他的言論簡直就是一石激起千層浪,不少人覺得他的說辭匪夷所思?,F(xiàn)在,就讓我們看看這場無硝煙的“論戰(zhàn)”吧:
查爾斯·薩奇:(節(jié)選)
它(藝術(shù)界)是被所謂歐洲名流們、漢普頓白癡們所玩弄的,它是時尚寡頭的玩物,是藝術(shù)經(jīng)銷商只關(guān)注自身利益所作的意淫。今年的壯觀的藝術(shù)雙年展中,威尼斯停泊著依偎在一起的巨型豪華游輪,這里的新藝術(shù)世界已經(jīng)成為與圣巴茨的圣誕和圣特洛佩的八月并列在行程表上的活動,輪番地進(jìn)行著迷人的社交活動,在各個奢華的派對之間“趕場子”。
這些人真的在享受藝術(shù)嗎?還是說他們只是在看一些容易辨認(rèn)的、大牌的作品,享受它們從拍賣場上以跌破眼鏡的價格被拍下,買下來裝飾他們的房間或者拋出,瞬間顯示他們的冷靜頭腦和財富。他們會對自己的朋友去估量自己的玩物的價值感到愉悅,或者雀躍于自己備受敬畏。
不久前我還相信任何可以擴(kuò)大現(xiàn)在的藝術(shù)利益的事情都是值得歡迎的,只有那些勢利者才會希望藝術(shù)止步于一群狂熱粉絲之中。但是現(xiàn)在,就連我這么一個自私的、自戀的、喜歡炫耀的人都對這個新的藝術(shù)世界感到厭煩和難以適應(yīng)。這些孔雀們甚至認(rèn)為沒有必要浪費(fèi)時間在看這些展出的作品上。
在藝術(shù)界我不是認(rèn)識很多人,我只和少數(shù)幾個我喜歡的人交往,我也很少有時間去深究那些聽到的批評。十分秘密的是,實(shí)際上我不相信藝術(shù)界里的某些人,他們都說對藝術(shù)有感覺卻不能分辨出一位藝術(shù)家是好是壞,除非到了那些藝術(shù)家成名成家之后。對于專業(yè)策展人來說,為展覽選擇作品是件非常艱巨的事情。他們很喜歡做影像展和那些晦澀難懂的后概念裝置展覽,得到他們那些底氣不足以及目光短淺的同伴的支持。這種“概念化”的作品自1960年以來就已經(jīng)一遍又一遍地不斷重復(fù)了。
當(dāng)代藝術(shù)屆中很少有人還保持著好奇心,他們更多的是試圖找出為什么一位藝術(shù)家比另一位藝術(shù)家更令人關(guān)注。
藝術(shù)批評家很多時候去參加展覽,為的是對他們的主編交差,很少是真的對其抱有興趣。藝術(shù)經(jīng)銷商也很少去看其他行家的畫廊。我聽說很多人擁擠在盛大的開幕式的時候不是為了看展覽的作品,而是為了去交際。那并沒有錯,雖然他們并沒有回頭看過,但他們會告訴你并真的相信,他們已經(jīng)看過展覽了。
我經(jīng)常被問到如果我沒有這么多的錢,我還會購買藝術(shù)嗎?對我來說,這里面是沒有任何利潤的。每一分我通過拋售藝術(shù)品而得來的錢都會回到購買藝術(shù)品里面。這對我很好,因?yàn)槲铱梢詫ふ腋嘈碌淖髌啡フ褂[。這對藝術(shù)界的人都很好,即使他們將這種行為看作是證明我見利忘義、淺薄和惡毒的證據(jù)。這是雙贏??梢院苋菀桌斫饷看文愕倪x擇都會使一位藝術(shù)家高興,你創(chuàng)造了100人,同時你也得罪了那些你沒有做出選擇的藝術(shù)家。
|