作為曾經(jīng)參與過《藝術(shù)論壇》落地中國(guó)，擔(dān)任過《藝術(shù)界》主編的田霏宇，如今已經(jīng)脫離了出版業(yè)工作，專注于美術(shù)館館長(zhǎng)和策展人身份。采訪那天，他剛從香港回到北京，面露疲憊，言語(yǔ)偶然悲觀，但憑借對(duì)中西方藝術(shù)媒體的熟稔，和作為策展人的思考，給了我許多新的想法。
國(guó)內(nèi)很多藝術(shù)媒體缺乏藝術(shù)家參與
記者：閱讀藝術(shù)媒體時(shí)，您最看重哪方面的內(nèi)容，或者說什么樣的特質(zhì)？
田：我基本上最看重兩方面，一個(gè)是及時(shí)提供一些有用的信息，另外就是提供一個(gè)評(píng)論的平臺(tái)。這兩種媒體的基本特點(diǎn)其實(shí)是不一樣的，一個(gè)偏向于新聞，另一個(gè)更偏向于專業(yè)的評(píng)論和策展的話語(yǔ)。媒體最重要的方面在于可靠性。在國(guó)內(nèi)，以前基本上都是買版面，就導(dǎo)致了特別難看，也沒有辦法相信?，F(xiàn)在高端和低端的都有，顯得亂一些，但是有意思，整體的質(zhì)量上去了。我不覺得商業(yè)化是問題。比如，昨天看《GQ》做的嚴(yán)培明的專題，我覺得還挺好看的，這也是一種方式。
記者：和國(guó)外的藝術(shù)媒體整體狀況相比，國(guó)內(nèi)的藝術(shù)媒體還有什么不同嗎？
田：國(guó)外現(xiàn)在也處在一個(gè)大轉(zhuǎn)折的時(shí)期，很多紙媒轉(zhuǎn)移到在線平臺(tái)。另外，許多有媒體功能的在線平臺(tái)其實(shí)是賣藝術(shù)品的，或者為畫廊提供服務(wù)，同時(shí)擁有編輯團(tuán)隊(duì)，比如像Artspace、Artnet、Artsy這些，有些編輯的力量其實(shí)挺高的。他們的確一開始就會(huì)有一種可疑性。當(dāng)然，國(guó)外的一些藝術(shù)媒體中也會(huì)有一些小偏見，比如需要照顧一些廣告客戶。
記者：在你看來(lái)，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的藝術(shù)媒體主要存在哪些問題？
田：國(guó)內(nèi)的藝術(shù)媒體，大多數(shù)離藝術(shù)本身太遠(yuǎn)了，缺乏藝術(shù)家的參與?！端囆g(shù)論壇》從最早就有很多藝術(shù)家給他們撰稿，或者做一些項(xiàng)目接入到雜志中。國(guó)內(nèi)的媒體很少有懷有這種策展本能的人，大部分可能還是偏向新聞?lì)悺⑹袌?chǎng)類或者時(shí)尚類。比如國(guó)外像《Moose》那種年輕力量參與很多的刊物還沒有?？赡車?guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)中這種大牌的力量太大了，導(dǎo)致媒體還是比較保守。其實(shí)這不僅僅是國(guó)內(nèi)媒體的問題。國(guó)內(nèi)認(rèn)大牌的傾向比海外要嚴(yán)重一些，沒有那種尋找最新鮮元素的沖勁。在海外，資本已經(jīng)發(fā)展到了像強(qiáng)迫癥一樣，不停尋找最新鮮、最年輕、最另類的東西。我覺得真的要和藝術(shù)家走得更近，歡迎他們的參與，聽他們的指揮，把一些板塊或一些權(quán)利放出來(lái)給他們做。這個(gè)是最難的，需要用比較聰明的方式來(lái)運(yùn)作。不一定是寫文章，也可以有比如視覺方面的貢獻(xiàn)。比如，有的大眾媒體曾推出過那種別冊(cè)，請(qǐng)藝術(shù)家參與其中，從一開始就將藝術(shù)家拉到討論中來(lái)，這個(gè)方式挺好的。
更努力思考媒體存在的理由
記者：從2006年之后，中國(guó)的藝術(shù)媒體越來(lái)越多了。您覺得藝術(shù)類媒體的存在有什么用？
田：其實(shí)國(guó)內(nèi)藝術(shù)界中，不管是展示機(jī)構(gòu)、出版機(jī)構(gòu)還是基金會(huì)，一直缺有權(quán)力來(lái)蓋章的機(jī)構(gòu)，可以用他們獨(dú)立的，并且沒有那么大問題的判斷來(lái)決定。可能每個(gè)人的判斷是不一樣的，所以會(huì)有多元化的聲音，這個(gè)是好事。我們看一個(gè)雜志，起碼在某一個(gè)主編的任期里，可以通過一周周或一月月編刊的工作，看到這個(gè)雜志贊揚(yáng)哪些藝術(shù)家、批判哪些藝術(shù)家的一個(gè)傾向，對(duì)整個(gè)藝術(shù)的一個(gè)判斷，一個(gè)歷程。這個(gè)會(huì)對(duì)藝術(shù)產(chǎn)生一些影響和呼應(yīng)。這是作為藝術(shù)媒體一個(gè)比較高的境界。比較低的境界就是有一個(gè)展覽，有一個(gè)發(fā)布會(huì)，就過來(lái)拿車馬費(fèi)，然后登個(gè)豆腐塊。當(dāng)然，國(guó)內(nèi)有不少這樣的。
記者：就你的個(gè)人體驗(yàn)而言，閱讀紙本雜志和在多媒體終端上閱讀，有什么區(qū)別嗎？
田：完全沒有區(qū)別。其實(shí)紙本、電子對(duì)我來(lái)說已經(jīng)不是問題。一個(gè)媒體的重要性，不在于他是紙本還是電子?，F(xiàn)在的出版業(yè)，幾乎沒有只限于紙本的東西。那么一個(gè)媒體跟一個(gè)普通在家寫的博客有什么區(qū)別？就是在于媒體有一套系統(tǒng)，可以使它出來(lái)的東西是值得看的，至于呈現(xiàn)方式是紙本還是電子平臺(tái)是沒有區(qū)別的。這個(gè)系統(tǒng)是不可取代的，也讓我們更努力去思考我們存在的理由是什么。