馮驥才：莫讓“非遺”保護(hù)變成“面子過程”

“中國剪紙是不是世界文化遺產(chǎn)你知道嗎?”“中國書法是什么時(shí)候成為世界文化遺產(chǎn)的?”“‘非遺’保護(hù)究竟是誰在保護(hù)?在哪里保護(hù)?用什么方法保護(hù)?”在接受記者專訪時(shí)，全國政協(xié)委員、中國文聯(lián)副主席馮驥才拋出了連珠炮似的提問。

自2006年起國家設(shè)立“文化遺產(chǎn)日”以來，全社會(huì)對(duì)文化遺產(chǎn)的重視程度與日俱增。包括法律保護(hù)、名錄保護(hù)、傳承人保護(hù)、博物館保護(hù)、教育保護(hù)、假日保護(hù)等在內(nèi)的文化遺產(chǎn)保護(hù)體系已經(jīng)初步建立。“但‘非遺’保護(hù)依然存在很大的問題，目前對(duì)‘非遺’的保護(hù)并不理想。”馮驥才委員說。在他看來，近年來各地興起“申遺熱”，個(gè)別地方政府“重申報(bào)”卻“輕保護(hù)”，“非遺”保護(hù)已進(jìn)入一種怪圈。

“現(xiàn)在已有很多文化遺產(chǎn)進(jìn)入國家保護(hù)名錄，然而文化遺產(chǎn)一旦被發(fā)現(xiàn)、認(rèn)定，就很容易陷入政績(jī)化、產(chǎn)業(yè)化、同質(zhì)化的怪圈。”馮驥才委員認(rèn)為，當(dāng)前文化遺產(chǎn)保護(hù)存在多種怪現(xiàn)狀，一是文化遺產(chǎn)申報(bào)與地方官員政績(jī)掛鉤的現(xiàn)象非常普遍。二是很多文化遺產(chǎn)被產(chǎn)業(yè)化，這其實(shí)也是一種“異化”。“我們很多傳統(tǒng)文化都是傳統(tǒng)手工業(yè)性質(zhì)，如果不按照原有的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)發(fā)展，而是作為文化資源去追求利潤(rùn)最大化，這樣就變質(zhì)了。比如皮影、剪紙等等，原本是手工制作，現(xiàn)在為了賺錢變成用機(jī)器制作。農(nóng)耕時(shí)代的手工文明變成了工業(yè)時(shí)代的機(jī)器文明。”三是文化遺產(chǎn)進(jìn)入市場(chǎng)后，還會(huì)出現(xiàn)同質(zhì)化的現(xiàn)象，失去自己的特色。

“這些都是對(duì)文化遺產(chǎn)的傷害，我認(rèn)為我們的文化遺產(chǎn)保護(hù)出現(xiàn)了新一輪的‘破壞’。因?yàn)楸Ｗo(hù)文化遺產(chǎn)的目的是保護(hù)人類文化的多樣性，這樣背離了保護(hù)的初衷。”馮驥才委員說。

馮驥才委員呼吁，文化遺產(chǎn)保護(hù)不能淪為熱衷于“鋪張”和“造勢(shì)”的“面子工程”。政府部門作為文化遺產(chǎn)保護(hù)的第一責(zé)任人，要切實(shí)擔(dān)起責(zé)任。全國政協(xié)委員、中國美術(shù)館館長(zhǎng)范迪安昨天在接受記者采訪時(shí)表示，目前中國藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)已進(jìn)入億元時(shí)代，但顯示出短期投資獲利心態(tài)導(dǎo)致的市場(chǎng)“虛火”過旺，造成有價(jià)無市、誠信危機(jī)，市場(chǎng)不規(guī)范等諸多問題。因此，在行業(yè)內(nèi)急需出臺(tái)一部行業(yè)的法規(guī)進(jìn)行約束。

1983年就當(dāng)選為政協(xié)委員的馮驥才,對(duì)兩會(huì)有著特殊的感情:“28年了,兩會(huì)已發(fā)生很多變化,比如會(huì)期從最初的17天縮短為12天,再縮短為現(xiàn)在的10天。28年了,我參加兩會(huì)時(shí)間總和已超過一年。”

作為著名作家、文學(xué)家和藝術(shù)家,馮驥才在兩會(huì)上更注重思考國家戰(zhàn)略層面的問題。用他的話說,那就是“站在國家戰(zhàn)略的高度思考問題。”正是站在這樣的高度,他提出有關(guān)國家文化戰(zhàn)略的設(shè)想,他用10年到15年時(shí)間對(duì)民間文化進(jìn)行普查,為搶救和保護(hù)民間文化奔走呼吁,傾盡全力。

“向決策者提供有價(jià)值的思想和建議,是政協(xié)的重要職責(zé)。”馮驥才說,我們欣喜地看到,近年來政協(xié)委員參政議政的視野越來越開闊,參政議政的深度、廣度和力度增強(qiáng)了。委員們更加關(guān)注國計(jì)民生,提出更多有針對(duì)性、前瞻性的意見。“比如,我們的經(jīng)濟(jì)富起來了,但是未來我們要富到什么地方去,這是我們要深入思考的問題。我們應(yīng)由此更深入地聚焦科學(xué)發(fā)展,更廣泛地?zé)嶙h民生建設(shè)。”

“國家的軟實(shí)力,體現(xiàn)在社會(huì)文明的程度和知識(shí)文化的力量。”馮驥才說,知識(shí)分子最重要的就是要有思想,他期望各界精英能夠在兩會(huì)上提出更加具有思辨性、建設(shè)性的提案議案,為促進(jìn)社會(huì)發(fā)展更加和諧,促進(jìn)人民生活更加幸福貢獻(xiàn)力量。

范迪安：藝術(shù)品拍賣需一部行業(yè)的法規(guī)約束

全國政協(xié)委員、中國美術(shù)館館長(zhǎng)范迪安昨天在接受記者采訪時(shí)表示，目前中國藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)已進(jìn)入億元時(shí)代，但顯示出短期投資獲利心態(tài)導(dǎo)致的市場(chǎng)“虛火”過旺，造成有價(jià)無市、誠信危機(jī)，市場(chǎng)不規(guī)范等諸多問題。因此，在行業(yè)內(nèi)急需出臺(tái)一部行業(yè)的法規(guī)進(jìn)行約束。

目前藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的火熱可以看到藝術(shù)品的價(jià)值已在市場(chǎng)上得到了體現(xiàn)，這說明藝術(shù)的創(chuàng)作恰逢其時(shí)，也說明更多的資金投入到藝術(shù)品市場(chǎng)。但過熱的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)也出現(xiàn)了幾個(gè)焦點(diǎn)性的問題，一個(gè)是市場(chǎng)誠信基礎(chǔ)不可靠，對(duì)藝術(shù)品交易的操作不規(guī)范，產(chǎn)生了誠信危機(jī);二是收藏藝術(shù)品過分地建立在投資、希望短期見效益的基礎(chǔ)上，導(dǎo)致了藝術(shù)品產(chǎn)生“虛火、虛熱”。這完全是人為操作帶來的虛假價(jià)格，造成藝術(shù)品有價(jià)無市。

范迪安說，對(duì)于藝術(shù)品市場(chǎng)的諸多問題，應(yīng)采取綜合治理的方式，要通過政府監(jiān)管部門、通過社會(huì)共同想辦法，建立市場(chǎng)管理、市場(chǎng)運(yùn)作的機(jī)制。對(duì)于過分形成市場(chǎng)炒作的個(gè)案，應(yīng)展開剖析和批評(píng)。