欧美日韩精品乱国产538,a无码免费在线观看,久久精品一区二区东京热,狠狠躁天天躁无码字幕

您的位置: 首頁 > 資訊 > 新聞

資本時代來臨:藝術(shù)市場成交放大、價位虛高!(圖)

藝術(shù)中國 | 時間: 2011-04-14 14:14:44 | 文章來源: 南方日報

張曉剛1988年創(chuàng)作的《生生息息之愛》(三聯(lián)作)油畫拍出他個人作品最高紀(jì)錄。
 
  “拍賣大廳外的走廊里擠滿了人,臺上二三十個拍賣師輪番接聽電話停不下來,屏幕上的數(shù)字每秒鐘以百萬元的幅度追加……”這是廣東油畫家陳鏗在剛剛結(jié)束的香港蘇富比春拍上見到的一幕,“現(xiàn)場的熱度,讓每個人都感覺到心跳加速”。
本月8日結(jié)束的香港蘇富比2011年春拍,總成交額高達(dá)34.9億港元,創(chuàng)下香港拍賣會歷史新高。張曉剛等10余位畫家的個人世界拍賣紀(jì)錄被又一次刷新。在2008年金融危機(jī)之后,波瀾不驚的中國藝術(shù)品拍賣市場終于全線飄紅。
這次的新紀(jì)錄誕生,被藝術(shù)品市場分析人士預(yù)測為新一輪瘋狂的開始。它將把中國藝術(shù)品市場帶向何方?南方日報記者采訪了業(yè)內(nèi)專家、資深經(jīng)紀(jì)人。
○當(dāng)代藝術(shù)“虛高”
“標(biāo)王”張曉剛作品成交破紀(jì)錄
金融危機(jī)之后,中國當(dāng)代藝術(shù)品不斷傳出流拍新聞,一度被視為泡沫崩裂。但今年香港蘇富比春拍讓所有人都吃了一驚,“尤倫斯專場”上,105幅作品全數(shù)拍出,總成交4.3億港元,大幅超出事先估計的1億至1.3億港元。
一度被譽(yù)為當(dāng)代藝術(shù)“標(biāo)王”的張曉剛的成交紀(jì)錄在蘇富比春拍中被刷新,他1988年創(chuàng)作的《生生息息之愛》以7906萬港元落槌,成為他個人作品的最高紀(jì)錄。而他1995年標(biāo)志性的作品《血緣大家庭》以5666萬港元成交也刷新了《大家庭》系列的紀(jì)錄。
除張曉剛外,張培力、王廣義、耿建翌等當(dāng)代藝術(shù)家的個人世界拍賣紀(jì)錄也一一被刷新。
“外國大收藏家尤倫斯在這個專場中拋售了許多精品,其中不少是中國當(dāng)代藝術(shù)史早期的名作,一些作品當(dāng)年甚至參加過著名的星星畫展。”畫家陳鏗告訴記者。
而最被看好的王廣義、張曉剛、張培力等人的早期作品,竟然被場外的買家通過電話委托競拍成交。“這場拍賣會無疑是給藝術(shù)品市場打了一劑強(qiáng)心針。”香港蘇富比中國當(dāng)代藝術(shù)部主管林家如說。
中國當(dāng)代藝術(shù)的價格在短暫低迷之后,終于又“飛”了一把,應(yīng)該如何看待這一輪瘋漲?
藝術(shù)市場評論人牟建平分析說,中國藝術(shù)品自2010年已全面進(jìn)入一個資本時代,“標(biāo)志是不再是圈內(nèi)的專業(yè)玩家左右市場,而完全是由一些資本型的大資本來操縱這個市場”。牟建平說,資本時代,藝術(shù)品市場的特點(diǎn)就是“成交放大”和“價位虛高”,“這個市場既非常活躍,也充滿了風(fēng)險”。
獨(dú)立策展人、藝術(shù)批評家朱其卻給當(dāng)代藝術(shù)的火熱行情潑了一盆冷水。他認(rèn)為,一般藝術(shù)品暴跌后不會再度上漲。“這幾乎是20世紀(jì)世界藝術(shù)市場的鐵律。可能一段時間因為市場炒作和營銷使一部分藝術(shù)投資人和經(jīng)紀(jì)人盈利,但更多的藝術(shù)投資人則深受其害。”朱其說,中國當(dāng)代藝術(shù)只是一個收藏對象,并不適合作為投資對象。將當(dāng)代藝術(shù)作為投資產(chǎn)品,整體上只是有利于少數(shù)人的暴富,對中國藝術(shù)市場的整體發(fā)展并無好處。
○“億元時代”來臨
山西煤老板進(jìn)軍藝術(shù)品市場?
當(dāng)代藝術(shù)品全線火爆之外,蘇富比春拍的中國書畫專場也掀起高潮。備受關(guān)注的張大千“沒骨山水”代表作《蜀山春曉》以6450萬港元成交,高出估價3倍以上,成為書畫專場之最。吳冠中、齊白石、傅抱石等人的作品,都以超過1000萬港元的價格成交。
自2010年起,中國書畫拍賣宣告正式邁入“億元時代”,劉益謙等資本大鱷大舉進(jìn)入藝術(shù)市場,以3.08億元的價格拍下王羲之的作品《平安帖》,一舉創(chuàng)造了中國藝術(shù)品拍賣之最。
市場上熱錢滾滾而來,涌向藝術(shù)品投資領(lǐng)域。有報道稱,山西煤老板、溫州炒房團(tuán)都出現(xiàn)在了藝術(shù)品拍賣會上。
伍勁告訴記者,如今的天價,主要是由一些大的財團(tuán)、企業(yè)以及大收藏家制造。“泰康保險、民生銀行,包括印尼藏家余德耀這樣的主力買家,都開始大舉進(jìn)入中國拍賣市場。”
“像劉益謙這樣的大富豪花大價錢把藝術(shù)品拍走,還有煤老板、溫州炒房團(tuán),你說他們完全不懂藝術(shù)品嗎?我不這么認(rèn)為。”中央美院藝術(shù)市場分析中心主任趙力說,這些人很多都專門組織了專家團(tuán),資金的投入也不是盲目的。“應(yīng)該說,藝術(shù)品市場的門檻越來越高,不是光有錢就能進(jìn)來的。”而在這樣的行情下,民生銀行等財團(tuán)準(zhǔn)備成立美術(shù)館的消息也不脛而走。
牟建平分析說,最近兩年,很多大富豪、煤老板進(jìn)入藝術(shù)品拍賣市場,用他們的閑錢來買藝術(shù)品,做長線投資。“應(yīng)當(dāng)說,比起銀行和股票,藝術(shù)品的增值空間更大,一般能達(dá)到20%—50%,這也是他們投身藝術(shù)市場的一個很重要的原因。”
“進(jìn)入藝術(shù)品市場需要持久的愛好、熱情,以及恒定的價值觀。像山西煤老板、溫州炒房團(tuán)那些人,他們什么都買,但如果不是真的喜歡,也沒有研究,根本不可能在藝術(shù)市場里持久存在。”田愷說,最終支撐這一輪市場高價的應(yīng)該是既有眼光、又有實(shí)力的資本大鱷。
○要設(shè)立“黑名單”?
有些買家競拍之后拒絕付款
“從藝術(shù)品成交額來看,近幾年來中國藝術(shù)品市場呈驚人增長態(tài)勢,前年是200多億元,到去年成交額上升至500多億元,增長了一倍多。”牟建評說。
馬未都也表示,藝術(shù)品究竟飆向何處?目前還不好說。“中國藝術(shù)品市場的盤子并不大,一年成交額才500多億,對比起股市微不足道,有時候股市一天的成交額都上千萬元。”他預(yù)測,隨著越來越多巨額資本的投入,水漲船高,這個盤子會越來越大。但馬未都認(rèn)為,目前大多數(shù)介入收藏領(lǐng)域里的人屬于投資者,這個比例過大,風(fēng)險仍然存在。
眼下,藝術(shù)品拍賣市場中炒作和弄虛作假現(xiàn)象越來越多地暴露出來,各種沉疴痼疾也一觸即發(fā)。
“藝術(shù)品炒作的現(xiàn)象不足為奇,就像西方有名的德比爾斯家族炒作鉆石一樣,將其炒作成一種奢侈品,讓全世界的女人都為之瘋狂。”田愷認(rèn)為,中國藝術(shù)品市場現(xiàn)在的炒作其實(shí)也是在模仿西方,走的是同一條路子。
但牟建平認(rèn)為,中國藝術(shù)品市場的深層次問題在于誠信缺失:一是,拍完不付款的情況屢見不鮮,去年一個中國藏家以5.5億天價在倫敦拍得清乾隆粉彩鏤空瓷,至今還沒付款;二是,很多拍賣公司也存在虛假宣傳的嫌疑,這也就是商家不守信的表現(xiàn)。
牟建平說,2007年北京長風(fēng)秋季藝術(shù)品拍賣會上,一件存世量極少的清代康熙年御制瓷器“搖鈴樽”經(jīng)十幾輪競價,被國內(nèi)知名古董商孫惠光競得,成交價達(dá)1920.8萬元,但買家并沒有付款購買。最后,北京長風(fēng)起訴孫惠光,可是北京長風(fēng)本身也涉嫌誠信問題。因為孫惠光對法庭解釋說,他不付款是因為在拍賣時長風(fēng)公司將“搖鈴樽”標(biāo)簽為“日本回流”,但之后沒有證據(jù)證明該拍品屬“日本回流”,因此認(rèn)定拍品存在瑕疵,所以堅持不付款。
牟建平認(rèn)為,要規(guī)范藝術(shù)品市場,目前最重要的就在于樹立商業(yè)誠信,應(yīng)該建立一個“黑名單”機(jī)制。“在圓明園獸首拍賣事件中,蔡銘超拒絕向佳士得付款,佳士得方面就將蔡銘超列入海外知名拍賣公司的內(nèi)部黑名單,禁止他參加這些公司的拍賣會,國內(nèi)藝術(shù)品市場也該建立一個類似的嚴(yán)密的‘黑名單’機(jī)制”。
專家支招
對藝術(shù)品投資熱普通大眾須冷靜
今年初,天津文交所創(chuàng)新了一種交易模式,即藝術(shù)品份額化交易,被俗稱為“藝術(shù)股票”,將中國民間投資藝術(shù)品的熱情一把火點(diǎn)燃。
1月26日,已故天津山水畫家白庚延兩幅作品分別被拆成600萬份和500萬份,以每份1元的價格在天津文交所發(fā)行。30個交易日后,1元價格上漲到17元以上,漲幅超過了1600%。3月11日,天津文交所又推出了8幅白庚延的畫作。上市6個交易日,8幅畫均以15%的漲停價收盤。白庚延的作品被炒作到了過億元的天價,甚至超過了張大千等許多名家的代表作。
由于急速的瘋漲,很快最初的兩幅作品就遭到天津市政府監(jiān)管部門的停牌通知。3月24日復(fù)牌后卻遭冷遇。短短8個交易日,市值蒸發(fā)近6000萬元,天津文交所成為這場盛宴最大的受益者。而這場鬧劇,也讓所有人親眼見識了中國民間對于藝術(shù)品投資的極度狂熱。
在采訪中,眾多資深投資人認(rèn)為,天津文交所的模式不規(guī)范,應(yīng)當(dāng)取締。“藝術(shù)品股票不是博彩游戲,不能簡單抄襲股票證券的方式掛牌。”牟建平說,藝術(shù)品講求的是擁有,但藝術(shù)品股票是一種虛擬收藏,根本不是真實(shí)擁有。
對于民間正在被點(diǎn)燃的投資熱情,牟建平說,普通大眾完全沒必要進(jìn)入收藏領(lǐng)域。因為藝術(shù)品收藏是一項高風(fēng)險、高門檻的投資行為,藝術(shù)品存在真?zhèn)危胀ɡ习傩蘸茈y辨別。藝術(shù)品市場的游戲規(guī)則就是“上當(dāng)你活該”。“目前,古代書畫和近現(xiàn)代書畫拍賣市場中,80%是贗品,只有20%是真品,所以普通老百姓想要在這個市場中挑到好東西很難,這個市場還是應(yīng)當(dāng)由專業(yè)玩家和專業(yè)團(tuán)隊以及基金、銀行等大資本來進(jìn)入。”

 

凡注明 “藝術(shù)中國” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請保留 “藝術(shù)中國” 水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源藝術(shù)中國,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)。

打印文章    收 藏    歡迎訪問藝術(shù)中國論壇 >>
發(fā)表評論
用戶名   密碼    

留言須知

 
 
延伸閱讀
  • <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>