近日上海美術(shù)館將搬遷至中華文化宮的消息,牽動(dòng)著各方面的關(guān)注。抽象是上海藝術(shù)形態(tài)的一個(gè)代表,上海美術(shù)館于2001年至2003年連續(xù)舉辦“形而上——上海抽象藝術(shù)展”對(duì)于上海抽象藝術(shù)的崛起至關(guān)重要。99藝術(shù)網(wǎng)上海站記者楊棵就此拜訪了四位上海抽象藝術(shù)家。
陳墻:上海美術(shù)館的實(shí)驗(yàn)性基本從此隱退
一個(gè)美術(shù)館的好壞不在于空間有多大,要看它的建筑是否合適、是否有個(gè)性,還要看其藏品的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)和擁有量。上海藝術(shù)家對(duì)上海美術(shù)館是有感情的,聽(tīng)說(shuō)它將要搬遷到“中國(guó)館”,這讓我很疑惑,一方面上海美術(shù)館的定位和方向變得有些模糊,另一方面讓人感覺(jué)上海美術(shù)館的實(shí)驗(yàn)性基本從此隱退。但愿上海美術(shù)館不要變身成為一個(gè)超大型的社區(qū)文化館。
黃淵青:這種做法對(duì)上海文化形象的損失很大
我認(rèn)為一個(gè)城市的美術(shù)館在某種程度上代表著城市的文化形象,就像人們到世界各地去旅行,都會(huì)到相關(guān)地的美術(shù)館去看一看。美術(shù)館的建筑外觀是非常重要的,目前的上海美術(shù)館傳達(dá)著上海的精神和氣質(zhì),現(xiàn)在將美術(shù)館搬遷到中華文化宮,我感覺(jué)那個(gè)建筑很難看,既沒(méi)有文化又沒(méi)有內(nèi)涵,這種做法對(duì)上海文化形象的損失很大。而當(dāng)代藝術(shù)博物館可能還不錯(cuò),至少?gòu)谋砻嫔峡矗慕ㄖ菍?duì)的。
潘微:美術(shù)館變得不專業(yè)了,有點(diǎn)象文化館
美術(shù)館是一個(gè)有專業(yè)職能的場(chǎng)所,政府將各種美術(shù)機(jī)構(gòu)和資源放在一起,本來(lái)是不錯(cuò)的想法,但也使美術(shù)館變得不專業(yè)了,中華文化宮這個(gè)名字聽(tīng)上去有點(diǎn)象文化館。原來(lái)的上海美術(shù)館從位置、建筑、環(huán)境來(lái)說(shuō)都是比較理想的。我記得迄今為止上海美術(shù)館已經(jīng)搬遷過(guò)三次,美術(shù)館作為城市形象,政府部門應(yīng)當(dāng)在幾次搬遷中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),更多聽(tīng)取各方意見(jiàn),考慮成熟。
曲豐國(guó):感情上一下子有點(diǎn)接受不了
聽(tīng)說(shuō)上海美術(shù)館要搬遷,感情上一下子有點(diǎn)接受不了。上海美術(shù)館的位置和環(huán)境都很好,而且大家都很熟悉,特別是過(guò)去,可能藝術(shù)家只有美術(shù)館這么一個(gè)平臺(tái),我在上海美術(shù)館也參加過(guò)不少展覽,上海美術(shù)館還收藏過(guò)我的幾張作品。可能慢慢會(huì)習(xí)慣這種變化,新的當(dāng)代藝術(shù)博物館有著更大的空間,展示、收藏等功能都分開(kāi),更適合當(dāng)代藝術(shù),也未嘗不是好事。
|