陜西省書法家協(xié)會(huì)21日換屆，書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)多達(dá)六十多人，因“領(lǐng)導(dǎo)陣容龐大”“膨脹得厲害”且“官員扎堆”，隨即引發(fā)軒然大波。各大媒體紛紛報(bào)道，網(wǎng)友評(píng)論如潮。24日，新當(dāng)選10名副秘書長(zhǎng)之一的遆高亮憤然辭職，陜西書協(xié)連續(xù)數(shù)日引發(fā)的公眾質(zhì)疑難以平息。

1月24日，河南《大河報(bào)》以《陜西書協(xié)“主席”扎堆》為題，報(bào)道了新一屆陜西省書法家協(xié)會(huì)“領(lǐng)導(dǎo)陣容龐大”，主席、常務(wù)副主席等加起來足足有64位之多(兩人為兼職)，成員中不乏在職或退休政府官員。

此事立刻引發(fā)輿論一片嘩然。連日來，網(wǎng)友連續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)追問，《中國(guó)青年報(bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《長(zhǎng)江商報(bào)》、《廣州日?qǐng)?bào)》等多家媒體先后發(fā)出評(píng)論與質(zhì)疑。

《中國(guó)青年報(bào)》在24日發(fā)問，“需要如此龐大的書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)陣容么？不知道這個(gè)協(xié)會(huì)到底是致力于書法藝術(shù)的文化機(jī)構(gòu)，還是僅供圈內(nèi)人士努力攀附權(quán)力的惡俗場(chǎng)所。”中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)也刊發(fā)評(píng)論文章說：書法本是文雅之事，豈可沾染俗習(xí)也搞“權(quán)力排座次”？書法家協(xié)會(huì)本是民間志趣相投者自由結(jié)成的社團(tuán)，怎能因大量官員的“加盟”就蛻變?yōu)椤皺?quán)力俱樂部”？

陜西書法家協(xié)會(huì)的換屆，也引起許多書法界人士的不滿與質(zhì)疑。22日，陜西書法家遆高亮通過實(shí)名微博公布了賈平凹發(fā)給他的短信：“剛聽到消息，不解和氣憤書協(xié)怎么能那么多副主席？”

24日下午，新任陜西書協(xié)副秘書長(zhǎng)的遆高亮在書協(xié)新主席團(tuán)名單公布兩天后，通過實(shí)名微博鄭重宣布：“辭去陜西書協(xié)副秘書長(zhǎng)一職。”任職兩天便辭去職務(wù)，遆高亮此舉實(shí)屬罕見，也得到了許多書法界人士和網(wǎng)友支持。網(wǎng)友“水墨樵夫”說：“辭的好！書法家還是靠作品說話吧，雖然目前那些虛偽的職務(wù)能帶來經(jīng)濟(jì)利益。”也有許多網(wǎng)友稱贊：是條漢子！

而遆高亮辭職一事，也讓陜西書協(xié)換屆更加成為“風(fēng)暴眼”，并引發(fā)了整個(gè)書法界和文化人士的反思與追問，質(zhì)疑批評(píng)聲如潮涌。

有網(wǎng)友表示，中央提出要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，可是官員卻把權(quán)力延伸到了書協(xié)的大院里。網(wǎng)友“三惜草堂”感嘆：“這樣大規(guī)模的人事任命，這樣驚世駭俗的名單面世，如此不正常的表現(xiàn)背后，一定會(huì)有大量的腐敗行為，此事該有人管，此風(fēng)當(dāng)有人剎！”

25日出版的《光明日?qǐng)?bào)》認(rèn)為“陜西省書法協(xié)會(huì)選出趨于畸形的領(lǐng)導(dǎo)班子”，并追問“一個(gè)有著62個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的書法協(xié)會(huì)，如何有效率地開展日常工作事務(wù)？一個(gè)與政府官員往來密切、利益相關(guān)的書法協(xié)會(huì)，如何保證自身的獨(dú)立性，以及在市場(chǎng)中與其他主體形成競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的公平性？”

書法圈的網(wǎng)友稱：“龐大主席團(tuán)成員中，在職及退休政府官員占了許多名額，從來沒聽過的人不少。”對(duì)諸多在職官員晉身書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的正當(dāng)性，華聲在線發(fā)文質(zhì)疑，“公務(wù)員因工作需要在機(jī)關(guān)外兼任職務(wù)的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。那么請(qǐng)問：加入書協(xié)是因了哪門子工作需要？作為現(xiàn)任陜西省移民辦主任，楊穩(wěn)新的書協(xié)副主席兼職可曾獲得有關(guān)機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)？”

對(duì)官員熱衷于當(dāng)書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)象，網(wǎng)友“樗軒散人”則一針見血指出，如果書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)頭銜與今后書畫價(jià)格無關(guān)，估計(jì)沒有誰(shuí)去爭(zhēng)個(gè)頭破血流。25日，記者在西安幾家字畫店了解到，字畫商對(duì)書協(xié)換屆向來十分關(guān)注。一位店主直言不諱地說，當(dāng)不當(dāng)書協(xié)主席肯定影響作品價(jià)格，“人下臺(tái)了，行情肯定會(huì)跌。雷珍民剛不當(dāng)主席，作品價(jià)格就受到明顯影響，但是我本人還是喜歡雷主席的字。”

有關(guān)陜西省書協(xié)換屆引發(fā)的質(zhì)疑還在繼續(xù)。25日，新華社載文責(zé)問陜西書協(xié)“官帽滿天飛”，并呼吁類似的亂象該治。據(jù)當(dāng)天的中央人民廣播電臺(tái)《新聞縱橫》報(bào)道，“有不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，人員臃腫根子還在于利益。一旦當(dāng)選書法協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)，其作品的市價(jià)就會(huì)翻跟頭地往上漲。”報(bào)道追問，書法家協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)眾多背后是否真的有諸多利益糾葛，我們期待有關(guān)方面答疑解惑。