日前看到博友日志:“今天見(jiàn)朵云軒又一郭沫若第三胞胎書(shū)法”對(duì)一模一樣的作品稱(chēng)之為雙胞胎和多胞胎,覺(jué)得很是恰當(dāng),我也例舉近期見(jiàn)到的幾例,將其并列展示請(qǐng)大家對(duì)照。
此兩張畫(huà),畫(huà)面的構(gòu)圖、內(nèi)容基本一樣,康師堯畫(huà)花兒,何海霞補(bǔ)竹并在右上角題字“君去花兒留得朵朵紅,師堯老友逝矣,遺筆而能再見(jiàn),總不令人悵然而意往昔,何海霞時(shí)年七九矣,補(bǔ)新篁一枝”。這兩張作品同一天出現(xiàn)在兩個(gè)拍賣(mài)會(huì)的預(yù)展上。引起我的注意,康師堯先生和何海霞先生都是我國(guó)畫(huà)壇上著名的畫(huà)家,兩人不可能像工匠一樣批量的流水線(xiàn)式的生產(chǎn)相同的作品。回來(lái)后,我查閱了康師堯先生的畫(huà)集,查到了這幅作品的母本,顯然,這是造假者在復(fù)制他們的作品。其實(shí)別的畫(huà)家作品的雙胞胎、多胞胎也同樣不少。幾乎都是按照出版物、畫(huà)集、網(wǎng)絡(luò)圖片克隆復(fù)制的。造假、售假者利欲熏心,造假之猖狂有目共睹。他們?cè)趽p害作者聲譽(yù)的同時(shí),也在摧毀拍賣(mài)行的信譽(yù)。
(右圖是北京納高春拍403號(hào)拍品) (左圖選自王雪濤畫(huà)集
)
吾師雪濤先生的作品近年來(lái)很受藏家追捧,價(jià)格一路飆升也引來(lái)造假者趨之若鶩,今日見(jiàn)到北京納高2010春季拍賣(mài)會(huì)第403號(hào)拍品《報(bào)喜圖》竟是《中國(guó)花鳥(niǎo)畫(huà)大師王雪濤》畫(huà)集,第112頁(yè)作品《棲梅》的反版。所謂“反版”即是把原構(gòu)圖翻過(guò)來(lái)克隆一遍。可見(jiàn)造假者手段之卑劣,用心之狡詐。
我隨王雪濤先生學(xué)畫(huà)多年,先生才華橫溢,構(gòu)圖千變?nèi)f化,且從不重復(fù)。假畫(huà)筆墨粗略暫且不論,就相同的構(gòu)圖反正各畫(huà)一張,也是不可能的。可當(dāng)下這樣的贗品卻在拍賣(mài)行大行其道,讓明眼的內(nèi)行哭笑不得,讓沒(méi)有鑒別能力的人上當(dāng)受騙。
陳葆棣目前遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及老師和前輩們,名聲也不顯赫,價(jià)格也不高,但多胞胎假畫(huà)卻也不少。因我的多部畫(huà)集廣為發(fā)行,臨摹學(xué)習(xí)者眾多本是好事,可也為造假者提供了臨本,造假者多為只會(huì)依樣克隆復(fù)制,沒(méi)有創(chuàng)作能力者。臨摹作為學(xué)習(xí)繪畫(huà)的方法,無(wú)可厚非,但克隆復(fù)制別人為獲利就另當(dāng)別論了。
(克隆的這張贗品還有其它版本) 《陳葆棣詩(shī)書(shū)畫(huà)作品》集
原作
(克隆陳葆棣畫(huà)集作品) 《陳葆棣寫(xiě)意魚(yú)畫(huà)譜》畫(huà)集作品
這是克隆王雪濤作品卻寫(xiě)陳葆棣的款,造陳葆棣的假畫(huà),在網(wǎng)上拍賣(mài)。
這是王雪濤先生畫(huà)集中的作品
這是克隆王雪濤畫(huà)集作品寫(xiě)陳葆棣款 ,造陳葆棣假畫(huà)。以上兩幅從筆法上看還是出自一人之手。
這是王雪濤先生畫(huà)集中的作品
以上兩例更令人氣憤的是克隆王雪濤作品卻寫(xiě)陳葆棣的款,此等齷齪的造假手段在獲利的同時(shí),還詆毀了我陳葆棣名聲。
在此我聲明,我從不一成不變的臨摹抄襲別人的包括老師王雪濤的作品,本人學(xué)習(xí)臨摹老師或前輩的作品如果是對(duì)臨都會(huì)署明出處,擬某某人筆,而絕不照抄他人,落自己的款,如見(jiàn)此類(lèi)必假無(wú)疑。
近期還收到北京華辰春拍圖錄,其中953
號(hào)拍品竟然是肖朗、陳葆棣、張世簡(jiǎn)合畫(huà)的一張26.9尺的大假畫(huà),
以前在網(wǎng)上還看到拍賣(mài)劉繼英、陳葆棣合作的假畫(huà),這些造假之人,臆造出幾人合作的假畫(huà)進(jìn)行蒙騙。
更有甚者,網(wǎng)上有畫(huà)廊打著專(zhuān)賣(mài)、批發(fā)的招牌兜售包括我在內(nèi)的多名畫(huà)家的作品。這些贗品假貨充斥市場(chǎng),讓不熟悉本人的收藏者難辨真?zhèn)危馐芙?jīng)濟(jì)損失。如果本人不指認(rèn)這些贗品,大家以假當(dāng)真作為參照,那么上當(dāng)受騙的就會(huì)更多
。
美與丑并存,真與假同在,現(xiàn)在似乎見(jiàn)怪不怪,但我以為,真假仍是涇渭明。一個(gè)畫(huà)家經(jīng)幾十年努力,有所成就,得到大家的認(rèn)可是很不容易的,造假者欺世盜名,應(yīng)該受到譴責(zé)。假我畫(huà)者,看來(lái)也有些功底,人生短嶄,何不利用大好時(shí)光畫(huà)自己的畫(huà),走自己的路,何必為蠅頭小利隱身人后,做這茍且之事。
造假何時(shí)了,贗品何時(shí)休??jī)艋囆g(shù)品市場(chǎng)是當(dāng)務(wù)之急,大眾的收藏?zé)崆椴豢蓴嗨驮谠旒佟⒇溂僬叩氖种小?/strong>
|