國內(nèi)還沒有保險(xiǎn)公司開展這種業(yè)務(wù)，究其原因，恐怕還是客觀環(huán)境造成的高風(fēng)險(xiǎn)阻礙。另外，在保險(xiǎn)公司參與的融資項(xiàng)目中，通常最后借貸與否的決定權(quán)是在保險(xiǎn)公司手中——保險(xiǎn)公司同意受保，銀行幾乎會(huì)百分之百同意借款。因?yàn)榇藭r(shí)銀行所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)很小：如若保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不予受理，那么再去向銀行借貸融資將會(huì)變得相當(dāng)困難。保險(xiǎn)公司在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)出于自身利益與風(fēng)險(xiǎn)考慮會(huì)設(shè)置一系列條件，在電影開拍之后還會(huì)派專人在片場監(jiān)督。這樣一來，導(dǎo)演的拍攝計(jì)劃有時(shí)會(huì)受到限制，因?yàn)樯杂信c保險(xiǎn)合同不符、增加保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)的拍攝計(jì)劃都會(huì)招致保險(xiǎn)公司的抗議與阻撓。在我國，拍攝電影基本是以導(dǎo)演為中心的，“憑空”出來一個(gè)監(jiān)督自己的人，自己拍戲時(shí)另一個(gè)人在一旁指手畫腳，這對(duì)大多數(shù)導(dǎo)演來說也許一時(shí)還無法接受。

保險(xiǎn)公司在影視領(lǐng)域的項(xiàng)目不僅限于融資。在影視產(chǎn)業(yè)高度發(fā)達(dá)的美國，電影保險(xiǎn)不僅保護(hù)電影制作者免受可能的商業(yè)打擊，還避免由于各種原因所引起的延誤、電影相關(guān)工作人員的傷亡、道具損壞所造成的損失等各個(gè)方面，可謂無微不至。好萊塢幾乎全靠保險(xiǎn)業(yè)幫助自身進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理，每年保險(xiǎn)公司都能簽下大筆的合同，而制片公司也可以借此將意外帶來的損失降至最低。根據(jù)加州紐約保險(xiǎn)信息(INC)，2005年電影相關(guān)產(chǎn)品的保險(xiǎn)費(fèi)超過2億美元，在這一領(lǐng)域業(yè)務(wù)開展得比較好的保險(xiǎn)公司包括美國友邦(AIG)、消防員基金保險(xiǎn)公司(Fireman’s Fund)以及英國勞埃德保險(xiǎn)公司(Lloyd’s)。此外，在歐洲、美國還有專門的電影保險(xiǎn)公司，包括IMS Film Insurance、Media Insurance等等。這種非融資性質(zhì)的保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)比較低，保險(xiǎn)公司也比較看重這片市場。而且，通常完片保證公司與投資商等商談簽訂保證合同的時(shí)候就會(huì)要求制片商購買這些形式的商業(yè)保險(xiǎn)。（記者 劉妮麗 鄭潔 李雪）

專家觀點(diǎn)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)市場前景可觀

保險(xiǎn)公司對(duì)進(jìn)軍文化產(chǎn)業(yè)態(tài)度謹(jǐn)慎

社會(huì)資本正大舉進(jìn)軍文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，除了政策引導(dǎo)、文化產(chǎn)業(yè)未來潛力因素之外，資本實(shí)際進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)所考慮的最現(xiàn)實(shí)問題就是如何最大程度降低業(yè)外資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。如果能夠建立起比較完善的保險(xiǎn)市場，對(duì)于資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)會(huì)有更大的信心。保險(xiǎn)是其他資本愿意進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)的重要中間環(huán)節(jié)。

從文化產(chǎn)業(yè)自身健康發(fā)展來看，文化產(chǎn)業(yè)自身一大特點(diǎn)就是初始成本非常高，因此它的預(yù)算風(fēng)險(xiǎn)及其制作風(fēng)險(xiǎn)、完成風(fēng)險(xiǎn)等一系列問題都會(huì)比較突出。以制作一部電影為例，“比如預(yù)算1億元，這個(gè)初始投入已經(jīng)非常高了，但后續(xù)拍攝制作過程中，很有可能1億元根本完成不了，需要1.3億元，而超出部分的錢很難再籌集到。這樣就導(dǎo)致作品完成不了，已投入的1億元得不到任何回報(bào)，其實(shí)只需再續(xù)一點(diǎn)錢，這1億元就盤活了，如果有保險(xiǎn)市場，就會(huì)大大降低預(yù)算風(fēng)險(xiǎn)”。

除預(yù)算風(fēng)險(xiǎn)外，文化產(chǎn)品在制作完成過程中還存在很多不確定性，比如主要?jiǎng)?chuàng)作人員能否堅(jiān)持完成拍攝、政策因素、突發(fā)事件等問題。如果有比較完善的保險(xiǎn)市場，就可以將這些不確定性最大程度地避免。

保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)也存在風(fēng)險(xiǎn)，這需要保險(xiǎn)公司進(jìn)行大量前期調(diào)研和分析。其中，缺乏經(jīng)驗(yàn)是保險(xiǎn)公司首要考慮的因素，因?yàn)樵诖饲埃山梃b的文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)非常少，如何把國內(nèi)外，尤其是國外經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行借鑒是保險(xiǎn)公司首先需要考慮的。其次，我國的資本市場本身還存在風(fēng)險(xiǎn)。以影視產(chǎn)業(yè)融資來看，原來的融資渠道和方式并不特別規(guī)范，存在私下借貸、高利借貸等問題，因此保險(xiǎn)公司在進(jìn)行預(yù)算險(xiǎn)時(shí)也會(huì)出現(xiàn)問題。再次，在文化產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)方面同樣存在不規(guī)范。“在這方面，有太多臨時(shí)性、不可預(yù)測、不可控的因素，尤其需要更多的考慮，但這些往往是朝野市場本身的，比如突發(fā)指令、版權(quán)保護(hù)等問題?！?/p>

保險(xiǎn)公司現(xiàn)在對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的謹(jǐn)慎態(tài)度主要是因?yàn)楹芏鄬I(yè)險(xiǎn)種此前沒有做過，一旦各方面機(jī)制相對(duì)完善成熟后，保險(xiǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的合作會(huì)比其他金融行業(yè)更加活躍。（中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化創(chuàng)意研究院執(zhí)行院長魏鵬舉）

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品開發(fā)需有針對(duì)性

針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的保險(xiǎn)辦法其實(shí)早已有之，只不過，以前都是沿用科技保險(xiǎn)的辦法。文化產(chǎn)業(yè)的上、中、下游都需要保險(xiǎn)，因?yàn)槲幕髽I(yè)從創(chuàng)作到生產(chǎn)發(fā)行都有風(fēng)險(xiǎn)，比如，國慶50周年，將拍攝設(shè)備從中央電視臺(tái)運(yùn)送到天安門廣場，這需要運(yùn)輸保險(xiǎn)；在演出方面，劇場、影院起火，也需要保險(xiǎn)；同時(shí)，影視、音樂、廣告的制作都需要完工險(xiǎn)；一些關(guān)鍵設(shè)備被燒，樣機(jī)被退貨，也需要保險(xiǎn)。除了實(shí)物，還需要無形資產(chǎn)的保險(xiǎn)。現(xiàn)在，對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的保險(xiǎn)，國家還在探索階段。

未來，文化產(chǎn)業(yè)將為保險(xiǎn)提供很大市場，文化保險(xiǎn)市場前景非?？捎^。目前還沒有專門針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的保險(xiǎn)產(chǎn)品，這是一個(gè)新興領(lǐng)域，但是，文化企業(yè)有特殊需要，比如文化企業(yè)在改制過程中會(huì)有特殊要求，需要開發(fā)適合的保險(xiǎn)產(chǎn)品。保險(xiǎn)進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行會(huì)更安全，可以促進(jìn)文化企業(yè)的組織形式更規(guī)范，對(duì)文化企業(yè)生產(chǎn)流程的完善都有好處。文化產(chǎn)業(yè)如同第三產(chǎn)業(yè)一樣，這個(gè)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展，保險(xiǎn)市場也會(huì)隨之發(fā)展。(北大文化產(chǎn)業(yè)研究院文化金融研究中心主任喻文益)