家長(zhǎng)無(wú)奈：幼兒園瘋狂搶錢

“今年某幼兒園的贊助費(fèi)漲到10萬(wàn)元了，我朋友剛?cè)ソ坏腻X?！苯?，在北京海淀區(qū)某小區(qū)論壇里，一個(gè)關(guān)于“小孩去哪兒上幼兒園？”的帖子被討論得異?；馃?。據(jù)悉，在該小區(qū)方圓5公里內(nèi)，就有10來(lái)所幼兒園，其中，公立園和私立園差不多對(duì)半分。然而，就是在這樣的情況下，很多家長(zhǎng)依然為孩子去哪兒上幼兒園發(fā)愁。

據(jù)了解這次漲價(jià)很突然，家長(zhǎng)是在開(kāi)學(xué)前一周接到幼兒園老師的電話，說(shuō)是由于物價(jià)上漲，贊助費(fèi)由每年8000元提高到18000元。家長(zhǎng)們紛紛表示，現(xiàn)在上幼兒園實(shí)在是太難了，面對(duì)高昂的費(fèi)用，許多家長(zhǎng)不堪重負(fù)，目前已經(jīng)有些孩子選擇退園。

“今年的錢我都已經(jīng)準(zhǔn)備好了，誰(shuí)知道它又漲價(jià)了?！薄拔飪r(jià)上漲是現(xiàn)實(shí)，一定程度的上調(diào)費(fèi)用我們也能夠接受，可現(xiàn)在沒(méi)打招呼直接翻了一番還多，就有點(diǎn)過(guò)分了?！边@兩天，陸先生等家長(zhǎng)們也打聽(tīng)附近同級(jí)別幼兒園的贊助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，“301醫(yī)院和八一廠的我們都問(wèn)了，人家也就是4000到10000元。”

贊助費(fèi)是個(gè)啥？

所謂“贊助費(fèi)”正規(guī)的叫法是“捐資助學(xué)款”。由于幼兒園屬于非義務(wù)教育階段，在國(guó)家經(jīng)費(fèi)投入不足的情況下，允許幼兒園通過(guò)收取“捐資助學(xué)款”的方式進(jìn)行彌補(bǔ)。目前，無(wú)論公立還是私立幼兒園，在“捐資助學(xué)款”這塊兒沒(méi)有定額限制，只要求按照自愿的原則收取，不與入園掛鉤。

理由何在？幼兒園漲價(jià)跟風(fēng)來(lái)？

南京市物價(jià)局王處長(zhǎng)透露說(shuō)，市物價(jià)局價(jià)格成本調(diào)查隊(duì)按照隨機(jī)抽取的原則，對(duì)28所公辦幼兒園2008年和2009年進(jìn)行了成本監(jiān)審。從監(jiān)審的情況來(lái)看，2008年度生均收費(fèi)支出成本超過(guò)現(xiàn)行中準(zhǔn)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的有15所幼兒園，占53.6%,其中,處于虧損的有11所幼兒園，占39.3%；2009年度生均收費(fèi)支出成本超過(guò)現(xiàn)行中準(zhǔn)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的有23所幼兒園，占82.1%,其中,處于虧損的有17所幼兒園，占60.7%。

“現(xiàn)在物價(jià)上漲得那么厲害，包括雞蛋啊、面包啊，很多都漲錢了，為了保證孩子們的營(yíng)養(yǎng)，我們決定將伙食費(fèi)上調(diào)。因?yàn)榧偃缥覀冊(cè)俨粷q價(jià)，可能很多家長(zhǎng)還會(huì)懷疑說(shuō)我們的飯是不是不夠標(biāo)準(zhǔn)？孩子的營(yíng)養(yǎng)會(huì)不會(huì)跟不上？”

生源增多要提高管理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、物價(jià)上漲要多交伙食費(fèi)、教師工資提高要增加開(kāi)支、引進(jìn)新的教學(xué)模式要投入費(fèi)用……在記者調(diào)查中，不少幼兒園負(fù)責(zé)人都擺出了漲價(jià)的理由。此外，隨著學(xué)前教育的不斷市場(chǎng)化，越來(lái)越多的幼兒園呈現(xiàn)“貴族化”的趨勢(shì)，也導(dǎo)致了幼兒園收費(fèi)水漲船高。

老李說(shuō)他的兒子準(zhǔn)備輟學(xué)了。這話聽(tīng)得我云里霧里，老李的兒子才四歲，屁大一點(diǎn)孩子，幼兒園還沒(méi)結(jié)業(yè)呢，輟什么學(xué)?老李說(shuō)幼兒園學(xué)費(fèi)又漲價(jià)了，太貴了，讀不起。當(dāng)然，老李不會(huì)讓他兒子多幼兒園輟學(xué)，這是老李的黑色幽默。

“公立幼兒園要面子，私立幼兒園要票子。”在不少網(wǎng)站的育兒論壇，這句話被家有幼童的父母?jìng)冾l繁轉(zhuǎn)帖，家長(zhǎng)們一致認(rèn)為，這句話算得上是對(duì)兩類幼兒園的精準(zhǔn)描述。在北京，私立幼兒園的起步價(jià)都在每個(gè)月2500元左右，4500元、6000元一個(gè)月的幼兒園更比比皆是，可一些家長(zhǎng)的體會(huì)是，要交出去一個(gè)月工資才能上得起的幼兒園并不因?yàn)閮r(jià)高就質(zhì)優(yōu)，花了大價(jià)錢不一定能給孩子快樂(lè)童年，更別說(shuō)贏在起點(diǎn)了。

問(wèn)題何在？不能因“非義務(wù)”而昂貴

“入園難”問(wèn)題之所以凸顯，是由于目前廣州幼兒園基本是兩頭大，中間小，貴族化的幼兒園多，低檔次的基本看護(hù)型幼兒園也多，而符合城市中等收入家庭需求的“價(jià)格適度、質(zhì)量又好”的幼兒園數(shù)量比較少。

事實(shí)上，幼兒教育事業(yè)具有教育性和社會(huì)公益性，政府對(duì)幼兒教育負(fù)有不可推卸的責(zé)任，這是常識(shí)。學(xué)前教育在全世界普遍受到重視，在加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家，均實(shí)行免費(fèi)學(xué)前教育。即使那些窮一點(diǎn)的國(guó)家和地區(qū)，公立幼兒園收費(fèi)也是很低廉的。

辛苦奮斗20年，養(yǎng)兒回到解放前——被“孩奴”壓得喘不過(guò)氣來(lái)的家長(zhǎng)打電話向教委投訴幼兒園瘋狂的搶錢，但教委官員卻表示：由于幼兒園屬于非義務(wù)教育范疇，因此允許幼兒園通過(guò)收取“捐資助學(xué)款”的方式進(jìn)行彌補(bǔ)。一個(gè)“非義務(wù)教育范疇”，將民眾遠(yuǎn)遠(yuǎn)拒之門外；一個(gè)“非義務(wù)教育范疇”，就可以名正言順地縱容幼兒園搶錢？

破解之道：各方聯(lián)動(dòng)才有效果

“政府要加大公辦園投入力度。公辦園是家長(zhǎng)們的首選，保證公辦園數(shù)量以一定速度增長(zhǎng)，也是優(yōu)化市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的需要。 ”業(yè)內(nèi)人士告訴記者，只有這樣才能推動(dòng)其做大做強(qiáng)，發(fā)揮輻射作用，讓更多的市民享受到優(yōu)質(zhì)學(xué)前教育，并強(qiáng)化影響力和對(duì)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)能力。

在當(dāng)前的國(guó)情國(guó)力下，鼓勵(lì)社會(huì)辦學(xué)、鼓勵(lì)民營(yíng)資本進(jìn)入幼兒園市場(chǎng)或許是一條正確的道路。但是，我們的政府應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)監(jiān)管的責(zé)任，孩子是祖國(guó)的未來(lái)，不能因?yàn)檫@樣那樣短期的利益，誤了孩子、誤了國(guó)家的未來(lái)！政府是出手的時(shí)候了，伸出你那有形的手，規(guī)范市場(chǎng)那只無(wú)形的手，讓那匹羈傲不馴的野馬按照正確的路徑去馳騁。

教育家長(zhǎng)理智、正確地理解幼兒教育，要讓他們知道幼兒教育只是孩子的一項(xiàng)早期教育，并不能決定孩子未來(lái)的發(fā)展方向。因而在不要盲目的追求“高檔次”， 不要為幼兒園的高收費(fèi)推波助瀾，從根源上終結(jié)“天價(jià)幼兒園”的神話。

又見(jiàn)民辦幼兒園發(fā)生安全事故。9月7日，陜西涇陽(yáng)縣太平鎮(zhèn)張閣村小天使幼兒園的磚墻突然倒塌，13個(gè)孩子和2名老師被壓在下面。慶幸的是，師生的傷情不是特別嚴(yán)重，除1人腿部骨折、另一人頭部傷勢(shì)嚴(yán)重外，其余均為頭、面部擦裂傷。出事幼兒園辦在村民自家宅院里，老房子已有30多年歷史，連日降雨沖刷之下導(dǎo)致圍墻瞬間倒塌。