教師吃空餉的現(xiàn)象，目前在湖南永州不少地方普遍存在。記者歷時半月，輾轉(zhuǎn)永州多個縣、區(qū)進(jìn)行調(diào)查，試圖揭露這一灰色地帶的運作軌跡。當(dāng)記者采訪到零陵區(qū)教育局長胡乃湘時，這位局長稱：“空餉吃的是地方財政，不是國家財政，關(guān)你記者什么事？公務(wù)員吃空餉的更多，你們記者怎么不去關(guān)注？”(2月15日新民網(wǎng))

胡局長這句“關(guān)你記者什么事”，比“你是哪個單位的”、“你替誰說話”等等都雷人——按照這位局長的理解，不管記者是哪個單位的、替誰說話，吃空餉和“吃地方財政”這種事都與記者無關(guān)。如是，我們說這個當(dāng)局長的是“政治盲”，應(yīng)該不大過分。

吃空餉，吃的是地方財政還是國家財政有什么不同嗎？沒有。不論地方財政還是國家財政，都是公共財政，都來自老百姓；而公共財政的支配，即使是合理合法的，也要接受社會監(jiān)督，何況吃空餉這種嚴(yán)重違規(guī)、濫用稅款的問題了。

再者，政府部門的工作必須接受社會監(jiān)督，而監(jiān)督公權(quán)又是新聞媒體的主要工作之一，那么不管是公立學(xué)校教師吃空餉，還是吃地方或吃國家，媒體和記者都有權(quán)監(jiān)督，這是一個再簡單不過的政治常識；況且，近來黨中央及有關(guān)部門不斷強(qiáng)調(diào)，任何政府部門和公職人員都不得無故拒絕媒體采訪。難道，這位教育局長既不懂簡單的政治常識，對黨中央慣于保護(hù)記者采訪與監(jiān)督權(quán)利的精神，也從來都沒聽說過？否則，怎么會有“關(guān)你記者什么事”這樣的雷人之問呢？

“公務(wù)員吃空餉的更多”，胡局長所言確是事實，正在熱議中的“最牛公務(wù)員”已經(jīng)提前給他提供了佐證；或許在永州這地方更是見怪不怪，也不知道胡局長領(lǐng)導(dǎo)的教育局，有多少公務(wù)員在吃空餉？公務(wù)員吃空餉的更多，所以教育局長就認(rèn)為，“和尚摸得，我為何摸不得”——公務(wù)員吃得，教師為何吃不得？這么說的話，教育局長也算是在為教師爭取“權(quán)益”了？只是，說為教師爭取“權(quán)益”，就無法解釋，那每人1.4萬元的“空餉費”為什么很多被揣進(jìn)了校長個人的腰包？莫不是校長也這么說的：比我大的官揣的更多，別人揣得，我為何揣不得？

胡局長的雷人之問，以及“沒吃國家吃地方”、“公務(wù)員吃得教師為何吃不得”的荒唐邏輯，雖說讓人大跌眼鏡，卻也體現(xiàn)著這位局長的實在：一是毫不掩飾自己的政治水平；二是幾句大實話，便將當(dāng)?shù)氐哪承┱紊鷳B(tài)與違規(guī)違紀(jì)亂象盡曝?zé)o遺。只是不知道，如此水平之人是怎么當(dāng)上公務(wù)員，又怎么當(dāng)上局長的？這樣的公務(wù)員和局長，能為我們做好什么呢？