“范跑跑”符合當(dāng)代藝術(shù)作品判斷標(biāo)準(zhǔn)？

范跑跑在接受大眾媒體采訪(fǎng)時(shí)承認(rèn)，“這次展覽的學(xué)術(shù)主持非要讓我拿件作品出來(lái)，我就想到用這種方式，也算是我8月在北京展覽的一次預(yù)演吧?！?/p>

我們來(lái)分析這句話(huà)的潛臺(tái)詞是很有意思的，也很容易得出這樣一種情境：是你學(xué)術(shù)主持要讓我做作品，我范跑跑不知道自己還能成為藝術(shù)家。也許是礙于人情問(wèn)題，也許是范跑跑不相信非得是藝術(shù)家才有能力完成作品，于是他選擇參與雙年展自己創(chuàng)作一個(gè)藝術(shù)品。于是他從最初的猶豫，到最后一再表示有信心完成好自己的參展作品。他還表示對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的理解，“會(huì)從自己最擅長(zhǎng)的題材下手，采取行為藝術(shù)的方式展現(xiàn)對(duì)教育的反思和批判”。至此，我們不再有理由懷疑可愛(ài)的“范跑跑”同志當(dāng)藝術(shù)家的資格。

一件符合策展人或批評(píng)家趣味的當(dāng)代藝術(shù)作品大致上需要包含以下幾個(gè)基本要素，一，作品最好具有不可控制性，范跑跑連地震時(shí)學(xué)生都不管先開(kāi)跑，這樣的人在現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)然符合這個(gè)藝術(shù)的不穩(wěn)定性參數(shù)；二，顛覆性，這點(diǎn)是“范跑跑”強(qiáng)項(xiàng)，通過(guò)一篇《那一刻地動(dòng)山搖》博文主動(dòng)暴光自己在地震時(shí)的逃跑行為，這種行為足夠震撼；三，互動(dòng)性，通過(guò)博客方式成名的“范跑跑”人們首先記住他的是公眾人物的身份，緊接著想起的才是他現(xiàn)在的藝術(shù)家身份，而且他用了行為藝術(shù)的形式，更是少不了互動(dòng)性；四，輕松的和好玩的，成為“范跑跑”都沒(méi)有被人打倒，那么做一個(gè)藝術(shù)家豈不是小菜一碟嗎，他的身份決定了他成為藝術(shù)家沒(méi)有來(lái)自藝術(shù)圈內(nèi)部的所謂壓力，或者只不過(guò)是還人家人情；五，“范跑跑”現(xiàn)象是獨(dú)一無(wú)二的，因此符合策展人的策劃理念，“杜絕各種流行形式的觀(guān)念藝術(shù)和符號(hào)化的作品”。從這五點(diǎn)條件上看，“范跑跑”非常符合策展人的要求，他沒(méi)有理由不受到邀請(qǐng)。

當(dāng)代藝術(shù)越來(lái)越像新聞化產(chǎn)品？

選擇“范跑跑”很容易改變了問(wèn)題的方向（當(dāng)然這是需要也存在風(fēng)險(xiǎn)），也從一開(kāi)始就成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。一方面，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)種種質(zhì)疑邀請(qǐng)“范跑跑”參展的聲音，認(rèn)為這是新聞噱頭，而不是藝術(shù)本身，并呼吁藝術(shù)策展人應(yīng)該反思這種“拼湊”式的展覽，否則成為一場(chǎng)“鬧劇”。

另一方面，“范跑跑”折射出多棱的精神現(xiàn)實(shí)是策展人看重的，這也與總是有違常態(tài)的當(dāng)代藝術(shù)形成某種內(nèi)在的呼應(yīng)，成為對(duì)現(xiàn)實(shí)的有力表達(dá)，因此成為受邀藝術(shù)家成為當(dāng)代藝術(shù)的前提。這一層面其實(shí)不難解讀，但是請(qǐng)出這樣一個(gè)超常規(guī)的公眾人物，可能就要被人扯上“嘩眾取寵”，藝術(shù)是不是還有更好的表達(dá)形式，是不是可以不至于如此接近現(xiàn)實(shí)？這是人們首先要發(fā)問(wèn)的。

從范跑跑現(xiàn)象“升級(jí)”到范跑跑作品，這是當(dāng)代藝術(shù)的目前越來(lái)越常用的手段也最受人質(zhì)疑的一部分。換句話(huà)說(shuō)，把現(xiàn)實(shí)直接搬到特定的展示空間，就可成為“當(dāng)代藝術(shù)”，那么這類(lèi)作品的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么，也連帶出誰(shuí)又是藝術(shù)家，誰(shuí)又不是藝術(shù)家這樣不是問(wèn)題的問(wèn)題？

但是當(dāng)代藝術(shù)的性質(zhì)可能就要特征明顯，制造焦點(diǎn)，取消常態(tài)價(jià)值判斷，非標(biāo)準(zhǔn)和類(lèi)型化，并給人強(qiáng)烈感覺(jué)，甚至可能還會(huì)出現(xiàn)極端手段。在不接受與接受之間，在非經(jīng)驗(yàn)，矛盾，甚至沖突之間，藝術(shù)制造了新聞，還是新聞成就了藝術(shù)，兩者的邊界就被抹平了。798雙年展國(guó)際部分策展人馬克認(rèn)為，“最成功的策展人往往致力于視覺(jué)的刺激，這種刺激可以改變您對(duì)藝術(shù)、地點(diǎn)及時(shí)間的思考方式”。這也代表了近期國(guó)際大型藝術(shù)展覽策展人的最新觀(guān)點(diǎn)。