“簡(jiǎn)單地與市場(chǎng)接軌，造成媚俗;簡(jiǎn)單地聽(tīng)從政府和獎(jiǎng)項(xiàng)指揮，這是媚官，今天，這樣的作品是否太多?而真正有創(chuàng)造力、有沖擊力、有生活積累的，能夠引領(lǐng)我們仰望星空的作品太少，這值得警惕和關(guān)注。”

中國(guó)美院院長(zhǎng)、浙江省文聯(lián)主席許江是連任的全國(guó)人大代表，昨天，他在浙江代表團(tuán)開(kāi)放日上，抑揚(yáng)頓挫、充滿激情地呼喚社會(huì)尊重仰望星空者。

我們太急了，以為有了設(shè)施、產(chǎn)業(yè)、獎(jiǎng)項(xiàng)，就會(huì)有好作品。

許江認(rèn)為，今天當(dāng)務(wù)之急是要優(yōu)化文藝創(chuàng)作上的氛圍和空間，激發(fā)其根源上的創(chuàng)造活力。

2004年，浙江美院與杭州市政府共同提出打造“動(dòng)漫之都”，到今天產(chǎn)量已經(jīng)不成問(wèn)題，但是真正優(yōu)秀的作品，那些能夠在國(guó)際上有影響、真正流傳下去的作品在哪里?

“我們太急了，以為有了設(shè)施，有了產(chǎn)業(yè)，有了獎(jiǎng)項(xiàng)，就有好作品，其實(shí)不然。文化要實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，但是，文化創(chuàng)新不在量，在于質(zhì)，在于思想的創(chuàng)新、內(nèi)涵的創(chuàng)新、品質(zhì)的創(chuàng)新。”

要給藝術(shù)創(chuàng)造以時(shí)間，要給藝術(shù)創(chuàng)造以真正的理解和支持。藝術(shù)家中，有的是走向市場(chǎng)的，有的則是仰望星空的。那些以創(chuàng)造為使命，立足個(gè)性、張揚(yáng)創(chuàng)意、甘守寂寞的藝術(shù)家，我們稱之為“仰望星空”。這類藝術(shù)家往往在民間，在底層，如何支持他們，值得重視。

管得太多了，今天很多作品，給人以“官文化”的感覺(jué)。

許江認(rèn)為，文化改革，首先在于改變政府職能，要真正讓政府與藝術(shù)團(tuán)管辦分離，政事分開(kāi)。

“政府管得太多，總是不放心，總要把錢抓在自己手上，結(jié)果一提抓文化，就首先抓那些看得見(jiàn)的東西，蓋房子，建場(chǎng)館，然后是立獎(jiǎng)項(xiàng)，增添文化設(shè)施等，這些雖然都是重要的，但是只有這些還是不夠的，讓今天的很多作品給人以‘官文化’的感覺(jué)。”

這幾年的文化改革，給我們這樣的印象：把原來(lái)的院團(tuán)趕出去，又新建了許多院團(tuán)、文化機(jī)構(gòu)，這些院團(tuán)經(jīng)過(guò)幾年的體制改革下來(lái)，讓文藝工作者平添后顧之憂，其投入方式一點(diǎn)沒(méi)有改變，照樣以企業(yè)投資的方式投放。

許江認(rèn)為，政府應(yīng)該目光遠(yuǎn)大些，建立國(guó)家藝術(shù)基金體系，按文化規(guī)律辦文化，讓第三方學(xué)術(shù)團(tuán)體、專家委員會(huì)來(lái)運(yùn)作。如今，建立國(guó)家藝術(shù)基金體系該到了真正謀劃的時(shí)候，它是一個(gè)復(fù)雜的體系，但是它也被國(guó)際上證明是一個(gè)好辦法。

許江比喻道，它就像“少年派”里面相伴過(guò)海的那只虎，如果沒(méi)有虎的相伴，真正致命的危險(xiǎn)就是孤寂和絕望，沒(méi)有合理的基金體系，文化生產(chǎn)哪有大發(fā)展?創(chuàng)造活力難以持續(xù)!