拍賣公司：藝術(shù)品不保真

2010年春拍以來，藝術(shù)品拍賣價(jià)格迭創(chuàng)新高，天價(jià)現(xiàn)象時(shí)時(shí)涌冒，如同電視的脫口秀節(jié)目般不斷聚集著大眾的眼球，而藝術(shù)品的真?zhèn)螤?zhēng)辯不斷敲擊著買家、賣家的神經(jīng)，拍賣價(jià)格是否虛高、泡沫是否存在也在眾多媒體的口舌中喋喋不休。

在文物藝術(shù)品拍賣行業(yè)，有一條不成文的“慣例”，就是：藝術(shù)品拍賣，不保真?zhèn)巍Ｔ谂馁u會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，競(jìng)拍者會(huì)經(jīng)常聽到這樣一句話：拍品的真?zhèn)斡蓚€(gè)人鑒定。多年來中國(guó)拍賣公司并無保真責(zé)任，也沒有解決拍賣真?zhèn)渭m紛的法律條款。有人曾在拍賣行花高價(jià)購(gòu)得一幅字畫，后來發(fā)現(xiàn)是贗品。索賠時(shí)拍賣行提出質(zhì)疑：“怎么證明該贗品是我們賣給你的？”買方因無法舉證所以敗訴。這些情況都導(dǎo)致了拍賣市場(chǎng)的混亂和消費(fèi)者利益的損害。

對(duì)于目前文物藝術(shù)品市場(chǎng)的“拍假”和“假拍”，社會(huì)上廣為詬病。有專家表示對(duì)于“無知賣假、知假賣假和造假賣假”，行業(yè)協(xié)會(huì)將一如既往的視為過街老鼠人人喊打。應(yīng)該說，目前藝術(shù)品市場(chǎng)上還有很多“水分”，亟待“有關(guān)部門完善拍賣機(jī)制將水分?jǐn)D出來。”

施行首部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)范行業(yè)亂像

拍賣，即以公開競(jìng)價(jià)的形式，將特定物品或財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價(jià)者的買賣方式。

作為拍賣活動(dòng)中的一個(gè)種類，我國(guó)的文物藝術(shù)品拍賣活動(dòng)始于1993年。在近20年的時(shí)間里，文物藝術(shù)品拍賣的影響力正在逐步擴(kuò)大。但不可否認(rèn)，一直以來，文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)也廣受詬病，存在許多亂象，可以說是亟待規(guī)范。

正如一場(chǎng)及時(shí)雨，今年7月1日我國(guó)開始實(shí)施《文物藝術(shù)品拍賣規(guī)程》，為改變文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)現(xiàn)狀提供了難得契機(jī)。這是我國(guó)拍賣業(yè)出臺(tái)的第一部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這部《規(guī)程》從2007年開始起草，到正式出臺(tái)用了3年的時(shí)間。

遼寧省唯一一位全國(guó)拍賣標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)委員，曾經(jīng)參與《文物藝術(shù)品拍賣規(guī)程》的起草與修改工作的劉志堅(jiān)介紹說，《文物藝術(shù)品拍賣規(guī)程》結(jié)合文物藝術(shù)品的拍賣實(shí)踐，對(duì)拍賣程序中拍賣標(biāo)的征集、鑒定與審核、保管、拍賣委托、拍賣圖錄的制作、拍賣會(huì)的實(shí)施、拍賣結(jié)算、爭(zhēng)議解決途徑、拍賣檔案的管理等主要環(huán)節(jié)都作出了詳細(xì)規(guī)定，以便于拍賣企業(yè)直接依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，維護(hù)各方的合法權(quán)益。他認(rèn)為，該《規(guī)程》的出臺(tái)，將有助于提高拍賣企業(yè)的整體管理水平，防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)相關(guān)交易人的合法權(quán)益，推動(dòng)文物藝術(shù)品拍賣活動(dòng)逐漸走上規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化之路，從而推動(dòng)行業(yè)整體得到健康發(fā)展。

例如，《規(guī)程》規(guī)定：拍賣標(biāo)的征集，一般包括常年征集和定向征集兩種方式，文物拍賣標(biāo)的征集應(yīng)遵守國(guó)家有關(guān)文物拍賣標(biāo)的范圍的規(guī)定，并與本企業(yè)的文物拍賣資質(zhì)相符。鑒定與審核程序?yàn)椋何信馁u合同簽訂前，拍賣人應(yīng)對(duì)征集的拍賣標(biāo)的進(jìn)行初步鑒定，根據(jù)鑒定結(jié)果決定是否接受委托。委托拍賣合同簽訂后，拍賣人認(rèn)為需要對(duì)拍賣標(biāo)的作進(jìn)一步鑒定的，可依法進(jìn)行鑒定。拍賣標(biāo)的鑒定結(jié)論與委托拍賣合同載明的拍賣標(biāo)的不相符的，拍賣人有權(quán)要求變更或者解除合同。拍賣人應(yīng)依法將擬上拍的文物拍賣標(biāo)的報(bào)所在地的省、自治區(qū)、直轄市人民政府文物行政部門審核，并依據(jù)審核意見確定是否上拍。對(duì)未通過審核的拍賣標(biāo)的，拍賣人應(yīng)告知委托人，并與其解除該標(biāo)的的委托拍賣合同。

《規(guī)程》還以附錄形式提供了委托拍賣合同、競(jìng)買協(xié)議、委托競(jìng)投授權(quán)書、成交確認(rèn)書等4項(xiàng)重要的法律文書范本，為相關(guān)當(dāng)事各方提供了依據(jù)。

市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn) 拍賣收藏須謹(jǐn)慎

在文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)，拍到假貨的事情乃家常便飯。鑒賞藝術(shù)品是門很復(fù)雜的學(xué)問，需要長(zhǎng)期的學(xué)習(xí)、積累經(jīng)驗(yàn)。拍賣行“不知假而拍假”甚至“知假拍假”之事時(shí)有發(fā)生。如果收藏者對(duì)文物鑒定一竅不通，只靠別人或所謂的專家來“掌眼”，那么就很容易上當(dāng)受騙，花大價(jià)錢卻買回假貨。如今，中國(guó)拍賣業(yè)的第一部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《文物藝術(shù)品拍賣規(guī)程》正式實(shí)施。自此，一直以來廣受社會(huì)詬病、被認(rèn)為“有點(diǎn)亂”的文物藝術(shù)品市場(chǎng)，將走上規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)化之路。

當(dāng)下較為樂觀的是，新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布，在市場(chǎng)不斷轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，起到了重要的示范與標(biāo)示作用，可謂恰逢其時(shí)。但不完善的問題在于，如果沒有獨(dú)立于拍賣行業(yè)的專門的鑒定機(jī)構(gòu)和監(jiān)督機(jī)構(gòu)，沒有更加明確的在藝術(shù)品買賣中拍賣公司先行理賠的制度，讓藝術(shù)品購(gòu)買者在拍到假貨時(shí)能得到賠償，就很難保護(hù)廣大藝術(shù)品消費(fèi)者的利益，也就不能最終使藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)得到良性的發(fā)展。