深圳一名藝術(shù)家曝光藝術(shù)品市場的資本運(yùn)作內(nèi)幕

一幅幅名家作品，在拍賣場上被拍出上億乃至數(shù)億元的讓人咋舌的天價(jià)，這些藝術(shù)作品是否真的能夠高價(jià)至如此？在普通人看來，往往很難理解，而深圳的一位藝術(shù)批評家江因風(fēng)，多年以來，在自己的微博和個(gè)人網(wǎng)站上，將自己在圈內(nèi)多年的觀察和研究寫成文章，怒批這些天價(jià)藝術(shù)品現(xiàn)象的背后，是聯(lián)手炒作、洗錢等等內(nèi)幕，并且希望能夠還藝術(shù)品市場一個(gè)無泡沫、無騙局的健康環(huán)境。他的這些觀點(diǎn)和說法，究竟是基于事實(shí)的客觀評價(jià)，還是充滿主觀色彩的臆測？本報(bào)記者就此專訪了江因風(fēng)先生。

談自己的文章：是長期以來的觀察和研究

記者（下簡稱“記”）：聽說你要把多年來寫的文章集結(jié)成書？

江因風(fēng)（下簡稱“江”）：是，按照我的計(jì)劃，將一共出六部，最早在今年3月就將出版第一部，之后，每兩個(gè)月出一部。這本書的核心內(nèi)容，就是藝術(shù)資本是如何運(yùn)作的。

記：你是從什么時(shí)候開始寫關(guān)于藝術(shù)資本的書的？

江：從2008年開始寫，一直沒有寫完，寫了兩百多篇。本來是想在退休后再寫的，但2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，我就下崗了，所以就從那一年開始，寫這本書。

記：為什么要寫這樣的一本書呢？

江：因?yàn)檫@是我一直以來的觀察和研究。我很小的時(shí)候就開始學(xué)藝術(shù)，覺得我自己對藝術(shù)的看法，和國內(nèi)的主流觀點(diǎn)很明顯的不一樣。

記：在你的文章中，你說很多天價(jià)藝術(shù)品的出現(xiàn)，其背后都有洗錢的行徑，你的觀點(diǎn)會(huì)不會(huì)比較激進(jìn)，而不是一種客觀的陳述？

江：不會(huì)激進(jìn)，資本對于藝術(shù)的控制這方面，我是很客觀的。我在藝術(shù)圈內(nèi)也經(jīng)歷了很多年，圈中的很多朋友都是做這些的，包括藝術(shù)品投資、開畫廊，有些人每年會(huì)花幾千萬做投資。

我的文章里說的一些事情，我也參與了操作。有些事情是我的朋友在做，但是我不好當(dāng)面說破，所以只好通過寫書的方式，來展現(xiàn)我對這些事情的觀點(diǎn)。我的文章寫出來后，也會(huì)有不同的反響，有些朋友看了之后就會(huì)收手，也有個(gè)朋友看了之后，就打電話過來罵我，但是他們最終還是感悟到我說的是對的。

談藝術(shù)市場泡沫：沒畢業(yè)的大學(xué)生作品已賣到十幾萬

記：那么，你所說的泡沫，究竟體現(xiàn)在什么方面？

江：2007年、2008年的時(shí)候，一些還沒有畢業(yè)的美院的大學(xué)生的作品，已經(jīng)可以賣到十幾萬，整個(gè)市場是非常瘋狂的，很多人被誤導(dǎo)，去投資。我深圳的一幫做畫廊的朋友，在2006年到2008年的時(shí)候，有人花了差不多1000多萬，把自己的別墅賣掉去買這些大學(xué)生的作品，我當(dāng)時(shí)曾經(jīng)勸過他，這有很大的風(fēng)險(xiǎn)，但是他聽不進(jìn)去，覺得自己在這個(gè)行業(yè)已經(jīng)做了很多年，經(jīng)驗(yàn)很豐富，但是過了兩年之后，真的垮了，破產(chǎn)了。

記：投資失??？他們既然在這個(gè)行業(yè)里做了很多年，也很有經(jīng)驗(yàn)了，為什么還會(huì)失??？

江：失去理智了，以前做了很多年，但是還不瘋狂，以前的藝術(shù)品市場的泡沫還沒有現(xiàn)在這么多。

記：2005年那段時(shí)間發(fā)生了什么？

江：我一開始也不知道，但是在后來研究洗錢的過程中，讀了很多資料，發(fā)現(xiàn)了一些很巧合的因素，2004年中國成立了打擊洗錢的部門，到2006年出臺(tái)了反洗錢法，剛好是在這個(gè)時(shí)間區(qū)間之中，藝術(shù)品的價(jià)格就漲了。恰恰是因?yàn)榇罅肯村X行為的存在，把藝術(shù)品的價(jià)格給拉高了，也給藝術(shù)品市場帶來了非常致命而危險(xiǎn)的泡沫。

談通過藝術(shù)品交易洗錢：為的就是天價(jià)效應(yīng)

記：如何通過藝術(shù)品來洗錢？

江：有三種方式，第一種就是把黑錢洗白，如果你是一個(gè)企業(yè)高管，有灰色收入，那么做藝術(shù)品洗錢的人可以幫你來運(yùn)作，花兩三百萬，去買一些畫，買完之后，他們會(huì)把這些藝術(shù)品的價(jià)格炒高幾十倍到幾百倍。這兩三年內(nèi)，通過拍賣公司出手，十幾萬就可以變成上千萬，有些可以到幾千萬，雖然買畫的錢還是你自己的，但是通過這樣的運(yùn)作，你的錢就洗白了。

第二種就是貪污型的洗錢，譬如說還是個(gè)企業(yè)的高管，他可以在集團(tuán)下面成立一個(gè)藝術(shù)品投資機(jī)構(gòu)，通過專門負(fù)責(zé)洗錢的人，在市面上放一些畫，本來只是值十萬塊的，把它幾百萬買進(jìn)去，動(dòng)用的都是國有資金，買一兩百張畫，原來的市值是三千萬的話，你就可以用十個(gè)億買進(jìn)去，中間的差價(jià)其實(shí)就落入了個(gè)人的腰包。

記：第三種通過藝術(shù)品交易來洗錢的方式是什么？

江：第三種是關(guān)聯(lián)洗錢，類似股市的老鼠倉。譬如說我們兩個(gè)手中有很多齊白石的畫，你送我一幅，我把它炒高之后，我們手中的齊白石的畫全部都增值了，達(dá)到了一種天價(jià)效應(yīng)。

談藝術(shù)品消費(fèi)：知名畫家作品每平方米最多賣1萬塊

記：你劃分了四個(gè)藝術(shù)品市場，有洗錢市場、禮品市場、收藏市場和消費(fèi)市場，你認(rèn)為消費(fèi)市場是唯一沒有泡沫的，但是消費(fèi)市場卻又是一直沒有培養(yǎng)起來的？

江：對于目前的大多數(shù)人來說，消費(fèi)不起藝術(shù)品，藝術(shù)體系在歐美是個(gè)社會(huì)公共利益體系，它不是中國這種資本洗錢的體系，也就是說，西方是把它作為贊助藝術(shù)，贊助藝術(shù)家的概念，而不是成為另一種資本市場，不是賭的概念。

記：中國的藝術(shù)消費(fèi)市場，應(yīng)該怎么培養(yǎng)？

江：應(yīng)該有相關(guān)的機(jī)制，最主要的是在稅上，應(yīng)該要建立藝術(shù)品交易的階梯稅，譬如說一萬元以內(nèi)的藝術(shù)品交易免稅，一個(gè)億的藝術(shù)品交易則征收50%的交易稅，征收懲罰性的稅收。這樣就遏制了投機(jī)和賭博的行為。我有一個(gè)說法，在北上廣深四大城市，一平方米的油畫，應(yīng)該就是5000元到一萬元左右。這個(gè)價(jià)錢是針對比較有名的畫家，這樣才符合中國人的消費(fèi)水平。整個(gè)中國年收入超過一百萬元的家庭很少的，這種家庭最多一年花兩三萬元來買畫，就算這個(gè)價(jià)位，也只能買兩三張。

談藝術(shù)品估值：炒家決定價(jià)格是非?；闹嚨?/p>

記：你在文章中提到了中國缺少藝術(shù)品價(jià)值評估體系的問題？

江：就是因?yàn)橹袊狈λ囆g(shù)品的評估體系，才會(huì)導(dǎo)致了這些天價(jià)炒作的現(xiàn)象出現(xiàn)。

藝術(shù)品在市場上是無價(jià)的，由誰來定價(jià)呢？由炒家來定價(jià)，這個(gè)是很荒謬的。我們兩個(gè)手頭上有很多畫，然后聯(lián)合炒高價(jià)，那么價(jià)格就是由我們兩個(gè)來定，十個(gè)億八個(gè)億都可以。來回炒，你拋一張，我天價(jià)買，我拋一張，你再天價(jià)買，這樣價(jià)格就起來了。

記：如果要建立這種評估體系，怎么建？

江：可以參照西方，歐美的評估體系是很完善的，有專門的評估師，評估師都要進(jìn)入藝術(shù)品的評估協(xié)會(huì)，運(yùn)作是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。作為自己終身的職業(yè)，職業(yè)道德很高，不可能把價(jià)值一千萬的藝術(shù)品評估成一個(gè)億。這種情況是不存在的。如果這樣做，評估師的一輩子就毀了。中國完全沒有，中國的很多鑒定師，給8000塊，就可以把假的鑒定為真的，因?yàn)樗挥秘?fù)任何責(zé)任。市面上的很多鑒定師都是那些街邊的培訓(xùn)班培訓(xùn)出來的。

中國藝術(shù)市場還沒有找到一種很完善的評估體系，沒有一個(gè)人有這樣的權(quán)威可以去給藝術(shù)品定價(jià)，也就不存在一種規(guī)范，完全是亂的。

談中國藝術(shù)品交易份額全球第一：只能是洗錢洗出來的第一

記：有很多人認(rèn)為，中國的藝術(shù)品市場交易量是世界第一，是一種光榮。

江：美國的GDP是中國的一倍，人均GDP是中國的十倍，美國是全球最發(fā)達(dá)的藝術(shù)品市場，中國的一個(gè)藝術(shù)展覽，參觀者只有幾千人，在美國就可以達(dá)到幾十萬人，中國的一個(gè)美術(shù)館，一年的觀眾只有幾萬人次，美國的一個(gè)美術(shù)館，一年的參觀者達(dá)到500多萬人次，通過這些數(shù)字的對比，你不可能得出中國的藝術(shù)品交易額超過美國的結(jié)論，除非是因?yàn)橄村X。中國居然占了全球藝術(shù)品交易份額的43%，美國只有29%，怎么可能，不可能存在的。

2009年，英國的泰晤士報(bào)，通過140萬份的問卷，調(diào)查20世紀(jì)全球的藝術(shù)大師，在評選出的200位藝術(shù)大師中，中國沒有一個(gè)人入選，日本有4位，中國的藝術(shù)家基本沒有知名度，出了國門就沒有人知道。但是中國的一些藝術(shù)家的身價(jià)卻比那些世界認(rèn)可的藝術(shù)大師還高，甚至高出了十幾倍。達(dá)利的作品才是幾千萬元人民幣，而且還是他比較重要的作品的價(jià)格，中國的藝術(shù)家卻動(dòng)不動(dòng)就是上億，不可能合理。這就好比說中國的一個(gè)歌手，沒有什么知名度，身價(jià)卻比邁克爾·杰克遜還高，不可能的。