您的位置:
首頁 > 資訊 > 設計
|
關于設計評審的一些思考 |
|
藝術中國 | 時間: 2012-10-23 11:10:09
| 文章來源: 中國藝術設計同盟
|
|
3. 項目中前期過于糾結細節(jié)
細節(jié)打磨是提高設計品質的必經(jīng)途徑,這項工作一般在設計方案確定后進行。但設計評審中經(jīng)常遇見過于糾結細節(jié)的評審人員。如下圖所示,在項目初期評審中針對某個細節(jié)反復爭執(zhí)(并非所有細節(jié)都影響用戶體驗,需要反復推敲。)。過早地糾結細節(jié),容易使設計只停留在一個方案上,而失去尋找更好的方向和思路的機會。
4. 持續(xù)的挑戰(zhàn)
有些參與設計評審人員在評審中會持續(xù)地挑戰(zhàn)設計方案,他們經(jīng)常會問這樣的問題:“為什么要按照A設計”、“為什么按照B設計”。挑戰(zhàn)設計本身不存在任何問題,很多情況下是可以激發(fā)大家去尋找新的更優(yōu)的思路。但在挑戰(zhàn)下,人的本能就是去捍衛(wèi)自己的觀點。設計師也不例外,持續(xù)的挑戰(zhàn),讓設計師會思考如何捍衛(wèi)當前方案或改進當前方案。雖然說這一定程度上,也促進了設計方案的優(yōu)化,但弊端也顯而易見,設計師和參與評審人員的思維都被限制在當前方案上,偏離了尋找“更多”和“更優(yōu)”的設計思路的初衷。這就像人們經(jīng)常說的,“為了一棵樹,放棄了整片森林”。
設計師應如何應對設計評審中出現(xiàn)的問題?
A. 準備充分,否則推遲評審時間
如下圖所示,設計師在設計評審中提案就像冰山露在海面上的部分一樣,其實只是一小部分,而設計過的方案可能就像海面下更大部分。因為設計本身是一個發(fā)散和創(chuàng)造的過程,會有很多種方法達到產(chǎn)品目標。而設計師的工作就是在眾多方法中尋找到最優(yōu)的方案并呈現(xiàn)出來。如果在設計評審前沒有把諸多方案想透的話就參加評審,評審中很容易出現(xiàn)方案被質疑的狀況,被質疑后方案可能還需要重新做,浪費了時間也浪費人力。因此,在設計評審前一定要盡可能探索所有可能的方案,否則不如推遲評審時間。
B. 講方案前,要明確設計目標。
如上圖所示,講述方案前要把設計要解決的問題,要帶給用戶什么樣的體驗(這需要和產(chǎn)品經(jīng)理和整個團隊達成一致)和支撐設計的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗判斷先明確出來。
見過很多設計評審中,為某個細節(jié)討論不休, 各說各話,沒有在一個層面上討論。如果明確了設計目標的時候,設計師在討論混亂的時候,可以回顧設計目標,把大家拉回正確的方向。而支撐設計的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗判斷,則起到了兩方面作用;首先幫助設計師講述方案時顯得有理有據(jù),其次讓討論更加有效,評審人員可以更加明確的討論是數(shù)據(jù)和經(jīng)驗判斷有問題,還是設計表現(xiàn)上的有問題。
|
|
|
|
|
凡注明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 水印,轉載文字內(nèi)容請注明來源藝術中國,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》維護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權。
|
|
|