承德外八廟的文物庫房設(shè)在外八廟之一的“須彌福壽之廟”。此廟建于乾隆四十五年（1780年），占地面積37900平方米。直接負(fù)責(zé)外八廟文物庫房安全的是文物保衛(wèi)部，主任李海濤，手下還有5名工作人員。其中有一人負(fù)責(zé)記賬，不允許進(jìn)入庫房。根據(jù)該部門的管理?xiàng)l例，因?yàn)楣ぷ餍枰M(jìn)入庫房，必須有兩人以上，并由保衛(wèi)科的人陪同。庫房外有兩層門，外層是木門，里層是鐵門。兩層門的鑰匙分別由兩個人掌管，要想進(jìn)入庫房必須同時用兩把鑰匙開門。

作為文物庫房的“御座樓”建成于清朝，是一棟兩層樓房。記者來到此地時，只見樓前立著兩只制作精美的銅質(zhì)香爐，雖不見縹緲清煙，難聞鼓樂笙鳴，可仍舊清幽高雅、古色古韻。在朱紅的高墻內(nèi)，有一座獨(dú)立的院落，這里幽雅清靜，加上置于樓內(nèi)的帝王舊物歷歷在目，讓臨近之人，頓覺帝王之足音尚近，彌陀們的誦經(jīng)之聲猶存。

當(dāng)年辦案的警員向記者描述：他第一次去那里，就發(fā)現(xiàn)一般人根本無法潛入文物倉庫。外層是一扇厚厚的木門，木門里外都上了鎖。院子里還養(yǎng)了一只大狼狗，只要聽到外面有動靜，它馬上就會狂吠著撲過來。聽到狗叫，院里的兩名保安隨后就到，隔著門對來者進(jìn)行查問，這種保衛(wèi)每天24小時執(zhí)行。除此之外，庫房里面還安裝了全天候監(jiān)控鏡頭，基本上不存在死角。在如此嚴(yán)密的看守下，庫房內(nèi)竟然還連連發(fā)生失竊案，讓專案組的人覺得匪夷所思，他們說：“除非是世上真有電影里那些穿壁破墻、飛天鉆地的強(qiáng)盜，否則除開里面的工作人員，誰也沒有這么大的本事進(jìn)來！”

既然外部侵入的可能性幾乎為零，那么盜竊文物者最大的可能就是內(nèi)鬼。警方介入后，迅速加大了辦案的工作力度，調(diào)整偵查方案，對文保處內(nèi)部工作人員反復(fù)進(jìn)行了甄別與排查。根據(jù)掌握的情況和種種跡象分析，初期參加辦案組協(xié)助調(diào)查的文物保衛(wèi)部主任李海濤浮出水面，被列為重大嫌疑對象，警方馬上對他布控，并秘密進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查。

參加辦案的警員告訴記者，當(dāng)他們把懷疑對象鎖定李海濤時，不少人感到意外，因?yàn)樵诖蠹已劾铮詈且晃徽斡X悟高、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、品學(xué)兼優(yōu)的專業(yè)人才，他怎么會監(jiān)守自盜國家文物呢？記者查閱了當(dāng)年外八廟管理處向警方提供的李海濤個人資料，其中顯示：李海濤1981年1月從部隊(duì)復(fù)員后，被分配到承德市外八廟工作。在此期間，他學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)刻苦扎實(shí)，工作認(rèn)真踏實(shí)。因此，1985年，他被組織上派往上海復(fù)旦大學(xué)歷史系文博專業(yè)進(jìn)修學(xué)習(xí)。三年后，李海濤學(xué)成畢業(yè)回到外八廟管理處，很快便成為單位的業(yè)務(wù)骨干，他撰寫的多篇文物考證方面的論文也相繼發(fā)表在國內(nèi)諸多文物專業(yè)刊物上。２０００年，李海濤被評為承德市拔尖科學(xué)技術(shù)人才。２００２年，４１歲的李海濤晉升為副高級職稱，成為承德市文物局系統(tǒng)中最年輕的高級知識分子，同時被任命為外八廟文保部主任。在領(lǐng)導(dǎo)與同事們眼里，李海濤“工作努力，上進(jìn)心強(qiáng)，是個難得的好苗子”。承德市文物局外八廟管理處一位負(fù)責(zé)人曾向警方如此介紹：“李海濤在外八廟的工作表現(xiàn)非常出色，是承德市文物局培養(yǎng)的人才！”

接下來的案件偵破，卻讓李海濤周圍的人大跌眼鏡：正是他們眼里的那位尖子人才、模范干部，一手炮制了一起震撼全國的驚天文物大案。

在掌握了李海濤犯罪證據(jù)后，承德市警方對李海濤的住所發(fā)動突然襲擊，一舉收繳了李海濤未及出手的上百件文物。其中除開少數(shù)文物是他自己從民間購買的之外，絕大部分都是他從單位盜取的國家珍貴文物。

2002年12月7日，警方對李海濤進(jìn)行了拘捕審訊。在充分的證據(jù)面前，李海濤在一審時就承認(rèn)了自己的犯罪事實(shí)。由此，他開始了從天堂到地獄的長途旅行。

“我的罪惡之旅萌生于一次偶然的生活細(xì)節(jié)，而導(dǎo)致我最終墮落的基因卻是潛藏于內(nèi)心深處的貪念……”李海濤在他的《懺悔錄》中這樣寫道。自從被投入監(jiān)獄后，他自知罪孽深重、法理難容，便一直用書寫的方式來排解內(nèi)心的孤獨(dú)與恐懼。在生命的最后時刻，李海濤的靈魂卻表現(xiàn)得異常的真實(shí)與平靜，回憶與感悟成了他打發(fā)剩余時刻的唯一游戲。

其實(shí)，李海濤所說的“一次偶然的生活細(xì)節(jié)”，在大多數(shù)文博工作者來說都是常有的生活故事，只不過大多數(shù)人的此類“故事”只有開頭，沒有結(jié)尾，而他的故事卻有始有終……

那是1993年盛夏的一天，李海濤在復(fù)旦大學(xué)讀書期間的同窗好友、在遼寧錦州某文化單位工作的閻某來承德旅游，順道看望他。席間，他們談及近些年許多圈內(nèi)人“靠山吃山”發(fā)大財(cái)?shù)氖吕詈粫r流露出失落的情緒。閻同學(xué)見狀先是戲言探路，說“你要是也想發(fā)財(cái)我可以幫你！”沒想到李海濤就像是蓄謀已久，一拍即合，馬上坦言：“我這里有一件朋友的民間收藏文物粉彩奔巴瓷瓶，如果老同學(xué)有興趣，可以轉(zhuǎn)讓！”閻同學(xué)一聽正中下懷，連聲說：“沒問題、沒問題！只要東西好，你有多少我?guī)湍阗u多少！”

其實(shí)，閻同學(xué)這趟來承德旅游只不過是借口，目的就是因?yàn)樗莱械率侵攸c(diǎn)文物地區(qū)，想找李海濤“投石探路”。

當(dāng)天晚上，李海濤就從單位的庫房內(nèi)取出那件清乾隆官窯粉彩奔巴瓷瓶，用兩張舊報(bào)紙一卷，放進(jìn)手提包里拎到招待所。閻同學(xué)一見喜出望外，連夸老同學(xué)“好眼力，能淘到這么珍貴的寶貝！”隨即又從旅行包里摸出一大摞百元一張的鈔票遞給李海濤。（圖48）

盡管李海濤有可能作過多次這樣的發(fā)財(cái)夢，但真正付諸實(shí)踐畢竟還是第一回。據(jù)事后閻同學(xué)交待：“李海濤第一次接過錢后，神色緊張、額頭冒汗，數(shù)都沒數(shù)就慌慌張張地將錢塞進(jìn)自己的手提包里，匆匆離去。”

第一次盜賣國家文物時的情形，李海濤也始終記得很清晰，他在《懺悔錄》中寫道：“那一次，我很緊張、很害怕，拿了錢以后低著頭一口氣跑回家。盡管是夜里，一路上我還是感覺到有無數(shù)雙眼睛在盯著我，有無數(shù)只槍口在對著我……關(guān)上房門，平靜了好一陣子，我才抖抖索索地打開包數(shù)錢——整整10萬塊人民幣……差不多趕上我十年的工資啊！”

就這樣，李海濤的死亡之旅不太輕松地拉開了序幕，“一個偶然的生活細(xì)節(jié)”，很快“起承”，并最終“轉(zhuǎn)合”成一個震驚全國的“大故事”。

第一次作案得手后，李海濤終于享受到自己的故事帶來的財(cái)富滿足，便一發(fā)而不可收地干起竊國斂財(cái)?shù)臓I生。在短短的三年時間內(nèi)，僅僅經(jīng)過那位閻同學(xué)之手，就將清代紫金銅無量壽佛等十余件珍貴文物成功賣出，有的流失至港臺，有的走私國外，一去不返。

也許有人會問：為什么李海濤能夠從國庫里取文物猶如囊中取物？

有道是：“家賊難防”！說的就是此種情形。多年來，李海濤每天上下班都背著一個大兜子，同事們都以為這是他的生活習(xí)慣，誰也不曾去想，這個大兜子里面裝的竟是一件件國寶。按照規(guī)定，進(jìn)庫時必須兩人以上，出庫時不能帶任何東西。李海濤和其他同事一起進(jìn)入庫房后，就安排他們到別的庫區(qū)做日常工作，自己單獨(dú)將一些值錢的文物偽裝好，等到與同伴一起出庫后，再把盜得的文物藏在辦公室的床下或櫥子里，留至下班后再將文物轉(zhuǎn)移到家中。對大一些的文物，李海濤就用展布包上，或說成別的東西，或借口外單位借展，讓同事或外邊的臨時工幫著抬出去。每一次盜竊文物后，李海濤都會在極短的時間內(nèi)，找高手復(fù)制一件贗品，貼上真品編號再放回真品原來放置的位子上。這種偷梁換柱的把戲一般很難讓人察覺，就算是有人提出異議，權(quán)貴一方的李海濤也能夠指鹿為馬、化險為夷。直到事情敗露，有些同事還是不敢相信：“靠山吃山，來得就這么簡單？”

是太簡單了，簡單得令人難以置信：只需一個內(nèi)鬼，就可以摧毀所有嚴(yán)密的內(nèi)部管理制度、安保措施、科技手段！難道李海濤之外，就沒有人要為此承擔(dān)重責(zé)嗎？

隨著時間的推移，李海濤的天地越來越大，在走私文物的圈子里名氣也越來越大。一天，他接到北京一位王先生打來的電話，約他到北京見面，李海濤如約前往。

這次見面，讓李海濤的“盜賣”生涯向前跨了一大步。很快，他們就做成了一樁買賣：一尊大型古銅佛，成交價135萬人民幣。后來，李海濤知道這位王先生只不過是個文物“皮條客”，每一次在交易中不僅拿雙方的“回扣”，而且還要“做差價”吃黑。于是，他找個機(jī)會直接與王先生的上線接上了頭。李海濤沒想到的是，正是這一次接頭，將他走向斷頭臺的距離拉得更近了。

王先生的上線名叫李春平，美籍華人，曾當(dāng)選中國“年度十大慈善家”，在北京城內(nèi)是個叫得響的主兒。他有著基督山伯爵一般的傳奇經(jīng)歷，有著令人嫉妒的幾輩子揮霍不盡的財(cái)富。有人吹牛說進(jìn)過他的家門，“那家伙跟故宮沒多大出入！”還有人危言聳聽地接茬：“皇帝老兒跟他比那就成了皇帝‘老二’！除開妃子比他多，啥都比他少！”當(dāng)然，這些只是皇城根兒下的幽默，人家住什么樣的房子、有多少錢、過什么樣的日子，那是別人自己的事，犯不上跟著貧嘴、瞎摻乎。但對于李海濤來說，巴結(jié)上這主子那意義就不一樣了。無論他有多少貴重的東西，只要往李春平面前一放，都立馬可以換成現(xiàn)錢。而且，直接與買主打交道，他還可以省掉中間環(huán)節(jié)，這樣不只是少了一道“克扣”，也等于少了一份風(fēng)險。

據(jù)李海濤交待：自2001年5月至2001年11月，先后將86件文物賣給李春平，其中一級文物3件，二級文物19件，三級文物42件，一般文物7件，未定級的文物15件。李海濤這一供述未得到李春平的完全認(rèn)可。

2002年12月13日，經(jīng)河北省公安廳廳長批準(zhǔn)，承德市公安局以涉嫌國家重要文物非法交易罪對李春平執(zhí)行刑事拘留，5天后李又被無罪釋放。承德市檢察院提供的卷宗記載：“經(jīng)審訊，李春平供述在李海濤處購買了10余件文物，除承德市公安局在其處所提取的8件，其余幾件在搬家過程中丟失，除此10余件文物外，李春平稱沒有從李海濤處購買任何文物。對于兩人的供述，僅僅是一對一的口供，缺少第三者的旁證，無法認(rèn)定兩人口供情況的真?zhèn)巍默F(xiàn)有情況看，缺乏認(rèn)定李春平參與犯罪的直接證據(jù)，從間接證據(jù)而言，僅憑嫌疑人口供還不能形成完整的證據(jù)鏈條，來認(rèn)定李春平參與犯罪。”

李春平在接受警方詢問時一口咬定：“賣我這些文物的人并沒說是偷來的東西，只說是祖上傳下來的，如果我知道這些東西的來路不正，我根本不會買！”

2004年8月15日，震驚全國的“11.28承德特大盜竊倒賣文物案”正式宣判：主犯李海濤在1993年至2002年擔(dān)任承德市文物局外八廟管理處文保處主任期間，共竊得乾隆粉彩描金無量壽佛坐像、紫金嵌松石無量壽佛等館藏文物及文物部件２５９件。經(jīng)鑒定，其中屬于國家一級文物５件，二級文物５６件，三級文物５８件，一般文物１０１件，未定級文物３９件。李海濤賣出盜竊文物１５２件，其中一級文物４件，二級文物４７件，三級文物５０件，一般文物１２件，未定級文物３９件，李海濤從中獲贓款人民幣320余萬元、美元7.2萬元。依據(jù)中華人民共和國相關(guān)法律，承德市中級人民法院以盜竊國家重要文物罪，一審判處李海濤死刑。參與倒賣文物案的王曉光、閻峰、張華章、陳鳳偉等四名被告人因構(gòu)成倒賣文物罪分別被判處二年至七年有期徒刑，并處１萬至１０萬元罰金。