就在地下文物和水下文物受到空前浩劫的同時(shí)，我國(guó)的地上文物同樣在經(jīng)受著前所未有的劫難。據(jù)國(guó)家文物局有關(guān)負(fù)責(zé)人透露：近些年來(lái)，我國(guó)各類(lèi)博物館館藏文物、寺廟文物以及田野石刻被盜案件每年都有，而且增長(zhǎng)迅速。以2004年為例，全國(guó)共發(fā)生此類(lèi)案件36起。其中，只有7起案件被偵破，破案率僅為20%。在這36起文物被盜案件中，共丟失各類(lèi)文物223件，案件發(fā)生率比2003年上漲了近8成。來(lái)自有關(guān)部門(mén)的資料綜合顯示：這些案件的發(fā)生主要出自兩個(gè)方面的原因，一是文物單位的工作人員見(jiàn)利忘義、監(jiān)守自盜；二是文物單位或公安部門(mén)的工作人員與社會(huì)上的犯罪分子內(nèi)外勾結(jié)、聯(lián)手作案。因?yàn)檫@兩類(lèi)犯罪現(xiàn)象所涉及人員的工作性質(zhì)特殊，所以往往案情復(fù)雜、手段隱蔽、危害性大（多涉及國(guó)家一二級(jí)文物）、破案率低，經(jīng)常給國(guó)家文物造成無(wú)可挽回的損失。

盜賣(mài)國(guó)寶

2002年10月28日下午，香港金鐘道萬(wàn)豪酒店。

一場(chǎng)名為“皇室信仰：乾隆朝之佛教寶物”的專場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)正在進(jìn)行，有20多名中國(guó)香港、德國(guó)、法國(guó)及瑞士富商參與競(jìng)拍，主持拍賣(mài)的是香港佳士得公司。本次拍賣(mài)會(huì)上的49件拍賣(mài)品中，兩件來(lái)自內(nèi)地的清代皇家文物引起了人們的關(guān)注：一件是清朝乾隆代蓮花瓣座粉彩描金無(wú)量壽佛坐像，拍賣(mài)底價(jià)200～300萬(wàn)港元；另一件是清朝乾隆代銀壇城，拍賣(mài)底價(jià)10~15萬(wàn)港元。這兩件文物都是國(guó)之重器，有購(gòu)買(mǎi)意向的人很多。競(jìng)拍中，佛像被一名香港古董商以29.5萬(wàn)美元（合227.4萬(wàn)港元）拍得。

這兩件拍品在拍賣(mài)場(chǎng)亮相時(shí)，引起了一位北京客人的驚愕。他名叫王啟，是中國(guó)國(guó)家文物局的工作人員。拍賣(mài)結(jié)束后，他馬上委托一位工作人員去查看一樣?xùn)|西。那人很快就向王啟回話：“那兩件拍品的確都有原始標(biāo)簽，無(wú)量壽佛坐像的原始標(biāo)簽是‘留平20388’、‘復(fù)查22’、‘故160801’；另一件的原始標(biāo)簽是‘留平56044’、‘復(fù)查515’、‘故141442’。”

王啟聽(tīng)后急忙離開(kāi)拍賣(mài)公司，他清楚，出大事了。因?yàn)椤傲羝健弊帧ⅰ肮省弊謽?biāo)簽，表明那兩件拍品是故宮博物院收藏的文物。當(dāng)晚，他給國(guó)家文物局的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)撥通了電話。

果然，此次拍賣(mài)一經(jīng)公開(kāi)，中國(guó)文物界一片嘩然。很快，國(guó)家文物局指派專人對(duì)此事展開(kāi)了調(diào)查。根據(jù)專家提供的文物編號(hào)，調(diào)查人員很快核實(shí)：這兩件文物的確是故宮博物院的收藏品。但從文物去向登記上看，它們已于1972年前后調(diào)撥到河北省承德市文物局外八廟管理處。于是，國(guó)家文物局將此事通報(bào)國(guó)家公安部，并將調(diào)查重心轉(zhuǎn)移到河北省承德市。

北京的文物專家到達(dá)承德時(shí)，外八廟文物管理處保衛(wèi)部主任李海濤正帶領(lǐng)手下在街頭宣傳《文物法》。隨著古代藝術(shù)品的市場(chǎng)價(jià)格直線上升，承德的收藏?zé)岣本┑牟阶由郎亍^的群眾不斷向李海濤咨詢各種問(wèn)題，其中大多數(shù)都是關(guān)于如何識(shí)別真假文物和對(duì)一些具體文物的估價(jià)。李海濤一面耐心解答群眾的問(wèn)題，一面不失時(shí)機(jī)地宣講國(guó)家《文物法》和有關(guān)實(shí)施細(xì)則，并告誡收藏者要守法收藏，不要做損害國(guó)家、民族利益的事。

中午時(shí)分，文管處來(lái)人通知李海濤，回單位陪北京來(lái)的客人吃飯。席間，他被告知代表單位參加調(diào)查故宮文物失竊案的專案組。

次日，在李海濤的引導(dǎo)下，專案組正式進(jìn)駐承德外八廟，并馬上著手對(duì)外八廟的庫(kù)存文物進(jìn)行核對(duì)。結(jié)果讓北京來(lái)的專家深感意外：那兩件分別標(biāo)號(hào)為“留平20388”、“留平56044”的文物仍舊完好無(wú)缺地存放在庫(kù)房里，只不過(guò)器型并非是在香港拍賣(mài)的那兩件東西。而且經(jīng)核對(duì)，庫(kù)房里的文物總數(shù)也一件未少。

難道月前在香港佳士得公司拍賣(mài)的兩件故宮文物是贗品？抑或那兩件拍品的標(biāo)簽是被人作假貼上去的？于是，專案組又調(diào)閱承德文保處的原始文物入庫(kù)單，但遺憾的是這里的原始記錄在“文革”當(dāng)中受到毀損，資料不全。在專案組的要求下，故宮博物院又派人再次查驗(yàn)當(dāng)年的故宮文物出庫(kù)單。查驗(yàn)結(jié)果，出現(xiàn)在香港拍場(chǎng)的那兩件文物的確于1973年出庫(kù)，移交給承德文物管理處。而且，當(dāng)年的庫(kù)房保管員還找出了承德方面的收條。

經(jīng)反復(fù)核實(shí)證明：乾隆代蓮花瓣座粉彩描金無(wú)量壽佛坐像和銀壇城兩件國(guó)寶級(jí)文物的確是從故宮轉(zhuǎn)移到承德文管處。那么，這兩件國(guó)寶又是怎樣從承德文管處跑去香港了呢？專案組又進(jìn)一步對(duì)承德文管庫(kù)的庫(kù)存文物進(jìn)行逐件核查登記，結(jié)果讓人吃驚：經(jīng)核對(duì)不僅確實(shí)證明了在香港展出拍賣(mài)的兩件文物均來(lái)自外八廟，而且還意外地發(fā)現(xiàn)外八廟庫(kù)存的文物中竟有數(shù)十件為贗品。北京來(lái)的專家們震驚了！看來(lái)，事情遠(yuǎn)比他們想象和預(yù)料的要嚴(yán)重、復(fù)雜得多。

十幾天后，承德國(guó)寶盜竊案被正式移交給承德警方進(jìn)行偵破。