由于設(shè)計(jì)師們總是努力創(chuàng)造“新”物品,使設(shè)計(jì)創(chuàng)造與從前相比更像是“畏途”,這當(dāng)然是多種因素造成的。隨著我們對(duì)新奇物品的需求越來越多,設(shè)計(jì)壓力也越來越大;同時(shí),另外一種因素也不容忽視——即全球相互依賴的思想,或者稱作世界想要立即參與到任何設(shè)計(jì)中來的越來越強(qiáng)大的愿望。想一想在電視和網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之前,藝術(shù)運(yùn)動(dòng)很少離開一個(gè)國家的界線。 我經(jīng)常拿設(shè)計(jì)與自然史進(jìn)行類比。值得一提的是文化表達(dá)方式,例如,某種古代文化往往有其獨(dú)特的表達(dá)方式。為什么自然歷史博物館總是珍藏著手工藝品和設(shè)計(jì)作品?為什么我們今天遺忘了設(shè)計(jì)中的人類元素,包括其中的生活規(guī)律?在我們的生活中,到底是什么因素在影響設(shè)計(jì)?是什么因素促進(jìn)它發(fā)展?又是什么因素導(dǎo)致它滅亡? 從人類早期階段到文化繁榮經(jīng)歷了大約600年的時(shí)間,而藝術(shù)設(shè)計(jì)已大約經(jīng)歷了150年的發(fā)展歷史,照此速度,作為設(shè)計(jì)師的我們,對(duì)人類創(chuàng)造力在未來是否具有發(fā)展?jié)摿栴}上,就認(rèn)為人類必定具有能力創(chuàng)新呢?沒有人知道答案。但是未來主義的回答證明是錯(cuò)誤的。因?yàn)樗麄兯M(jìn)的一些分裂性的觀念,也許會(huì)引起轟動(dòng)性的悲劇,或是介紹一些新的卻不為人所知的技術(shù)。無論是哪一種,都會(huì)改變我們的思考方式。 目前,雖說全球多元化趨勢(shì)在任何時(shí)刻,無需任何理由,都有可能發(fā)生改變。但是,除了在建筑業(yè)有顯著發(fā)展之外,在設(shè)計(jì)界尚沒有跡象表明會(huì)發(fā)生重大改變。這種現(xiàn)象是好是壞尚未可知。但是,因?yàn)槲易陨砭褪且幻O(shè)計(jì)工作者,正從這個(gè)更大的多元化之井里汲取影響,所以,在我看來,這口井已變得渾濁不堪。挖得更深一些,并非是讓井變清的辦法。 >>招貼畫,佛蒙特的Jager Di Paola Kemp(JDK)為美國招貼畫學(xué)會(huì)舉辦的名為Flatstock的招貼畫系列展覽而創(chuàng)作。 >>長野市抽象圖,插畫家Ben為《計(jì)算機(jī)藝術(shù)》雜志創(chuàng)作。 隨著現(xiàn)代社會(huì)文化融合的加劇,文化同質(zhì)現(xiàn)象隨之而來。這一現(xiàn)象促使人們思考在文化同質(zhì)過程中,我們將失去什么,打算留給子孫后代什么?如果我們打算接受我們之前不能接受的東西,我們真正能掌控什么?文化增長受到設(shè)計(jì)的影響,反之亦然。因此,設(shè)計(jì)師在不斷創(chuàng)新。但是我不禁好奇地想知道在文化如此快速消耗之際,又會(huì)出現(xiàn)什么情形?我們是否正冒險(xiǎn)失去那些值得保存的東西?作為設(shè)計(jì)師,我們有責(zé)任了解更多的關(guān)于我們從文化中汲取的影響嗎?我們應(yīng)該向當(dāng)代文化引進(jìn)哪些東西呢?設(shè)計(jì)對(duì)文化的進(jìn)步是構(gòu)成威脅呢還是有促進(jìn)作用? 歷史上,曾出現(xiàn)過排斥文化的現(xiàn)象,結(jié)果導(dǎo)致語言喪失、文物遺失的悲劇發(fā)生。當(dāng)然,歷史上有些文化形態(tài)從未留下過任何記錄,因此,文化喪失這一概念還尚未確定。當(dāng)然,有些文化形態(tài)也許已經(jīng)存在了幾百年或者幾千年了。現(xiàn)在,想一想今天的情形——我們有著任意使用一切資源的偏好。歷史上從未出現(xiàn)過像今天這樣對(duì)思考的新模式如此快速的采納又如此之快的棄用時(shí)期。 當(dāng)我們?yōu)榱宋磥碇匦陆缍ㄎ幕l(fā)展這一概念時(shí),必須小心謹(jǐn)慎,明白自己所承擔(dān)的責(zé)任。以莫希干部落為例,該部落已消失在歷史的煙云中,實(shí)際上沒有人知道它的文化。但是,通過閱讀小說家詹姆斯·費(fèi)尼莫爾·庫柏所寫的那本永存的偉大作品《最后一個(gè)莫希干人》,他儼然變成了一位歷史學(xué)家。不需要任何努力,該書便具有了史料價(jià)值。我們對(duì)他所描述的有關(guān)莫希干部落的文化深信不疑。然后,大眾媒體利用電影延續(xù)了這種不可磨滅的文化形象。20世紀(jì)對(duì)庫柏作品的闡釋成為全球?qū)W生心目中的莫希干人形象——要么是形成這種印象,要么去康涅狄格州大賭城親自游覽一番。我想造成今日局面,是對(duì)人類文化真相的極不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。對(duì)于這一行為,我覺得這是人類的恥辱。如果你認(rèn)為莫希干部落是不值得擔(dān)心的,那就向前跨越若干世紀(jì),反省自問:“未來會(huì)如何看待我們?” p64>>Vault49創(chuàng)意設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)為VH1 Soul電視臺(tái)創(chuàng)作的作品。 p65>>澳大利亞墨爾本建筑設(shè)計(jì)師Elenberg Fraser設(shè)計(jì)的“立體之家”。像他這樣的名設(shè)計(jì)師除需要住房和度假別墅外,還需要標(biāo)志性的寫字樓和大學(xué)式的圖書館,以此來展現(xiàn)個(gè)性和社會(huì)地位。 |