“誰是下一位‘炙手可熱’的藝術家？”我在演講或者發(fā)言時，總會被問到這個問題。盡管在每一次演講和發(fā)言中，我明確指出，這個問題的答案是未知的，人們還是會問同樣的問題。為了證明這是個無解的問題，我要說，所有從事藝術經營的同行們，無一例外都有過這樣的遺憾：我本來可以買到他的某件作品。藝術家在變化，但同樣的故事重復上演。“本來我可以買到XXX的作品，那時只要5000塊，現在能賣到1, 000, 000”。這種情況再清楚不過地說明，即便是專業(yè)人士，也不可能在持續(xù)變化的潮流中，做出正確的預言。

人們想要知道誰是下一個“炙手可熱”的藝術家，他們的理由很簡單：盡早以低價購入他的作品，幾年之后再賣出作品，大賺一筆。誰都想這樣。

現在再考慮一下這個問題的現實層面。如果一個陌生人問你“誰是下一位‘炙手可熱’的藝術家？”為了說明問題，假設你知道答案，你會怎樣回答？可能這是空穴來風，但我還是懷疑，大多數人都不會把這個有利可圖的秘密輕易泄露出去。然而人們還是會頻繁地問你這個問題。最簡單、也最誠實的回答是：“我不知道”，但是如果我知道，我會買下那位藝術家的作品，然后再賣出去。那樣的話，我就會在加勒比海的游艇上，通過無線電同你講話了。我肯定不會讓你了解我的秘密。

然而，并非所有人都像我一樣，因此我們面臨的是兩難處境。如果某個人回答了這個問題，他為什么要這么做？為什么不保守秘密，自己買下那位新星藝術家的作品？通常情況下，那個告訴你誰是下一個“炙手可熱”的藝術家的人，其實是在向你推銷那位藝術家的作品。不要忘記，他們的目的和你一樣，賺錢。

記住，市場是難以控制的，那個賣作品給你的人，幾乎總是比買家更了解作品，更了解藝術家，他掌握的信息包括藝術家的背景資料、追蹤記錄，以及發(fā)展?jié)摿?。這種權力不平等的情況，并不應該阻止人們去購買藝術品，而是應該鼓勵人們，不要全盤相信賣家所說的事情。

真相是簡單明了的，誰也不能保證下一位“炙手可熱”的藝術家到底是誰。然而，只要具備一點點常識，進行一些簡單的調查，就能夠少買“冷板凳”藝術家的作品。這將會是下個月專欄的內容。簡而言之，你決不能憑一時沖動就做決定，決不能在對藝術家、畫廊和藝術作品進行過背景調查之前就匆忙購買。