文/小宋

蘇富比中國書畫秋季拍賣會(huì)10月8日在香港舉行，全場(chǎng)估值最高達(dá)1280萬港元的張大千的《擬唐人秋郊攬轡圖》在上拍之前卻遭遇歸屬之爭(zhēng)。民國傳奇建筑商人陸根泉女兒陸介鏗日前入稟香港高等法院，指該畫是張大千于1950年代贈(zèng)與其父，父親后來轉(zhuǎn)贈(zèng)她作為結(jié)婚禮物，畫作其后寄放在父親一名老員工家里，近日卻出現(xiàn)在拍賣會(huì)中，遂向蘇富比提出追討聲明之外，還向香港警方報(bào)案，要求協(xié)助取回該畫。蘇富比亞洲區(qū)行政總裁程壽康接受查詢時(shí)表示，由于不確定此畫的物權(quán)，故該畫不拍賣，但未有進(jìn)一步交代會(huì)如何處理該幅名畫。 “蘇富比已經(jīng)得悉有關(guān)原定于10月8日拍賣的張大千《擬唐人秋郊攬轡圖》之物權(quán)爭(zhēng)議。蘇富比一向?qū)ε钠返奈餀?quán)非常重視，鑒于物權(quán)爭(zhēng)議雙方未能達(dá)成協(xié)議，蘇富比決定撤拍《擬唐人秋郊攬轡圖》”。此回應(yīng)似乎并沒有暫停爭(zhēng)議，“撤拍” 后，畫作交由哪一方保管至今仍是懸念。

拍賣公司在確定藝術(shù)品所有權(quán)上一直存在難度和爭(zhēng)議，很多藝術(shù)品背后都有著所有權(quán)的糾紛，這樣的事情本也常見，無需大驚小怪。可問題就在于，一個(gè)簡(jiǎn)單的撤拍聲明似乎并不能結(jié)束大家對(duì)這起事件的質(zhì)疑。俗話說的好，“清官難斷家務(wù)事”，兄弟妯娌間爭(zhēng)吵起來，一個(gè)桌子一個(gè)碗都難以分清楚到底該歸誰，這本也怪不得局外人。不過，家門關(guān)起來怎么爭(zhēng)吵怎么打都是人家的“人民內(nèi)部矛盾”，無傷社會(huì)秩序之大雅，怕就怕，明明是要敞開家門端上臺(tái)面的東西卻捯飭不清楚，若是再有意無意傷了外人的心，那么這事兒多半要怪罪在掌案的“官兒”身上了，而蘇富比這回還著實(shí)當(dāng)了一回尷尬的“官兒”，涉及到的竟然還是張大千的名作。

我國《物權(quán)法》規(guī)定，無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：（一）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的，（二）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓，（三）轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律的規(guī)定應(yīng)該登記的已經(jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。也就是說，按照《物權(quán)法》規(guī)定，退一步講，如果這幅畫已經(jīng)落錘拍于藏家，那么這幅畫就完全成為了藏家的合法所有，這位新的物主如果能夠依法證明自己的所有權(quán)，那么也只能向原物主索賠，這幅畫是拿不回去了。相信要是那樣子，這物主與拍賣行也會(huì)沒完的，真要到了對(duì)簿公堂的時(shí)候，蘇富比可就麻煩了。

話說回來，這起藝術(shù)品物權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的對(duì)象是張大千的名畫，作為2012年蘇富比秋拍中國書畫專場(chǎng)最受矚目的作品，這幅《擬唐人秋郊攬轡圖》是張大千客居印度大吉嶺時(shí)的作品，是時(shí)正是張大千傳統(tǒng)工筆畫風(fēng)發(fā)揮淋漓盡致的高峰期，這幅畫也估值在880萬至1280萬港元的高價(jià)，不論是品質(zhì)還是價(jià)格均堪稱翹楚。對(duì)于這樣的“高富帥”名作，從業(yè)內(nèi)到藏家，都抱以極大的關(guān)注。有人質(zhì)疑：“作為行家聚集的拍賣行，9月份蘇富比就向媒體展示了要在這次書畫專場(chǎng)上露面的藏品，功夫應(yīng)該下的不少，是不是應(yīng)該把最基本的物權(quán)歸屬問題先弄清楚?！彼囆g(shù)市場(chǎng)評(píng)估專家劉新惠表示，撤拍的因素可能還另有隱情，物品所有權(quán)不清可能只是其中一種說法而已。

我們不能把什么問題都加上陰謀論的色調(diào)，但是拍賣行對(duì)藝術(shù)品在上拍前進(jìn)行各種炒作卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。法國著名藝術(shù)市場(chǎng)信息公司Artprice于今年初公布了去年全球拍賣作品價(jià)值最高的藝術(shù)家排行榜，張大千和齊白石分居前兩位，首次超越了已連續(xù)壟斷榜首9年的畢加索。張大千的作品如日中天，連年走高，1963年，張大千的《荷花》盡管創(chuàng)當(dāng)時(shí)國畫的最高價(jià)，也只賣了6萬美元，可到了2011年，他的《嘉耦圖》竟以1.9億港元成交，為張大千作品的最高紀(jì)錄。在這種形勢(shì)下，就像是一個(gè)大家名媛的新娘子，先是大做文章造勢(shì)不斷，等到臨出門子了，卻說娘家不清楚，干脆不嫁了，怎么能叫大家信服呢？

這次香港蘇富比2012年秋季拍賣會(huì)上將展出近百幅張大千寫贈(zèng)摯愛親朋的佳作，所謂“情義之交游藝堂藏張大千書畫展”。展品提供方“游藝堂”介紹這些作品多為其贈(zèng)友精品，在較高的藝術(shù)價(jià)值以外還承載著一段段動(dòng)人的故事，展現(xiàn)了畫家慷慨、重情義的豪爽性格?！稊M唐人秋郊攬轡圖》同樣也是一副贈(zèng)予之作，可如今卻齟齬于所有權(quán)紛爭(zhēng)，不得不讓這2012年秋的“情義之交”大打折扣了。