對(duì)于外界而言，今年的宋莊藝術(shù)節(jié)恐怕沒有多少人知道。前段時(shí)間還有不少人問我，今年的宋莊藝術(shù)節(jié)是否還辦。今年的宋莊藝術(shù)節(jié)，的確知道的人不多，很多媒體都是在10月初才收到活動(dòng)的舉辦信息。雖然主辦方宣布藝術(shù)節(jié)將持續(xù)到11月15日，但很多人在15號(hào)之前趕到宋莊的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)設(shè)置在道路兩旁以及小堡商業(yè)廣場(chǎng)上的、網(wǎng)上報(bào)道說隨處可見的藝術(shù)節(jié)展覽作品已經(jīng)沒有了蹤影。藝術(shù)節(jié)為何會(huì)匆匆收?qǐng)觯窟@個(gè)問題不僅僅困擾著想去參觀藝術(shù)節(jié)的人，也令參展的藝術(shù)家和策展人略顯尷尬。

據(jù)稱，今年藝術(shù)節(jié)的組織時(shí)間非常短，而且是首次由民間主辦的藝術(shù)節(jié)，沒有政府的參與。我們一直強(qiáng)調(diào)“民間”對(duì)于藝術(shù)發(fā)展的作用，“由民間主辦”就意味著藝術(shù)節(jié)有了更多的自主精神：從藝術(shù)節(jié)的選題、各個(gè)展覽主題的確定到藝術(shù)家的邀請(qǐng)，都會(huì)更加自由。今年宋莊藝術(shù)節(jié)，百分之九十以上的參展藝術(shù)家都是宋莊的，很多展覽的策展人也都生活、工作在宋莊。假如說此次藝術(shù)節(jié)是宋莊的藝術(shù)節(jié)，的確并不為過。今年藝術(shù)節(jié)的總策劃王強(qiáng)在接受媒體采訪時(shí)也表示：“我們策展團(tuán)隊(duì)的理念是，由宋莊舉辦自己的藝術(shù)節(jié)，而不是由其他人從外部移植而來，辦一個(gè)與生活工作在宋莊的藝術(shù)家沒有任何關(guān)系的藝術(shù)節(jié)。”除了足夠的自由度，資金的支持是藝術(shù)節(jié)無法回避的問題。沒有足夠的資金支持，藝術(shù)節(jié)的開幕式就成了問題。沒有開幕式，藝術(shù)節(jié)也就成了‘798’的周末，畫廊的展覽只能各玩各的。

目前的狀況很難讓人看到宋莊藝術(shù)節(jié)的未來。曾經(jīng)的宋莊藝術(shù)節(jié)，是藝術(shù)類媒體重點(diǎn)關(guān)注的新聞點(diǎn)。2008年宋莊藝術(shù)節(jié)各路英雄八方匯聚的場(chǎng)面更成為了越來越遙遠(yuǎn)的記憶。無獨(dú)有偶，前段時(shí)間在重慶開幕的“雙年展”也是同樣的命運(yùn)，開幕慘淡。一直以來，國(guó)內(nèi)的“雙年展”、藝術(shù)節(jié)都很難搞到足夠的資金支持，這的確是個(gè)棘手的問題。但中國(guó)又不缺少“土豪”，可他們寧愿花上億大洋買一件畢加索的作品，也絕不愿意為中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)作品掏一分錢。萬達(dá)集團(tuán)的郭慶祥甚至認(rèn)為，中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)作品都是抄襲西方的。“土豪”不愿意和中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)做朋友，也不愿意和中國(guó)的美術(shù)“雙年展”、藝術(shù)節(jié)做朋友，“土豪”是一群與中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)擦肩而過的路人。

朋友，別再問我今年宋莊藝術(shù)節(jié)的狀況了，我怕會(huì)令你很失望。也不要問那些參加展覽的藝術(shù)家了，他們也不愿意多提。藝術(shù)節(jié)的主題——“人人藝術(shù)，藝術(shù)人人”，聽來就讓人覺得難受。畫掛在馬路旁，灰塵四起，畫難受，看畫的人更難受。藝術(shù)的宋莊到今年已經(jīng)有二十年的歷史了，但很多藝術(shù)家卻對(duì)宋莊沒有多少歸屬感。批評(píng)家楊衛(wèi)甚至說，有些藝術(shù)家連飯都不愿意在宋莊吃。時(shí)下的宋莊已經(jīng)成為了藝術(shù)節(jié)的寄居之殼，而昔日從圓明園帶過來的前衛(wèi)精神也快消失殆盡了。宋莊藝術(shù)節(jié)是需要“土豪”朋友的，沒有“土豪”朋友的支持，估計(jì)明年的宋莊藝術(shù)節(jié)還會(huì)更慘淡。為了明年的宋莊藝術(shù)節(jié)，相關(guān)組織部門趕緊找“土豪”去吧。

（文/梁權(quán)）