2011年4月26日是第十一個世界知識產(chǎn)權(quán)日。當(dāng)日上午，由中國互聯(lián)網(wǎng)新聞中心起訴北京市盛世陽光文化傳播有限責(zé)任公司的著作權(quán)被侵犯案在北京市東城法院開庭審理。本次庭審由中國法院網(wǎng)現(xiàn)場視頻直播，并得到北京電視臺、中國廣播網(wǎng)等媒體的極大關(guān)注。

“中國網(wǎng)”是由國務(wù)院新聞辦領(lǐng)導(dǎo)、中國外文出版發(fā)行事業(yè)局管理的國家重點(diǎn)新聞網(wǎng)站，“藝術(shù)中國”頻道是“中國網(wǎng)”的專業(yè)藝術(shù)媒體平臺。2010年，制作并上傳了《改造進(jìn)行時》、《<那些音樂與畫畫的時光>》——丁武的校園生活》等訪談節(jié)目。后來發(fā)現(xiàn)，盛世陽光公司未經(jīng)許可，在其經(jīng)營的中華美術(shù)網(wǎng)上擅自播放了這些節(jié)目，并且數(shù)量巨大，經(jīng)核實(shí)，涉及原告原創(chuàng)的視頻作品多達(dá)40多個。原告要求被告立即停止播放上述作品，并賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬元。

庭審過程中，被告并不否認(rèn)自己在未經(jīng)許可的前提下轉(zhuǎn)載了原告的視頻作品，但指出自己的轉(zhuǎn)播是免費(fèi)的，并未從中獲取任何利益。但原告認(rèn)為盛世陽光公司盜版使用過程中，在網(wǎng)站上插入了大量的廣告，這是一種商業(yè)行為，同時在其網(wǎng)站上有“商城”欄目，存在藝術(shù)品交易行為，且因此獲得了巨大的商業(yè)利益。

庭審最后雙方同意調(diào)解，但對調(diào)解的具體數(shù)額并未達(dá)成一致。法官宣布休庭，擇日宣判。

據(jù)最高人民法院最新統(tǒng)計結(jié)果表明，全國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件占知識產(chǎn)權(quán)民事案件的四分之一，而在2010年，北京市法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭共受理一審知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件6396件，其中著作權(quán)案件占5247件。這樣一個比例一方面說明各界維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識在不斷提高，另一方面也說明網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的形勢日益嚴(yán)峻。

尤其在藝術(shù)界內(nèi)，著作權(quán)的保護(hù)并不被重視。藝術(shù)家法律知識的缺失和對于著作權(quán)的漠視導(dǎo)致大量藝術(shù)圖像以廣告、印刷品等形式被四處濫用。很多藝術(shù)家的著作權(quán)被侵犯而其本人卻絲毫不知，或者知道了因?yàn)楸皇褂谜咛嘁哺静恢撓蛘l維權(quán)。藝術(shù)中國的這次維權(quán)行為就是要提醒那些企圖轉(zhuǎn)載他人勞動成果而無視法律后果的人們：網(wǎng)絡(luò)上沒有免費(fèi)的午餐，勞動者應(yīng)有的果實(shí)神圣不可侵犯，如果誰無視這一準(zhǔn)則必然會受到法律的懲罰。