日前，國務院發(fā)布的《關于清理整頓各類交易場所切實防范金融風險的決定》(以下簡稱“《決定》”)明確規(guī)定，除依法設立的證券交易所或國務院批準的從事金融產品交易的交易場所外，任何交易場所均不得將任何權益拆分為均等份額公開發(fā)行，不得采取集中競價、做市商等集中交易方式進行交易。

這一《決定》的出臺，讓各地發(fā)展得如火如荼且大多采用藝術品份額化交易模式的文交所著實陷入了尷尬的境地，文交所將面臨重新定位。

漢唐藝術品交易中心：暫停交易積極整頓

對于本次整頓，漢唐藝術品交易中心(以下簡稱“漢唐”)執(zhí)行董事鄭惠文:這次整頓對整個行業(yè)的良性發(fā)展來說，少了一些炒作，多了一份理性。漢唐對所有交易品種做了停牌處理，及時調整相關業(yè)務，以確保在這次調整的框架內經營。鄭惠文透露，漢唐以后在業(yè)務上會更加多元化，將會涉及到版權、藝術品私募基金等。

天津文交所：先行先試業(yè)務正常

作為天津文交所的股東之一，雷原:國務院的本次整頓文件主要是希望各地方政府防范金融風險，天津文交所也在積極學習該文件，在以后的業(yè)務上會根據(jù)決定積極調整。雷原透露，天津文交所作為天津市金融改革創(chuàng)新的一部分，是金融對接文化的先行先試單位，目前藝術品份額化的業(yè)務還在正常進行。

內蒙古文交所、陜西文交所、南方文交所：重心不在份額化影響不大

內蒙古文交所相關負責人告訴記者，雖然內蒙古文交所在交易模式上提到過份額化的模式，但在實際經營中一直沒有涉及，也沒有發(fā)行過相關的資產包，受這次整頓的影響不大。內蒙古文交所相關負責人還透露，內蒙古文交所主要致力于地方少數(shù)民族文化產業(yè)發(fā)展。該負責人認為，面對我國文交所發(fā)展現(xiàn)狀，有效地監(jiān)管是必要的，但政策要適應市場，我國的文化產業(yè)亟需建立一個公平、公開、透明的文化產權交易平臺。

陜西書畫藝術品交易中心負責人王媛:陜西書畫藝術品交易中心著力于構建書畫藝術品的產業(yè)鏈，關于這次清理整頓涉及到證券、期貨屬性的交易模式，目前還有沒有相關的產品上市，不會對整體的業(yè)務造成影響。

南方文交所總經理張志兵:南方文交所的經營業(yè)務一直比較規(guī)范，不會受到這次清理整頓的影響。

藝術品份額化道路任重道遠

作為國家文化軟實力重點課題首席專家雷原認為，要推動我國文化產業(yè)的大發(fā)展必須要有資本的對接，發(fā)展文化產業(yè)的核心是實現(xiàn)大眾化，藝術品份額化是實現(xiàn)文化對接資本、大眾參與的有效途徑。本次《決定》中規(guī)定“除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，權益持有人累計不得超過200人”并沒有否定藝術品份額化的交易模式。

記者此前采訪過長江商學院金融學教授梅建平，梅建平表示文化資產的金融化是中國金融體系發(fā)展的必然產物，其中份額化是必由之路。

文交所需重新定位

中國藝術品市場研究院副院長西沐認為，此次清理的界限是“不能做涉及證券、期貨屬性的交易”，文交所的業(yè)務模式要進一步探索，進一步轉型，需重新定位。

文交所是在文化大發(fā)展、大繁榮及文化產業(yè)迅速發(fā)展的背景下興起的，其初衷是實現(xiàn)文化與金融的對接，突破文化產業(yè)發(fā)展融資難的問題，但文交所一旦成立，它就成為了一個公共的平臺，這個平臺就要發(fā)揮其應有的作用，那就是方便、效率、安全。

文交所最為核心的是其實現(xiàn)文化藝術資源與資本對接的平臺，不僅僅是份額化交易的平臺，平臺的公共性、公信力及社會化監(jiān)督與保障等板塊，應盡快落實并做好。重點是做好社會化的登記功能及見證交易功能的發(fā)揮。

事實上，當下很多關于藝術品市場的諸多問題，更多地是緣于藝術品特性的不同認知。藝術品既是一種特殊的市場資源，更是一種特定的文化存在，因此對藝術品的認知必須從多維、多層次、多視角上去認識，從價值構成的角度上來看，它至少應有藝術價值、文化價值、歷史價值、市場價值及物理價值等幾個方面予以闡釋。

文交所的核心業(yè)務模式是服務+交易安全的支撐與保證，在創(chuàng)新中發(fā)展中國藝術品資本市場。在此基礎上，以平臺化服務與交易為核心，不斷對接銀、證、保、信四大金融門類，對接產權要素交易市場與拍賣市場，不斷推進文化藝術品實拍交易、產權交易及虛擬交易市場的發(fā)展，從而有效地推動中國藝術品投資活動活躍而又健康地發(fā)展。最終，將文交所打造成為一個新型的交易模式，即在專業(yè)化、職業(yè)化服務為基礎之上的多層次、多模式的藝術品投資與交易的平臺。這是文交所走出單一化模式進行轉型的關鍵。