最近，瑪麗娜·阿布拉莫維奇打贏一個長達兩年的版權(quán)官司。侵權(quán)的是一位叫Pierre Coulibeuf的巴黎導(dǎo)演，他在自己的兩部電影里引用了瑪麗娜1992年的視頻作品Biography。但在引用的時候卻沒有提及作者的名字，同時，這個視頻并沒有被完整的被引用，導(dǎo)演在影片中把它分割成了片段。

法院最后判決，導(dǎo)演Pierre Coulibeuf和電影的制片方將賠償瑪麗娜六萬美元，作為侵犯版權(quán)的補償，另外，他們還要再額外賠付三萬美元，作為破壞作品整體性的補償。瑪麗娜說：“Coulibeuf使用了別人的作品，但卻沒有注明著作人的姓名，他還號稱這是他的藝術(shù)作品。”

但事情本身比一起簡單的版權(quán)官司還要復(fù)雜些。Coulibeuf在1998年導(dǎo)演了影片Star， 這部電影是根據(jù)阿布拉莫維奇的視頻Biography獲得的靈感，影片還同時引用了她在1992年到1995年之間的其他作品。本來這是一部主要表現(xiàn)阿布拉莫維奇的藝術(shù)創(chuàng)作的影片，但阿布拉莫維奇說，導(dǎo)演在拍攝過程中并沒有尊重她的意思，她對影片的建議也被忽略了，所以，這部影片真正關(guān)注的不是阿布拉莫維奇的創(chuàng)作，而是導(dǎo)演自己想講一個故事，只不過在故事里引用的是阿布拉莫維奇的生活。這大概才是阿布拉莫維奇不滿的原因。

這部片子的制片方是這樣介紹這部影片的：這是一部虛構(gòu)的實驗性影片，影片女主角是藝術(shù)家阿布拉莫維奇。所以，影片的制片方是想把阿布拉莫維奇視為電影的女主角，但阿布拉莫維奇的給自己的定位是電影的創(chuàng)作者，這個根本分歧最終導(dǎo)致了這起官司。(懷心)