2012年4月，藝術(shù)家徐冰在“地書”上海展覽現(xiàn)場(chǎng)。薛峰 圖

徐冰：當(dāng)代藝術(shù)里有假大空的成分

他曾經(jīng)創(chuàng)作出一部“無(wú)人能懂”的《天書》，而今，他帶著“人人能懂”的《地書》來(lái)到上海。與一些努力將自己變?yōu)閱我环?hào)的藝術(shù)家不同，徐冰是折騰的，也是多變的。在接受《東方早報(bào)·藝術(shù)評(píng)論》專訪時(shí)，他表示，自己參與當(dāng)代藝術(shù)系統(tǒng)后認(rèn)識(shí)到其種種弊端，“我覺(jué)得我不喜歡的地方，就在于，它有點(diǎn)故弄玄虛?！?/p>

藝術(shù)家、中央美院副院長(zhǎng)徐冰在新出版的《地書》上畫了一副圓圓的眼鏡——這就是他的簽名。他正在上海外灘展出的新作品《地書》中除了符號(hào)與Logo，并無(wú)任何文字。

與不少功成名就致力于維護(hù)其商業(yè)品牌的藝術(shù)家不同的是，徐冰是折騰的，也是多變的，你不知道他下一步又會(huì)有什么新的作品，身處當(dāng)代藝術(shù)系統(tǒng)之中，在接受《東方早報(bào)·藝術(shù)評(píng)論》專訪時(shí)，徐冰卻對(duì)當(dāng)代藝術(shù)持批判的態(tài)度：“我要是不參與這個(gè)系統(tǒng)，我也不能夠批判它。西方人也在自我反省這個(gè)系統(tǒng)，當(dāng)代藝術(shù)像藥一樣，用好了，它可以治病。用不好，它也可能有毒，它會(huì)害人?！?談當(dāng)代藝術(shù)

希望對(duì)人類的思維有啟發(fā)

藝術(shù)評(píng)論：你的新作《地書》中似乎反映出一種反復(fù)雜、反深刻，或者說(shuō)反對(duì)故弄玄虛的傾向。

徐冰：對(duì)。我不太喜歡故弄玄虛。我過(guò)去對(duì)當(dāng)代藝術(shù)特別有興趣，出國(guó)也是想了解當(dāng)代藝術(shù)是怎么回事。當(dāng)時(shí)，西方當(dāng)代藝術(shù)這個(gè)領(lǐng)域，獲取的信息在國(guó)內(nèi)很少。作為一個(gè)非西方主流文化背景的藝術(shù)家，怎么樣跟這個(gè)系統(tǒng)發(fā)生關(guān)系，以前對(duì)我都是一個(gè)疑問(wèn)。

但在西方，后來(lái)直接參與進(jìn)當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域之后，我發(fā)現(xiàn)這個(gè)系統(tǒng)了不起，但是又有很多問(wèn)題，跟這個(gè)時(shí)代差不多。我覺(jué)得我不喜歡的地方，就在于，它有點(diǎn)故弄玄虛，就跟你說(shuō)的一樣——它利用人們對(duì)藝術(shù)的尊重，別人面對(duì)它時(shí)總是覺(jué)得有內(nèi)疚感，看不懂，是因?yàn)樽约喝鄙偎囆g(shù)的教育。

藝術(shù)評(píng)論：不懂是“我”的問(wèn)題。

徐冰：對(duì)，我不懂是我的問(wèn)題。咱們有這樣的藝術(shù)理念，認(rèn)為藝術(shù)總是要和人民發(fā)生關(guān)系，或者為人民服務(wù)。聽(tīng)起來(lái)是很老舊的說(shuō)法，但也是根深蒂固的。所以我希望我的作品平易近人，親切，但別人進(jìn)入以后還會(huì)發(fā)現(xiàn)，作品中其實(shí)有一些不同的東西，而且對(duì)他們的思維有啟發(fā)。我希望我的藝術(shù)是這樣的。