大道至簡與設(shè)計(jì)無內(nèi)涵的矛盾

　　最近小米剛公布了小米手機(jī)，對其外觀，用小米設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的話來說就是：

　　“沒有設(shè)計(jì)是最好的設(shè)計(jì)。”

　　有些人認(rèn)為，這種設(shè)計(jì)以簡約為美，拋開了其他所有無用的裝飾，以原生態(tài)的外形面世，從而讓用戶更加關(guān)注其功能和性能。另外部分人認(rèn)為，它的外觀毫無特點(diǎn)，簡單copy的風(fēng)格缺乏內(nèi)涵，是一種失敗的設(shè)計(jì)。

　　姑且無論誰對誰錯(cuò)，它的外觀設(shè)計(jì)無疑引出了一個(gè)矛盾點(diǎn)：一件精心設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，看起來好像是沒設(shè)計(jì)過的，究竟它是大道至簡還是無內(nèi)涵設(shè)計(jì)？

　　我們先來看看這矛盾雙方的區(qū)別：

　　大道至簡是經(jīng)過長期的研究和深思熟慮，把設(shè)計(jì)做的很簡約，形簡而神不簡。 比如原研齋的設(shè)計(jì)理念，蘋果的產(chǎn)品設(shè)計(jì)風(fēng)格。

　　無內(nèi)涵設(shè)計(jì)是沒有自己的沉淀，急功近利的照搬別人，盡管能學(xué)其形，卻始終無法學(xué)其神，此曰無內(nèi)涵。比如國內(nèi)的部分山寨手機(jī)，比如某些電視購物廣告里面的無敵產(chǎn)品。

　　解決矛盾的關(guān)鍵還是在于如何在擁有豐富內(nèi)涵的基礎(chǔ)上做到極簡設(shè)計(jì)。我們可以在設(shè)計(jì)早期階段盡量把全部有價(jià)值的內(nèi)涵放到設(shè)計(jì)概念里，然后做減法，看看哪些內(nèi)涵可以簡化合并，哪些內(nèi)涵對目標(biāo)用戶沒有作用，在其基礎(chǔ)上去偽存真，適當(dāng)留白，給用戶思考和想象的空間。我們相信，這樣多輪迭代下來“瘦身”的產(chǎn)品一定是大道至簡設(shè)計(jì)的最好詮釋。

　　小米手機(jī)的外觀設(shè)計(jì)究竟如何，答案只有在上市后經(jīng)過足夠用戶親身體驗(yàn)再從口碑中得知。