二、美術(shù)批評(píng)陷入本質(zhì)的迷失

美術(shù)批評(píng)擔(dān)當(dāng)著推進(jìn)美術(shù)發(fā)展的職責(zé)，也肩負(fù)著培養(yǎng)更多藝術(shù)家，發(fā)現(xiàn)新人新作，引領(lǐng)創(chuàng)作風(fēng)潮，幫助鑒賞等諸多方面的使命。同時(shí)，美術(shù)批評(píng)本身的文化追求，知識(shí)蘊(yùn)藉和思想力，也使它成為美術(shù)生態(tài)中必不可少的有機(jī)組成部分。當(dāng)下美術(shù)創(chuàng)作界呈現(xiàn)的是多元的無(wú)名狀態(tài)。與美術(shù)批評(píng)的健康發(fā)展的重要性對(duì)比，一個(gè)不可忽視的情況是，在這萬(wàn)花筒鏡像的畫(huà)壇走勢(shì)面前，美術(shù)批評(píng)顯得乏力，陷入本質(zhì)的迷失。

（一）批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的不確定性，導(dǎo)致批評(píng)的失語(yǔ)。對(duì)于美術(shù)界過(guò)去出現(xiàn)的另類作品和現(xiàn)象，官方是有說(shuō)法，持不支持態(tài)度的?？扇缃?，被官方認(rèn)可（有人戲說(shuō)畫(huà)家被“招安”），畫(huà)家成了官方畫(huà)院的院士，并參加了在中國(guó)美術(shù)館舉辦的頗具規(guī)模的“建構(gòu)之雄——2010年中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)邀請(qǐng)展”。這一“華麗轉(zhuǎn)身”，評(píng)論家面對(duì)突如其來(lái)的變化，不知所措，無(wú)言適從。彼一時(shí)，此一時(shí)，藝術(shù)現(xiàn)象的紛繁萬(wàn)狀，批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的不確定性，給評(píng)論家?guī)?lái)難題，辨不清是非，究竟何謂“鮮花”，什么是“毒草”。

（二）藝術(shù)品價(jià)值錯(cuò)位，評(píng)論置于尷尬處境。時(shí)下的藝術(shù)市場(chǎng)，當(dāng)代藝術(shù)是寵兒，如描繪齜牙傻笑、桃花林中花事忙、綠狗、大光頭等戲謔、揶揄、淫穢、恐怖之類題材內(nèi)容的畫(huà)作，前幾年在拍賣行拍出天價(jià)。去年雖然泡沫破裂,走過(guò)低迷期，今年在拍賣行又頻頻拍出高價(jià)。有的職業(yè)畫(huà)家暴富起來(lái)，成為藝術(shù)新貴，又是蓋別墅，又是捐款，辦慈善業(yè)，新媒體頌詞滿堂飛，這些畫(huà)家大是風(fēng)光。而一些反映現(xiàn)實(shí)生活題材的藝術(shù)家排擠到被人遺忘的角落，畫(huà)價(jià)偏低。這種現(xiàn)象令人百思不解，美術(shù)評(píng)論界缺少有責(zé)任的批評(píng)家對(duì)此作出中肯的批評(píng)或比較使人信服的解讀。

（三）文論發(fā)表要交納版面費(fèi)，學(xué)術(shù)著述難于出版。一般發(fā)表文章得找關(guān)系托人，雜志編輯部才能接收稿件，然后排隊(duì)等待發(fā)表。各類別刊物版面費(fèi)不等。據(jù)說(shuō)，一級(jí)刊物前些年就已達(dá)到每個(gè)字一元以上，有的竟達(dá)到每頁(yè)版面費(fèi)一萬(wàn)元。這不僅給作者帶來(lái)發(fā)表文章的難度，也造成一定的經(jīng)濟(jì)壓力。也有的專家學(xué)者多年寫就的著作，難于列入出版社的選題計(jì)劃。無(wú)奈，把一點(diǎn)點(diǎn)積攢起來(lái)的錢買了出版書(shū)號(hào)，印制成書(shū)。因沒(méi)有發(fā)行渠道，除少量贈(zèng)送給親朋摯友，大多只能堆放在自家的書(shū)房里。

（四）在美術(shù)界存在“紅包評(píng)論”，也就是評(píng)論家“賣文”，畫(huà)家掏錢“買評(píng)論”的現(xiàn)象。文章當(dāng)然大多是溢美之詞，大力“飚捧”。雖然有時(shí)也寫上點(diǎn)“加強(qiáng)”、“希望”之類的字句，也往往被畫(huà)家刪掉后拿去發(fā)表。評(píng)論家得到“買菜”錢，也就不再顧及這些了，隨其便罷了。還出現(xiàn)批評(píng)圈子化，儀式化的研討會(huì)。如此的研討會(huì)，學(xué)術(shù)思想大打折扣，評(píng)論無(wú)形中變成了一種儀式，評(píng)論家身置儀式之中，也實(shí)在無(wú)可奈何。

凡此種種，讓人感到批評(píng)被置于困境之中，存在著隱患暗疾。