【人物志】陳丹青,中國(guó)當(dāng)代最具影響力的畫(huà)家。1953年出生于上海,17歲到農(nóng)村插隊(duì),期間開(kāi)始自習(xí)油畫(huà)。1978年被中央美術(shù)學(xué)院油畫(huà)系研究生班錄取。1980年畢業(yè)留校,任教于油畫(huà)系;同年以油畫(huà)《西藏組畫(huà)》一舉成名。1982年移居美國(guó)紐約,為職業(yè)畫(huà)家。2000年回國(guó)任教于清華大學(xué),后因不滿(mǎn)招生制度而辭職。近年來(lái)在繪畫(huà)之外,陸續(xù)推出多部著作,均一紙風(fēng)行。
先做一道選擇題。陳丹青是:A.海歸,B.教授,C.畫(huà)家,D.作家,E.公眾知識(shí)分子。
只要你知道這個(gè)人,或者根本不知道,但你做了這道題。任意選項(xiàng),或者全選,都會(huì)有人告訴你:恭喜你,答對(duì)了!但陳丹青顯然不愿意接“公共知識(shí)分子”這頂帽子,他說(shuō):“中國(guó)連真正的公共空間還沒(méi)出現(xiàn),哪里來(lái)的‘公共知識(shí)分子’?”
2001年,沒(méi)有意識(shí)到自己已經(jīng)是“公眾人物”的陳丹青,在一個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合,激揚(yáng)地說(shuō):“我們小時(shí)候在弄堂口,要是看見(jiàn)如今長(zhǎng)得像謝霆鋒這樣的小白臉,二話不說(shuō)過(guò)去就是幾個(gè)嘴巴,不為別的,誰(shuí)叫他看上去那么小資產(chǎn)階級(jí)呢。”
2008年,這個(gè)身份復(fù)雜機(jī)智而敏銳的人,在接受《懷堯訪談錄》獨(dú)家專(zhuān)訪時(shí),依然口無(wú)遮攔:“在國(guó)外,我們都是奴才,望不到邊的奴才。”
多少年過(guò)去了,陳丹青還是那個(gè)陳丹青嗎?他的多重身份,仍在決定著公眾面對(duì)的選擇題:他是多面的。
海歸
1982年初,即將迎來(lái)而立之年的陳丹青移居紐約,在異國(guó)他鄉(xiāng)度過(guò)了18年的“洋插隊(duì)”生活。他曾表示,自己在國(guó)外的生活并非如人們想象的那樣。“我第一天到美國(guó),就面臨一個(gè)生計(jì)問(wèn)題,我必須賣(mài)畫(huà)討生活。”
吳懷堯:1978年你考上中央美院油畫(huà)系研究生,兩年后畢業(yè)留校,工作一年。這是一部分知青的典型經(jīng)歷。這些人日后分成兩撥,一撥留在本土,另一撥出國(guó)。你們這一代海歸相比民國(guó)時(shí)期的留學(xué)生以及五十年代留蘇學(xué)生,有哪些根本差異?對(duì)于現(xiàn)在大學(xué)生出國(guó)熱怎么看?跨過(guò)門(mén)檻,意味著創(chuàng)造與超越。你的出國(guó),是不是一次跨過(guò)門(mén)檻的過(guò)程?在國(guó)外,讓你感觸最深的是什么?
陳丹青:我對(duì)出國(guó)熱沒(méi)有看法。一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家的國(guó)民本該出入自由,改革開(kāi)放只是將事物恢復(fù)應(yīng)有的狀況。在國(guó)外,最深的感觸:我們都是奴才,望不到邊的奴才。
吳懷堯:這種說(shuō)法讓人詫異,能否闡述一下?
陳丹青:中國(guó)有老百姓,但沒(méi)有公民,有人口,但沒(méi)有現(xiàn)代人的概念,此外,各階層全是無(wú)比嚴(yán)密無(wú)比細(xì)膩的奴主關(guān)系:主子原先就是奴才,奴才則巴望有一天當(dāng)主子,你仔細(xì)想想,不是這樣么?
吳懷堯:我很好奇,為什么從紐約回來(lái)之后,你的膽子變得如此之大?是什么讓你口無(wú)遮攔?你如何平衡藝術(shù)家與公共知識(shí)分子的雙重身份?
陳丹青:我少年時(shí)就口無(wú)遮欄。可那時(shí)沒(méi)人找我說(shuō)話,文革時(shí)哪有媒體啊,即便有,憑什么找我?我不知道我有沒(méi)有膽子。和紐約市隨便哪個(gè)說(shuō)說(shuō)寫(xiě)寫(xiě)的家伙比,全中國(guó)的人差不多都給摘除了膽囊。我從不自稱(chēng)藝術(shù)家,更不是知識(shí)分子,用不著“平衡”。中國(guó)連真的公共空間還沒(méi)出現(xiàn),哪里來(lái)“公共知識(shí)分子”?
吳懷堯:那你對(duì)自己的定位是什么?
陳丹青:我從沒(méi)想過(guò)給自己定位。“定位”這倆字也是近年回國(guó)后才知道。為什么要定位?定了位,人生就安穩(wěn)、就有價(jià)值了么?我聽(tīng)不少人動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)“我是作學(xué)問(wèn)的”,“我研究這一行一輩子”,我就心里想:!
吳懷堯:如果說(shuō)你的憤怒是一種高興,那么幸福是什么?
陳丹青:到我這年齡,活著,沒(méi)病,就什么都好。我不會(huì)去想:啊!我的生活與精神最近怎樣怎樣……不會(huì)的。我只是活著。
吳懷堯:我注意到,五月汶川地震后,你為賑災(zāi)所繪的油畫(huà)《中國(guó)的山川》在一場(chǎng)慈善競(jìng)拍中以165萬(wàn)元拍出。有媒體報(bào)道,這筆善款將全部捐助給汶川地震災(zāi)區(qū),用于建立多所希望小學(xué)。這些小學(xué),你會(huì)用自己的名字命名嗎?
陳丹青:為什么要用我的名字?我從未想過(guò)。我也不知道這些錢(qián)會(huì)不會(huì)拿去蓋小學(xué),甚至不曾指望錢(qián)會(huì)用在災(zāi)民那里。只是我得做些什么,不是為了災(zāi)民,只為心安。
吳懷堯:一個(gè)人用什么名字,或者接受什么樣的名字,自有其特殊含義。從字面意思來(lái)看,“丹青”是紅色和青色的顏料,借指繪畫(huà)。我很好奇,你的名字的來(lái)歷----是父母取的嗎?如果是,那他們太有先見(jiàn)之明了。
陳丹青:我的名字是父親取的,弟弟名叫“丹心”。父親是抗戰(zhàn)那代過(guò)來(lái)人,相信“精忠報(bào)國(guó)”,信奉“留取丹心照汗青”,所以父親給我們兄弟倆起這對(duì)名字,當(dāng)時(shí)哪料到我喜歡畫(huà)畫(huà)。
吳懷堯:據(jù)我所知,你的父母經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng),逃難,你的祖父是黃埔軍校的軍官,打了半輩子仗,你的岳父也是軍人,也打了半輩子仗。你雖然生在和平年代,但所受的教育都和戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)。小時(shí)候看的電影都是戰(zhàn)爭(zhēng),然后經(jīng)歷“文革”,這樣的家庭背景和成長(zhǎng)經(jīng)歷,對(duì)你性格的形成和人生道路,起到什么樣的作用?
陳丹青:我對(duì)苦難會(huì)敏感。但“苦難”這個(gè)詞現(xiàn)在被說(shuō)濫了,惹人討厭。當(dāng)我說(shuō)對(duì)苦難敏感,意思是說(shuō):苦難是美的,假如進(jìn)入藝術(shù)的話。我喜歡畫(huà)悲劇主題。孟德斯鳩說(shuō)過(guò),人在苦難中才活得像個(gè)人。
吳懷堯:你是上海人,上海曾經(jīng)經(jīng)過(guò)很多年的殖民文化的熏陶,經(jīng)過(guò)風(fēng)月流水的滌汰,你覺(jué)得這樣一座歷經(jīng)過(guò)苦難的城市會(huì)產(chǎn)生什么樣的藝術(shù)?或者說(shuō),什么樣的藝術(shù)會(huì)適合上海?
陳丹青:除了殖民時(shí)期的建筑,“殖民文化”對(duì)上海曾經(jīng)有過(guò)的“熏陶”早已被淘洗干凈了----不論這種熏陶是負(fù)面還是正面的。民國(guó)的上海藝術(shù)家作出了全中國(guó)最“洋氣”的作品,七十年代上海給出全國(guó)最左的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文藝----八個(gè)樣板戲有四個(gè)是上海創(chuàng)作的----現(xiàn)在上海的藝術(shù),整體上既不洋,也不左----我甚至不清楚上海提呈給全國(guó)哪些作品。譬如現(xiàn)在上海沒(méi)有一部驚動(dòng)全國(guó)的電影。這種情況已延續(xù)十年以上了。可是在三四十年代,包括七八十年代,全國(guó)都在等待上海出品的電影。
吳懷堯:前幾天我倒是看了一部電影,叫《海角七號(hào)》,臺(tái)灣的片子,看完后寶島是個(gè)美麗溫情有夢(mèng)想的地方。最近你也寫(xiě)了篇《日常的臺(tái)灣》,說(shuō)臺(tái)灣人情好,早期時(shí)定居紐約,不以為珍貴,而今居住北京近八年,忽然置身臺(tái)北,就處處看得稀罕。在地理面積上,臺(tái)灣算是彈丸之地,但是卻接連出了不少厲害角色,諸如李敖、柏楊、侯孝賢、鄧麗君、白先勇、周杰倫等。如果我說(shuō),臺(tái)灣是目前中國(guó)最有文化或文化氛圍最好的省份,你會(huì)同意嗎?
陳丹青:一個(gè)省份不能和整個(gè)中國(guó)的“文化”或“文化氛圍”比較,但臺(tái)灣出人,不是因?yàn)槲幕諊窍鄬?duì)大陸,比較自由,比較地沒(méi)有遭遇文化上的毀壞與劫難。你去問(wèn)問(wèn)臺(tái)灣有頭腦的文化人,都對(duì)臺(tái)灣不滿(mǎn)意。
吳懷堯:在評(píng)述王家衛(wèi)的時(shí)候,你說(shuō)他“一看就是一個(gè)流氓”,很多人奇怪你為什么這么說(shuō)。你平時(shí)喜歡看什么類(lèi)型的電影?能否為大家推薦三部你覺(jué)得必看的電影?
陳丹青:媒體喜歡聳動(dòng),在我全部講演中只摘取這句話,并予夸張。那是形容詞,表示一種潑辣大膽的影像風(fēng)格。事后家衛(wèi)請(qǐng)我吃飯,我說(shuō)媒體只用這句話,他說(shuō)對(duì)啊,不是流氓你怎能拍電影!即便從電影故事看,事實(shí)上歐美多少電影以黑幫流氓作主題。
我喜歡各種類(lèi)型的電影。沒(méi)有一種類(lèi)型是好的或不好的,要看拍得好不好。我很難推薦“三部電影”,那樣會(huì)對(duì)不起其他好電影:好電影太多了。
教授
2000年,作為“百名人才引進(jìn)計(jì)劃”的一員,陳丹青被清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院聘為教授及博士生導(dǎo)師;2005年,因?qū)ΜF(xiàn)行人文藝術(shù)教育體制不滿(mǎn),他憤然辭職,由此受到各界廣泛關(guān)注,同年雜文集《退步集》出版,在讀者中產(chǎn)生巨大影響。
吳懷堯:你25歲時(shí)考上美院,其時(shí)正好是“文革”后各地高校全面恢復(fù)招生的1978年。據(jù)說(shuō)在考大學(xué)的前幾天,你突然被取消考試資格,真有這事嗎?坊間還流傳一種說(shuō)法,那年你以外語(yǔ)零分、專(zhuān)業(yè)高分被錄取。你在外語(yǔ)考卷上寫(xiě)下“我是知青,沒(méi)有上過(guò)學(xué),不懂外語(yǔ)。”隨即交卷,離開(kāi)考場(chǎng),真是這樣?
陳丹青:具體情況就像你所知道的一樣。但考試前幾天忽然被取消資格,完全沒(méi)這事。那時(shí)國(guó)家拼命鼓勵(lì)所有年輕人考試,每個(gè)縣委公開(kāi)發(fā)放申請(qǐng)表,誰(shuí)都可以填表申請(qǐng)。國(guó)家十年不招生,急壞了。
吳懷堯:對(duì)任何一位想當(dāng)藝術(shù)家的青年,今日的考試制度是不折不扣的荒謬與侮辱。要改變這種考試制度,關(guān)鍵點(diǎn)在哪兒?對(duì)此你是否抱有希望?
陳丹青:我對(duì)制度的改變與否,不抱希望,那是許多人的飯碗,不能隨便改動(dòng)。我對(duì)出人才不絕望。人才是擋不住的。
吳懷堯:你小時(shí)候是乖孩子嗎?學(xué)習(xí)成績(jī)?nèi)绾危坑袥](méi)有翻墻越界手腕子給大人捉牢了的經(jīng)歷?在你的成長(zhǎng)過(guò)程中,有沒(méi)有打架與被打的經(jīng)歷?
陳丹青:我小時(shí)候很乖,聽(tīng)話,又很頑皮,叛逆。我想現(xiàn)在也差不多。媒體夸張了我的判逆。許多記者一見(jiàn)我,發(fā)現(xiàn)完全不像他們想象的樣子,他們大概以為這家伙是個(gè)瘋子。
吳懷堯:有人問(wèn)畢達(dá)哥拉斯,女人是否值得尊重。畢達(dá)哥拉斯說(shuō):她們有三個(gè)神圣的名字:起初被叫做女兒,接著被叫著新娘,然后被叫著母親。能否說(shuō)說(shuō)你對(duì)女性的看法?
陳丹青:上帝創(chuàng)造男女。我對(duì)女性談不出什么要緊的話,太多人已經(jīng)發(fā)表過(guò)意見(jiàn)了。我也談不出對(duì)女性的“看法”,一個(gè)男人對(duì)女性不是抱有看法,而是被吸引,或不被吸引----這要看你面對(duì)一位怎樣的女性。我不會(huì)對(duì)太寬泛的詞語(yǔ)發(fā)表意見(jiàn):“女性”一詞什么都沒(méi)說(shuō)出,一位八十歲的老太太和一位五歲的女孩,都是女性,但你希望我回應(yīng)的顯然不是這倆年齡段的“女性”。
吳懷堯:那我們來(lái)談男性吧,今年11月23日晚上,在北大的百年世紀(jì)大講堂,你和賈樟柯圍繞電影《小武》展開(kāi)對(duì)話,臺(tái)下座無(wú)虛席,掌聲和笑聲此起彼伏。學(xué)生們提問(wèn)也很踴躍。退場(chǎng)時(shí),我看見(jiàn)有個(gè)男同學(xué)沖著臺(tái)上大喊:“我愛(ài)你!”看得出,不少年輕人對(duì)你很是崇拜,不少聽(tīng)上去 “很深刻,很哲學(xué),很迷茫”的問(wèn)題,你也面帶微笑,耐心作答,你當(dāng)時(shí)內(nèi)心是一種什么樣的感覺(jué)?
陳丹青:我喜歡小孩,喜歡看見(jiàn)年輕人。中老年人要么對(duì)年輕人討厭----年輕人處處提醒他們,你老了,快死了----要么看見(jiàn)年輕人會(huì)高興。我屬于后一種吧。我年輕時(shí),凡是對(duì)我們笑的,善意的中老年人,我也會(huì)喜歡。
吳懷堯:既然這么喜歡年輕人,那你有生之年,還會(huì)參與體制內(nèi)的教育嗎?
陳丹青:體制不變,我不會(huì)參與。
畫(huà)家
上個(gè)世紀(jì)80年代初,陳丹青曾被國(guó)中同仁認(rèn)為是最具才華的油畫(huà)家。直至今日,油畫(huà)圈仍存在著“陳丹青情結(jié)”。他的“西藏組畫(huà)”被公認(rèn)為文革后劃時(shí)代的現(xiàn)實(shí)主義經(jīng)典油畫(huà)作品,在美術(shù)界及文藝界引起轟動(dòng),并獲得持久廣泛的關(guān)注、評(píng)論、研究與影響。所以,無(wú)論何時(shí)何地,他的畫(huà)家身份都不會(huì)被忽略。
吳懷堯:1979年你在拉薩畫(huà)的《西藏組畫(huà)》共計(jì)七幅,由于它們意識(shí)形態(tài),以寫(xiě)生般的直接和果斷描繪出藏民的日常生活片段,畫(huà)作公開(kāi)后,轟動(dòng)一時(shí),被譽(yù)為文革后劃時(shí)代的現(xiàn)實(shí)主義經(jīng)典油畫(huà)作品。現(xiàn)在回頭看,你自己如何評(píng)價(jià)《西藏組畫(huà)》?它們的命運(yùn)如何?二十多年來(lái),說(shuō)起你,大家總會(huì)想到《西藏組畫(huà)》,這讓你感到得意還是尷尬?
陳丹青:我覺(jué)得人不應(yīng)該評(píng)價(jià)自己的畫(huà)。
吳懷堯:去年你的油畫(huà)《國(guó)學(xué)研究院》以1200萬(wàn)元落槌;不久,《牧羊人》以700萬(wàn)元人民幣起拍,經(jīng)過(guò)幾輪叫價(jià),最后以3200萬(wàn)元賣(mài)出;這種價(jià)格,很多明清時(shí)期的畫(huà)作都達(dá)不到,對(duì)此你怎么看?很多人都以為藝術(shù)家一天到晚在數(shù)錢(qián),實(shí)際情況如何?
陳丹青:我對(duì)太過(guò)瘋狂的事情,說(shuō)不出看法。瘋狂不需要看法。目前不少幸運(yùn)的藝術(shù)家可能是在數(shù)錢(qián),但我自己知道,藝術(shù)家并不是天天在喝咖啡。真的藝術(shù)家?guī)缀醵际枪ぷ骺瘢要?dú)自工作。有誰(shuí)會(huì)看見(jiàn)藝術(shù)家獨(dú)自工作的情形呢?工作是不能展覽的。
藝術(shù)市場(chǎng)問(wèn)題的誤區(qū)之一,是媒體總要問(wèn)藝術(shù)家,完全錯(cuò)了,應(yīng)該問(wèn)買(mǎi)家和賣(mài)家,那是商場(chǎng)的事物,作品只是貨品,理論上和一雙皮鞋或一支口紅一樣。
吳懷堯:相比國(guó)畫(huà),油畫(huà)畢竟是舶來(lái)品,但什么國(guó)畫(huà)就是賣(mài)不過(guò)油畫(huà)?
陳丹青:國(guó)畫(huà)被認(rèn)為是紙本的,油畫(huà)是布面的,物質(zhì),以及保存的久長(zhǎng),似乎是價(jià)格的一個(gè)理由,當(dāng)然,那是西方給出的理由。問(wèn)題是中國(guó)在太多事物上認(rèn)同西方的準(zhǔn)則。董其昌與委拉斯凱茲(編者注:Velasquez,又譯委拉士開(kāi)支。1599—1660,十七世紀(jì)巴洛克時(shí)期西班牙畫(huà)家)同代,可是董的作品在拍賣(mài)行的起價(jià)甚至不如今日哪位中年畫(huà)家。而委拉斯凱茲要是有作品流入市場(chǎng),可能數(shù)倍于我們一次拍賣(mài)贏利的總和。
吳懷堯:畫(huà)家黃永砯稱(chēng)美術(shù)館為墳?zāi)梗f(shuō)美術(shù)館展出的所有的東西都是僵尸,不可能在美術(shù)館里學(xué)到藝術(shù)。對(duì)于這種觀點(diǎn),你怎么看?請(qǐng)說(shuō)說(shuō)你對(duì)美術(shù)館的理解和定義。
陳丹青:美術(shù)館的確是墳?zāi)埂R粋€(gè)沒(méi)有墳?zāi)沟奈拿魇遣豢上胂蟮摹|S永?認(rèn)為學(xué)不到東西,我沒(méi)意見(jiàn)。沒(méi)有一個(gè)場(chǎng)所能夠讓你學(xué)到或?qū)W不到“東西”,只看你想不想學(xué)。我喜歡進(jìn)美術(shù)館,但不會(huì)想到學(xué)什么,只是喜歡走進(jìn)去看,發(fā)呆。我對(duì)美術(shù)館無(wú)法給出定義,我只是看見(jiàn),一個(gè)有美術(shù)館的社會(huì)與沒(méi)有美術(shù)館的社會(huì),大不一樣。就目前而言,我們沒(méi)有美術(shù)館,現(xiàn)在的國(guó)家美術(shù)館只能叫陳列場(chǎng)所,不是真正的美術(shù)館,更沒(méi)有“美術(shù)館文化”,那是一個(gè)專(zhuān)業(yè),“美術(shù)館學(xué)”就像“圖書(shū)館學(xué)”一樣,一整套觀念和方法。現(xiàn)在的中國(guó)美術(shù)館就是輪流租場(chǎng)子付錢(qián),畫(huà)馬馬虎虎掛起來(lái),大家熱鬧一場(chǎng),就算玩兒過(guò)了。
吳懷堯:美術(shù)界近十多年來(lái)出現(xiàn)了一個(gè)奇特的“畫(huà)家村”現(xiàn)象。先是圓明園畫(huà)家村,繼而是798藝術(shù)區(qū),還有現(xiàn)在已經(jīng)受到海內(nèi)外廣泛關(guān)注的京郊宋莊畫(huà)家村、上苑畫(huà)家村,這些“畫(huà)家村”村你關(guān)注嗎?你覺(jué)得它們的崛起和衰落,和藝術(shù)有關(guān)系嗎?
陳丹青:自從資本主義興起,畫(huà)家不再受雇于王朝、貴族、教宗,個(gè)體的自由的藝術(shù)家出現(xiàn)了,于是變成波希米亞人。北京藝術(shù)家群體和窩點(diǎn)再對(duì)不過(guò),這種動(dòng)物自會(huì)尋找棲息聚合的區(qū)域,然后創(chuàng)作。一件創(chuàng)作能否成為藝術(shù)品,能否被確認(rèn)為藝術(shù)品,前提是你得持續(xù)創(chuàng)作。
吳懷堯:你認(rèn)為齊白石是二十世紀(jì)最偉大的中國(guó)畫(huà)家。那么吳冠中呢?這位對(duì)中國(guó)美術(shù)界影響深遠(yuǎn)并享有國(guó)際聲譽(yù)的畫(huà)家,在央視《大家》上談藝術(shù)時(shí)說(shuō),“藝術(shù)只有兩條路:小路,娛己娛人;大路,震撼人心。300個(gè)齊白石抵不了一個(gè)魯迅。”對(duì)此說(shuō)法,你作何評(píng)價(jià)?
陳丹青:我的私人意見(jiàn),以為齊白石是過(guò)去百年最重要的中國(guó)畫(huà)家,我的理由是:百年來(lái)的西畫(huà)家固然有杰出者,但和歐洲人比,還差得遠(yuǎn),國(guó)畫(huà)家更多,但和歷代古人比,也差得遠(yuǎn),但齊先生的花鳥(niǎo)畫(huà)獨(dú)樹(shù)一格,比清的吳昌碩更清新、更出趣。論高雅,齊固然不及宋元人,但宋元沒(méi)有他那樣的類(lèi)型和風(fēng)格。
吳冠中先生被全國(guó)美術(shù)界關(guān)注,是在文革后,因?yàn)槟菚r(shí)文藝一片凋零,我們忽然發(fā)現(xiàn)還有一位留學(xué)法國(guó)的前輩。你要知道,從1949年到1979年,整整三十年,沒(méi)有一位中國(guó)人到歐洲留學(xué),這時(shí),吳先生獨(dú)一無(wú)二。當(dāng)時(shí)劉海粟林風(fēng)眠等前輩都很老了,而且被文革摧殘,不可能發(fā)生影響,而吳先生在七十年代末才五十歲出頭。
吳懷堯:在接受《南方周末》采訪時(shí),吳冠中有個(gè)觀點(diǎn),“美協(xié)和畫(huà)院就是一個(gè)衙門(mén),養(yǎng)了許多官僚……從中央到地方,養(yǎng)了一大群不下蛋的雞;(人事派別之爭(zhēng))導(dǎo)致幾十年里中國(guó)美術(shù)實(shí)際上沒(méi)有什么發(fā)展和創(chuàng)見(jiàn),美術(shù)成了政治的工具,藝術(shù)活動(dòng)就跟妓院一樣;在這樣一個(gè)泥沙俱下、垃圾箱式的環(huán)境里,藝術(shù)家泛濫,空頭美術(shù)家、流氓美術(shù)家很多,好的藝術(shù)卻出不來(lái)了;現(xiàn)在的問(wèn)題,不光是藝術(shù)教育,還有藝術(shù)場(chǎng)館、大賽評(píng)獎(jiǎng)、市場(chǎng),全方位都有問(wèn)題,而問(wèn)題的背后,其實(shí)就是一個(gè)體制問(wèn)題;中國(guó)當(dāng)代美術(shù)水準(zhǔn)落后于非洲……”這些觀點(diǎn)你贊同嗎?
陳丹青:我不清楚非洲目前的藝術(shù)是什么,但吳先生說(shuō)出了大家都看見(jiàn)的狀況。這種狀況并不是最糟糕的,而是幾乎誰(shuí)都明白,但不說(shuō)。
吳懷堯:你在一篇文章中說(shuō)過(guò),假如倫勃朗或畢加索坐在你的正對(duì)面,你會(huì)目不轉(zhuǎn)睛看他們,假如能夠,你愿為他們捶背,洗腳,倒尿壺,為什么這么說(shuō)呢?現(xiàn)在很多文藝工作者都喜歡以否定前人來(lái)體現(xiàn)自己,對(duì)此你如何看?
陳丹青:如果否定前人能體現(xiàn)自己,那就請(qǐng)否定前人吧。我熱愛(ài)“前人”。上個(gè)月我去了維也納,特意去了莫扎特、貝多芬和舒勃特的故居。非常感動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)。我不能想象我活著,可是沒(méi)有這些“前人”。
作家
近年來(lái),陳丹青著作頗豐,從《紐約瑣記》《多余的素材》,到《退步集》《退步集續(xù)編》,一直到《與陳丹青交談》,作品出版后均一紙風(fēng)行。于是,出現(xiàn)在公眾視野中的陳丹青,已經(jīng)不僅僅是一個(gè)畫(huà)畫(huà)的陳丹青,而是一個(gè)寫(xiě)作的陳丹青。對(duì)于這一種角色變換,他表示,“我并不是要搶作家的飯碗。”
吳懷堯:身為畫(huà)家,你屢有新的文字作品問(wèn)世,回國(guó)至今,出書(shū)六本;因?yàn)閷?xiě)作,你成為跨專(zhuān)業(yè)的學(xué)者明星,在更廣闊的領(lǐng)域發(fā)出聲音。對(duì)于那些讓你的生活出現(xiàn)新地帶的文字,你自己如何評(píng)價(jià)?
陳丹青:我無(wú)法評(píng)價(jià)自己的文字。我只是保持寫(xiě)。
吳懷堯:近年來(lái),你對(duì)你的老師木心推舉有加,稱(chēng)他是“唯一銜接漢語(yǔ)傳統(tǒng)和五四傳統(tǒng)的作家”,《三聯(lián)生活周刊》主編朱偉因觀點(diǎn)與你相左且斃掉了記者關(guān)于你《再談木心》的訪談,還引起過(guò)你的口誅筆伐。你評(píng)價(jià)文章好壞的標(biāo)準(zhǔn)是什么?能否以巴金和木心為例,作一次具體的分析和闡釋?zhuān)?
陳丹青:我與朱偉一來(lái)一去,那年居然在媒體上算一點(diǎn)小熱鬧,實(shí)在可憐。中國(guó)還不是言論自由的國(guó)度,而中國(guó)的多數(shù)國(guó)民會(huì)吵架、會(huì)叫罵,但不會(huì)辯論,不會(huì)爭(zhēng)議。這一層,我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如巴今與李健吾們年青時(shí)代。
將巴金與木心比較,令我難煞。無(wú)論如何,巴金是中國(guó)現(xiàn)代白話長(zhǎng)篇小說(shuō)的初期實(shí)踐者,他的位置會(huì)在那里。
吳懷堯:杜尚說(shuō)只有藝術(shù)家,沒(méi)有藝術(shù)。藝術(shù)家和藝術(shù)之間誰(shuí)更重要?在你看來(lái)一個(gè)藝術(shù)家最重要的價(jià)值是什么?你如何看待自己的生活?
陳丹青:我認(rèn)同杜尚的話,只有藝術(shù)家,沒(méi)有藝術(shù),貢布里希說(shuō)過(guò)同樣的話。但福婁拜說(shuō)過(guò)另一句話:呈現(xiàn)藝術(shù),隱退藝術(shù)家,我也十二分認(rèn)同。我最?lèi)?ài)委拉斯凱茲的畫(huà),他在作品中完全隱去自己的性格和任何私人印跡,你看到的只是那幅“畫(huà)”。
一個(gè)藝術(shù)家最重要的價(jià)值是什么?這等于問(wèn)陽(yáng)光、風(fēng)、花朵或月光的“最重要的價(jià)值是什么”。你能夠想象沒(méi)有藝術(shù)的文明么?我活著,但不會(huì)問(wèn)自己“怎樣看待”這種“生活”。相對(duì)我曾活過(guò)的階段,我對(duì)目前的生活很滿(mǎn)意。
吳懷堯:2005年底你開(kāi)通了博客,2007年元月你關(guān)掉博客,能說(shuō)說(shuō)開(kāi)關(guān)博客的緣由嗎?你平時(shí)上網(wǎng)多不?上網(wǎng)會(huì)關(guān)注什么?
陳丹青:開(kāi)博是被動(dòng)的,我當(dāng)時(shí)甚至不知道什么是博客,關(guān)博是主動(dòng)的,很簡(jiǎn)單,我時(shí)間有限。關(guān)博時(shí)我正離開(kāi)清華,要畫(huà)畫(huà),現(xiàn)在我回到紐約時(shí)期的生活,天天畫(huà)畫(huà)。我不上網(wǎng),也是時(shí)間有限。朋友會(huì)轉(zhuǎn)來(lái)各種有趣的網(wǎng)絡(luò)文章,我每天開(kāi)看郵箱。
吳懷堯:今年是改革開(kāi)放30周年,無(wú)論網(wǎng)絡(luò)還是紙媒,官方還是民間,都在做一些總結(jié)和盤(pán)點(diǎn)。事實(shí)上,中國(guó)真正變化最大的,還是最近十年。這十年你正好人在國(guó)內(nèi),耳濡目染,你最大的感受和改變是什么?
陳丹青:我說(shuō)不出“最大的感受”,我也不會(huì)這樣去想問(wèn)題:改革開(kāi)放,或過(guò)去十年,我有些什么感受呀?沒(méi)有,我不會(huì)這么想。中國(guó)自然是在變化,不少事情越變?cè)较髽恿耍嗟氖虑樵阶冊(cè)诫x譜。
吳懷堯:《東方藝術(shù)》雜志曾經(jīng)登過(guò)一篇文章《我不喜歡陳丹青》,作者列出了三個(gè)理由,第一個(gè)理由是你現(xiàn)在所畫(huà)的畫(huà),語(yǔ)言過(guò)于直白,觀念過(guò)份簡(jiǎn)單,就其視覺(jué)給人的感受而言,已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足當(dāng)代人豐富的心理期待與視覺(jué)要求,對(duì)年輕人更是難以再像他以前的作品那樣提供出營(yíng)養(yǎng);第二,寫(xiě)生活瑣記,作懷舊文章,不溫不火地?fù)习W癢,是流于表面的玩味。第三是你在接人待物方面所表現(xiàn)出地那種左右逢源的乖巧。對(duì)此觀點(diǎn),你怎么看?
陳丹青:這篇文章我讀過(guò),附有作者的照片,一個(gè)小伙子,相貌蠻好看。我沒(méi)有意見(jiàn),希望他是對(duì)的。常有年輕人表達(dá)對(duì)我的不屑與憤怒,我參加奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式團(tuán)隊(duì),并寫(xiě)文章肯定他們,立刻有年輕人痛斥,說(shuō)我無(wú)恥之尤、被招安----我瞧著這些批評(píng),就像看見(jiàn)我年輕時(shí)。
吳懷堯:既然提到奧運(yùn),能否說(shuō)說(shuō)你對(duì)奧運(yùn)在中國(guó)舉辦的感受?
陳丹青:我對(duì)奧運(yùn)會(huì)在中國(guó)舉辦沒(méi)有感覺(jué)。這是一項(xiàng)超級(jí)政治任務(wù),它被出色完成了。我們國(guó)家不鼓勵(lì)智力活動(dòng),對(duì)體力活動(dòng)的鼓勵(lì),也出于政治目的,不是嗎?當(dāng)然,它也滿(mǎn)足了民族主義國(guó)家主義情緒,對(duì)此我說(shuō)不出什么意見(jiàn)。
|