《平安帖》

今年國內(nèi)拍賣市場上不斷爆出天價：繼《砥柱銘》在保利春拍會上以4.368億元成交后，王羲之草書《平安帖》11月在嘉德秋拍會上以3.08億元成交；而在剛剛結(jié)束的保利秋拍會上，南宋宮廷畫《漢宮秋圖》拍出了1.68億元，北宋年間宋徽宗御制、清乾隆御名的“松石間意”古琴以1.3664億元成交，并刷新了世界古琴的拍賣紀錄。

為何拍賣市場天價頻出？昨日，收藏家郭慶祥在接受記者采訪時呼吁：“天價拍賣千萬不要是拍賣行之間為了競爭拍賣市場、爭奪老大地位而進行的價格炒作。”

一場虛假的資本游戲

因在上海《文匯報》發(fā)表批評文章《藝術(shù)家還是要憑作品說話》，不點名地對目前國內(nèi)有些畫家“流水線作業(yè)”，不講求藝術(shù)品質(zhì)，大量復(fù)制自己作品的現(xiàn)象進行批評，郭慶祥曾被著名畫家范曾告上法庭。

在接受記者采訪時，郭慶祥再次對拍賣市場的“天價滿天飛”提出批評：“浮華的拍賣市場，背后隱藏著許多不為人知的秘密，是真實的拍賣交易，還是為了吸引更多資金進入藝術(shù)品市場而人為設(shè)計的市場繁榮假象？誰也說不清楚！但它們肯定是一場虛假的資本游戲。”

交易額應(yīng)得到稅務(wù)驗證

郭慶祥說：“臨摹是學(xué)習中國書畫的必經(jīng)之路，這是有歷史傳統(tǒng)的。幾百、幾千年之后，究竟是那個時代的摹本還是后人的摹本，不是我們今人能準確辨別與判斷出來的。書畫收藏最忌諱‘假’，今天的藏家也能認清里面的門道。剛剛拍出的王羲之《平安帖》和之前的黃庭堅《砥柱銘》，兩位買家都很神秘，他們的行為與真正藏家的行為相去甚遠。”

針對這一現(xiàn)象，郭慶祥建議：“拍賣數(shù)據(jù)的公布，應(yīng)該有稅務(wù)部門的參與，像這樣高價位作品的交易，其稅額是很明確的，如果交易額沒有得到稅務(wù)的驗證而對外公布，可能有愚弄廣大民眾和投資者之嫌。天價拍賣千萬不要是拍賣行之間為了競爭拍賣市場、爭奪老大的地位而采取的價格炒作措施。”

天價《平安帖》并非真跡

郭慶祥認為，天價《平安帖》并非王羲之真跡。他詰問：“有幾位所謂的鑒定家能站出來，用研究依據(jù)來證明作品的真和假呢？”

郭慶祥同時指出收藏界一個比較有意思的現(xiàn)象：“齊白石、張大千在世時，沒有那么好的條件去出版作品畫冊，導(dǎo)致今天的齊白石、張大千作品越拍越多，每年呈遞增態(tài)勢。1993年中國剛有拍賣市場時，一場拍賣只有一本到兩本拍賣圖錄。而今天，一場拍賣至少有一箱甚至到幾箱的拍賣圖錄，‘寶貝’越拍越多，拍賣行的專家也越來越多，社會上關(guān)于藝術(shù)鑒定的欄目也越來越多，越來越火。藝術(shù)品原本是精神層面的產(chǎn)物，現(xiàn)在已變成了資本游戲。它已經(jīng)嚴重地影響到了當代畫家的創(chuàng)作動機，以致多數(shù)畫家已經(jīng)不為藝術(shù)去創(chuàng)作和探索了，把藝術(shù)創(chuàng)作變成了商品生產(chǎn)，使得當今許多打著藝術(shù)旗號的畫家都變成了人民幣的奴隸。”

天價可能是設(shè)計的陷阱

郭慶祥稱：“藝術(shù)品市場虛高的價格，很多是拍賣市場精心設(shè)計的陷阱，意在以這種假象吸引更多的資本進入拍賣市場。”

郭慶祥提醒收藏者：“我認為藝術(shù)品市場應(yīng)該是感性認識、理性收藏。無論是尚未入市的旁觀者，還是興致高昂的投資者，都要冷靜觀察和分析，不要被市場氛圍迷惑。現(xiàn)在有種觀點認為，拍賣市場的繁榮，是因為股票、房地產(chǎn)投資市場的不景氣、風險大，而將資金向藝術(shù)品市場傾斜、轉(zhuǎn)移。然而，藝術(shù)品市場虛高的價格就沒有隱藏風險嗎？緣于精神層面的藝術(shù)享受、感動而進行的藝術(shù)品收藏，如今已變成了資本的角逐，實際上已經(jīng)失去藝術(shù)品收藏的意義，這個問題值得深思。”

“松石間意”古琴