1991年5月3日，迪士尼和皮克斯終于就和約條款達(dá)成一致，并于6月初簽署協(xié)議。迪士尼在整個(gè)談判過程中都表現(xiàn)得非常強(qiáng)硬，這是它一貫的風(fēng)格。長(zhǎng)達(dá)十三頁的財(cái)政條款明顯傾斜于迪士尼，就算合作的電影能取得像《小美人魚》那樣的受益，皮克斯的盈利也微乎其微。

?

　　此外，迪士尼還享有特權(quán)可以在任何時(shí)候放棄皮克斯的影片，甚至是在制作已經(jīng)開始后，代價(jià)只不過是支付皮克斯一筆“棄權(quán)費(fèi)”而已。同時(shí)該合約名義上是一個(gè)三部電影的合作協(xié)定，但第二和第三部影片合作與否也由迪士尼決定。總之合約給予迪士尼對(duì)所有創(chuàng)意部分的最終支配權(quán)，對(duì)電影“百分之百”的所有權(quán)，以及對(duì)電影的結(jié)局、再版、相關(guān)電視節(jié)目制作、轉(zhuǎn)制VCD等業(yè)務(wù)的唯一決定權(quán)。皮克斯將首先以影視制作公司的身份服務(wù)于合作項(xiàng)目，但是一旦兩家公司在合同條款上有分歧，迪士尼有權(quán)獨(dú)自繼續(xù)項(xiàng)目，甚至找別的制作公司合作，比如太平洋數(shù)碼圖像公司（Pacific Data Images）。在這種情況下，皮克斯會(huì)得到一部分的收入，但沒有任何發(fā)言權(quán)。

?

　　《迪士尼－皮克斯關(guān)于3D動(dòng)畫的協(xié)議》

?

　　好萊塢記者報(bào)

?

　　1991年6月12日

?

　　作者：格雷皮塔克（Greg Ptacek）

?

　　華特迪士尼將成為第一家把電腦3D動(dòng)畫特效分配出去的電影公司。它將于本周四與皮克斯公司就此簽訂一份完整的合作三部電影的協(xié)定。皮克斯由蘋果公司的天才人物史蒂夫·喬布斯締造。

?

　　皮克斯公司常駐動(dòng)畫導(dǎo)演，奧斯卡獲獎(jiǎng)?wù)呒s翰·拉賽特，將創(chuàng)作并執(zhí)導(dǎo)第一部動(dòng)畫長(zhǎng)片。該片將于1994年由迪士尼旗下出品，波拿遠(yuǎn)景電影公司（Buena Vista Pictures Distribution）發(fā)行。

?

　　“能拍攝第一部電腦制作的長(zhǎng)篇?jiǎng)赢嬰娪埃⑴c迪士尼合作，是我們從1986年成立公司以來的夢(mèng)想。”喬布斯說，“現(xiàn)在我們夢(mèng)想成真，沒什么比這更讓人興奮的了。”

?

　　協(xié)議簽署后，皮克斯繼續(xù)拍攝電視廣告，好像合約的事沒發(fā)生過一樣。這么做一部分是為了保證員工的受益，畢竟等待電影故事成型需要時(shí)間。但最主要的原因是為了防備萬一電影合作失敗。“和迪士尼一樣，我們也意識(shí)到，電腦仍然是實(shí)驗(yàn)性的媒介，”身為《玩具總動(dòng)員》制作人的古根海姆說道，“沒人能保證迪士尼會(huì)堅(jiān)持到最后，他們可能隨時(shí)退出。”

?

　　皮克斯的擔(dān)心不是沒有根據(jù)的。合約簽訂后不久，卡岑伯格將電影制作放到迪士尼動(dòng)畫電影部管轄下。皮克斯團(tuán)隊(duì)對(duì)此很高興，因?yàn)檫@下他們更方便去向迪士尼動(dòng)畫制作的老手們征求意見和打探消息了。施奈德仍然持悲觀態(tài)度，甚至后來越級(jí)催促卡岑伯格的上司艾斯納取消合作。

?

　　卡岑伯格本人是支持《玩具總動(dòng)員》的，但是他覺得最初的故事劇本存在問題。兩個(gè)主要角色都是出于同樣的原因需求同樣的東西。他告訴拉賽特要改造劇本，希望他照著電影《48小時(shí)》中那對(duì)不搭調(diào)的兄弟組合塑造主人公。還可以參考電影《逃獄驚魂》（The Defiant Ones）。這兩部電影講的都是兩個(gè)男人被環(huán)境所迫走到一起，彼此仇視但又要并肩合作，最終贏得了彼此的信賴。拉賽特、斯坦頓和多科特在九月初想出了第二個(gè)故事劇本。主人公仍然是泰尼和達(dá)米，但是電影已經(jīng)開始朝著我們最后看到的那個(gè)樣子邁進(jìn)了。