謝：這個藝術(shù)品市場是怎么來的呢，主要就兩種途徑。一是炒作，相互哄抬價格；還有一個是“耳視”，很多買畫的人，其實是不懂畫的，他買畫的目的也不是為了收藏，而是要用這個東西去送人，去行賄。所以，他們就靠打聽畫家是什么樣的級別，來定畫作的價格。結(jié)果就出現(xiàn)了一個怪現(xiàn)象。畫家的行政級別越高，他的畫價也就賣得越高。前年有一位在美協(xié)有很高地位的人，換屆之前，他的畫價自然下來了，換屆以后因為又有了官職，他的畫價馬上就上去了。這樣，官階就成了藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。這也使得一些藝術(shù)家不安于創(chuàng)作，轉(zhuǎn)而去追求官階。

職稱也能“評”出畫價

傅：除了官職之外，還有什么決定畫價的因素？

謝：職稱?，F(xiàn)在你只要出去應(yīng)酬，碰到美術(shù)工作者遞上來的名片，你就會看到“國家一級美術(shù)師”、“國家二級美術(shù)師”這樣的頭銜。這個東西是怎么來的呢？評職稱評出來的，這也成了市場估價的一個標(biāo)準(zhǔn)。一般買畫的人，根本就不懂畫的。他就看你這個頭銜，想當(dāng)然地以為頭銜越高，畫作就越好。這樣造成的結(jié)果是，美術(shù)工作者在職稱上孜孜以求，他的心思都用在怎樣討上級的喜歡，讓自己晉升頭銜上，你還能指望他在藝術(shù)創(chuàng)作上不心浮氣躁嗎？所以，整個美術(shù)界的現(xiàn)狀很不樂觀，畫畫摻雜了太多功利因素，波及面也非常廣，就是偏遠的地區(qū)，也要成立個什么畫院什么學(xué)會，掙個頭銜。上北京去搞個展覽，他們要買通評論界的大腕來寫吹捧文章，這拿的都是納稅人的錢哪。你說評論界的風(fēng)氣都壞到什么程度了。

請藝術(shù)離開眼前的浮名虛利

傅：對改變美術(shù)界的這種不正之風(fēng)，你有什么見解？

謝：我想，首先要認(rèn)識到這個問題的嚴(yán)重性。在國家、民族興盛起來的時候，在經(jīng)濟國力上升的時候，在道德上更要有憂患意識，因為要是道德垮了，就是再有多少錢也難了。所以，我們不能只看著錢袋子。我們要朝后看看，看看昨天，看看歷史是怎么走過來的。就拿海派繪畫來說，任伯年、吳昌碩、虛谷是現(xiàn)代公認(rèn)的三大家，但在一百年前，賣得最貴的，是另外兩個人，這當(dāng)然還有社會關(guān)系的影響。但是經(jīng)過時間的淘汰篩選以后，領(lǐng)導(dǎo)他們的這兩個人，已經(jīng)逐漸變成二流、三流畫家矣。這就是歷史的公正。我們也要離開眼前的浮名虛利，去看看我們的學(xué)生，我們的子女后代，看看我們的未來。因為，照現(xiàn)在這樣下去，前景是很可怕的。我們是否還能找出像黃賓虹、徐悲鴻、葉淺予、林風(fēng)眠這樣德才兼?zhèn)涞乃囆g(shù)家，去跟外國人打擂臺呢。要知道，一個國家的立身之本，不僅是經(jīng)濟和武力，最終是一個民族的文化和精神。