華裔專家:刻板印象越深 越難打破
對(duì)于“亞裔紙老虎”的說(shuō)法,華裔心理和教育學(xué)者有不同的見(jiàn)解。
皇后學(xué)院心理研究所教授葛樹(shù)人指出,他認(rèn)同“紙老虎”撰文者的說(shuō)法,“但一再去佐證這樣的說(shuō)法,對(duì)亞裔的未來(lái)發(fā)展沒(méi)有好處?!彼f(shuō),現(xiàn)在美國(guó)人聽(tīng)到亞裔,特別是亞裔大學(xué)生,就會(huì)認(rèn)為是“聰明、用功、念常春藤大學(xué),讀書(shū)、音樂(lè)、運(yùn)動(dòng)樣樣行”,“可是這樣真的好嗎?被別人界定在狹小范圍里,真的值得慶幸嗎?”
葛樹(shù)人指出,“玻璃天花板”的概念在1996年左右起,就被熱烈討論過(guò),由于亞裔小區(qū)人口比率小、采樣不足,因此學(xué)界一直沒(méi)有采取特別的行動(dòng)去證明這個(gè)說(shuō)法;且每個(gè)族裔都有具領(lǐng)袖特質(zhì)的人,但是在族裔與族裔之間的比較和統(tǒng)計(jì),目前也沒(méi)有類似的跨文化調(diào)查,變成只要有亞裔在某個(gè)企業(yè)里升不上去,就會(huì)被形容是“遇上了玻璃天花板”。
在美國(guó)教育界近40年的葛樹(shù)人學(xué)生無(wú)數(shù),“可是在我教過(guò)的學(xué)生中,到現(xiàn)在,也只有一位1.5代華裔移民曾被推舉出來(lái)當(dāng)研究生學(xué)生會(huì)長(zhǎng),而且已經(jīng)是十多年前的事了?!薄吧頌橐幻贁?shù)族裔,已經(jīng)有很多的不利之處,現(xiàn)在我們還得花雙倍功夫,去打破這些既定印象。”葛樹(shù)人記得他的一位日本裔友人,多年在美國(guó)某所大學(xué)擔(dān)任教務(wù)長(zhǎng),是很資深的美國(guó)教育學(xué)者。但一次他到華府出席學(xué)術(shù)會(huì)議,在水門附近欣賞河邊美景時(shí),一位巡警上前搭訕著問(wèn)他:“你看這風(fēng)景是不是很漂亮?跟你的國(guó)家相比應(yīng)該不遑多讓吧?”
葛樹(shù)人認(rèn)為,一直夸大這些刻板印象,對(duì)亞裔非常不利。他記得上世紀(jì)80年代,亞裔被美國(guó)視為“模范少數(shù)族裔民族”的樣板,當(dāng)時(shí)亞裔心理學(xué)家即開(kāi)始撰寫多篇文章,呼吁不要鼓吹這種刻板印象,亞裔仍沾沾自喜。這些刻板印象出現(xiàn)的后果,是政府資源分配嚴(yán)重刪減,“為什么?因?yàn)檎诜峙漕A(yù)算時(shí),會(huì)認(rèn)為‘亞裔都是模范了,不需要把錢花在他們身上做研究’”。今年“虎媽”掀起中西家庭教育大戰(zhàn)之前,這類刻板印象的負(fù)面影響其實(shí)早已反映在生活中:知名大學(xué)規(guī)定亞裔學(xué)生招生率,或是亞裔學(xué)生錄取成績(jī)平均都比其它族裔嚴(yán)格。
紐約大學(xué)(NYU)口語(yǔ)傳播學(xué)研究所畢業(yè)、人際溝通專欄作家貝弗麗不完全認(rèn)同“紙老虎”的觀點(diǎn),“如果照這樣的論點(diǎn)來(lái)看,那怎么會(huì)有這么多的亞裔政治領(lǐng)袖,逐漸在美國(guó)政壇出頭?”貝弗麗指出,家庭教育和學(xué)校教育,可以決定一個(gè)人有沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)社交能力的因素,一個(gè)來(lái)自留學(xué)生家庭的華裔第二代,與父母以經(jīng)營(yíng)美甲店維生的華裔第二代,“光是成長(zhǎng)環(huán)境就有許多不同,”她進(jìn)一步說(shuō):“可是個(gè)性天賦以及個(gè)人的努力,這些影響遠(yuǎn)比家庭教育與學(xué)校教育來(lái)得更大?!?/p>
貝弗麗認(rèn)為有些人天生就有領(lǐng)導(dǎo)者風(fēng)范,任何族裔皆然,可是亞裔家長(zhǎng)教育孩子從事像醫(yī)生、律師、工程師等工作,而不培養(yǎng)或鼓勵(lì)他們成為政治人物或企業(yè)領(lǐng)袖,有他們的原因和考慮,最主要就是價(jià)值觀因素。她指出,因?yàn)樯鲜鲂袠I(yè)不管在東方、西方,都是比較受人敬重且收入較好的行業(yè);另外亞裔父母也發(fā)現(xiàn),身為少數(shù)族裔,要成為政治或企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人,可能會(huì)遇上“玻璃天花板”的牽絆,那條道路與成為專業(yè)人士相比,更難走。
對(duì)于“亞洲花花公子”教亞裔如何把妹的公司“生意興隆”,貝弗麗頗不以為然,“因?yàn)椴还苁悄姆N族裔,都有不懂得與女性相處或不善追求異性之道的人”。她說(shuō),非亞裔也有不少這樣服務(wù)性質(zhì)的公司,網(wǎng)絡(luò)上類似這樣教人如何追求異性的信息更是普遍;即使是專業(yè)的心理學(xué)刊物,如“今日心理學(xué)”(Psychology Today),也幾乎每期都有教人如何經(jīng)營(yíng)兩性關(guān)系、人際關(guān)系的文章。她強(qiáng)調(diào),對(duì)美好人際關(guān)系的需求與期待是“人性”,而不是“民族性”。
楊韋斯利在談到在美亞裔未來(lái)可能的轉(zhuǎn)變時(shí)提到,近年來(lái)的亞裔新移民已與上世紀(jì)七、八十年代不同,“他們不是來(lái)美掙扎求生存的,有更多的方式去成就自己”,他有自信亞裔還可以更上一層樓,“其實(shí)亞裔可以做的更好,在創(chuàng)造性、情商、社交能力上,都有可以發(fā)揮的空間”。只是“現(xiàn)在雖然學(xué)業(yè)成績(jī)領(lǐng)域上是精英等級(jí),但在社交領(lǐng)域中還只在初中生階段(junior level)?!睏钫f(shuō),如果這篇文章能讓亞裔反思、討論并找到更加精進(jìn)自己的方式,“那也算是一種貢獻(xiàn)”。
|