• <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>
  • 欧美日韩精品乱国产538,a无码免费在线观看,久久精品一区二区东京热,狠狠躁天天躁无码字幕

    藝術(shù)中國

    《世紀(jì)恩怨》內(nèi)容簡介

    藝術(shù)中國 | 時(shí)間: 2009-11-20 10:13:21 | 出版社: 同心出版社

    本書亮點(diǎn)

    之一:季羨林先生親筆題寫書名,徐悲鴻珍貴書札獨(dú)家披露

    之二:文懷沙、黃苗子、史樹青、歐陽中石、范曾

    等文化名人首度評說徐劉百年恩怨

    之三:中國近現(xiàn)代美術(shù)史最大迷案一一厘清

    ﹡ 劉海粟做過漢奸嗎?

    ﹡ 江青給劉海粟做過人體模特兒嗎?

    ﹡ 徐悲鴻是否劉海粟的學(xué)生?

    ﹡ 劉海粟是否康有為弟子?

    ﹡ 周恩來是否調(diào)解過徐劉之爭?

    ﹡ 劉海粟與傅雷為何交惡?

    內(nèi)容簡介

    中國第一部完整揭示徐悲鴻與劉海粟恩怨糾葛的力作

    作者前后歷時(shí)六年,查閱近千萬字資料

    部分材料為首次公開披露,為厘清徐劉恩怨提供了有力佐證

    第三方當(dāng)事人公開揭秘,文懷沙、黃苗子、范曾、歐陽中石、史樹青等親口講述

    諸多疑點(diǎn)一一剖解,還讀者一個(gè)真實(shí)的徐悲鴻與劉海粟。

    徐悲鴻與劉海粟均為中國近現(xiàn)代美術(shù)教育的奠基人,為中國美術(shù)事業(yè)的發(fā)展做出了極大的貢獻(xiàn),二人在各自獨(dú)特的藝術(shù)道路上都是開一代先河的大家。但在這兩個(gè)都出生于江蘇的藝術(shù)大師之間,在長達(dá)近半個(gè)世紀(jì)的人生交集中,卻發(fā)生了一系列不為讀者熟知的恩怨糾葛,是中國近現(xiàn)代美術(shù)史上最重要的事件之一。坊間對徐劉二人之間的恩怨糾纏早有各種各樣的傳說,但由于各有觀點(diǎn)和立場,并且受制于材料的局限,各執(zhí)一詞,讓欲了解其中是非曲直的讀者如霧中看花,不明就里。

    本書作者榮宏君是一位青年畫家,在繪畫之余尤喜信札收藏。在一次偶然得到的信札中,著名畫家徐悲鴻寫給時(shí)任文化部副部長周揚(yáng)的兩封信引起了他的關(guān)注。在這兩封從未公開的信札中,徐悲鴻直指劉海粟是漢奸,在抗日戰(zhàn)爭期間做了有損民族氣節(jié)的事情。出于對兩位藝術(shù)大師的尊重以及獨(dú)特的好奇心,榮宏君開始查閱相關(guān)資料并收集和徐劉恩怨有關(guān)的原始證據(jù),并采訪了和徐劉恩怨有瓜葛的當(dāng)事人,前后歷時(shí)六年,查閱近千萬字資料,終于寫成中國第一部完整揭示徐悲鴻與劉海粟之間恩怨糾纏真實(shí)面目的《世紀(jì)恩怨——徐悲鴻與劉海粟》一書。

    在介紹徐悲鴻與劉海粟之間恩怨的產(chǎn)生根源、發(fā)展以及對后世產(chǎn)生的重大影響的過程中,本書亦揭示了圍繞在徐劉之間的諸多歷史疑點(diǎn),所涉及的人物之廣,前所未見,從另外一個(gè)意義上,本書亦是對中國近現(xiàn)代美術(shù)史的一次厘清。由于作者占有了比以往研究者更多的材料,并且經(jīng)過了詳細(xì)的考證和調(diào)查,發(fā)現(xiàn)了很多新的證據(jù),因此提出的很多觀點(diǎn)與時(shí)下流行的觀點(diǎn)甚至是美術(shù)史都有很大的差異。諸如劉海粟是否是漢奸?周總理是否介入過徐劉之間的矛盾?劉海粟是否營救過陳獨(dú)秀?劉海粟是否是康有為的學(xué)生等。其結(jié)論更是使人耳目一新。

    本書作者在資料考證上下了很大的功夫,所用材料翔實(shí),部分證據(jù)為作者收藏,包括徐悲鴻寫給周揚(yáng)的信札,廖靜文信札等,均是首次面世,為揭開徐劉恩怨的疑點(diǎn)提供了有力的佐證。作者并不滿足于文字材料和證據(jù)的搜集,在此基礎(chǔ)上還采訪了多位和徐悲鴻、劉海粟有直接關(guān)系,并且對二人恩怨過程有直接了解的第三方當(dāng)事人,增加了本書的可信度。這些當(dāng)事人包括文懷沙、黃苗子、史樹青、馮法禩、歐陽中石、范曾、劉赦、于志學(xué)等。

    名家點(diǎn)評

    在歷史觀方面,宏君懸鵠甚高,雖年輕卻有老到的見解。他認(rèn)為,盡量還原歷史的真實(shí)應(yīng)是藝術(shù)史學(xué)的終極目標(biāo)。這一觀點(diǎn),可以說是貫穿全書的主線,以文獻(xiàn)為基礎(chǔ),直逼歷史之真實(shí),是全書最動人之處。

    ——著名美術(shù)評論家、博士生導(dǎo)師 張曉凌

    榮宏君先生畫作精巧細(xì)膩,給人美感與愉悅;他的藝術(shù)家評傳也是考究用心,多以一手資料,訪購名家珍藏書札并與相關(guān)歷史知情人直接對話,來還原歷史。此為藝術(shù)文化之幸事,堪稱傳記中翹楚之作。

    ——青年作家、評論家 蔣泥

    此為佳作,讀來獲益匪淺。

    其一是治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),“對歷史心存敬畏之心”。調(diào)查出自“田野”,史料翔實(shí),曲察旁證,辨?zhèn)未嬲妫巫我郧螅撧q明晰,令人信服。

    其二是持論公允,分寸適度。考證既實(shí),論辯則顯示作者的見地,決定其學(xué)術(shù)價(jià)值。作者能將藝術(shù)家的個(gè)人命運(yùn)納入深廣歷史的風(fēng)云變幻中予以考察定位,其立意高遠(yuǎn)。

    其三是為文簡約流暢,疏密錯(cuò)落,文采斐然,予人美感。

    ——學(xué)者、編審 徐勁

    下一頁《世紀(jì)恩怨》序上一頁揭秘徐悲鴻與劉海粟半世紀(jì)爭斗疑云:世紀(jì)恩怨
    打印文章    收 藏    歡迎訪問藝術(shù)中國論壇 >>
    發(fā)表評論
    用戶名 密碼

     

    《揭秘徐悲鴻與劉海粟半世紀(jì)爭斗疑云:世紀(jì)恩怨》
    · 緣起
    · 引子
    · 徐悲鴻和劉海粟
    · 迥然不同的童年經(jīng)歷
    · 落入包辦婚姻的窠臼
    · 徐悲鴻是不是劉海粟的學(xué)生?
    · 劉海粟揚(yáng)名“模特兒風(fēng)波”
    · 徐悲鴻歐洲游學(xué)8年
    · “天狗會”與“天馬會”
    · 徐悲鴻歐游歸國
    · 劉海粟出國游學(xué)
    · 大師初長成
    · 徐悲鴻與劉海粟《申報(bào)》論戰(zhàn)
    · 暗戰(zhàn)于中國近代美展
    · 《畫魂》中的潘玉良與真實(shí)的潘玉良差距有多大?
    · 徐悲鴻是“美盲”嗎?
    · 劉海粟與傅雷交惡始末
    · 江青給劉海粟做過模特兒嗎?
    · 劉海粟“騙奸”師母疑云

    欧美日韩精品乱国产538
  • <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>