“畫得像”,就是“畫得好”么?思慮疏忽的人都說“然”。其實(shí)不然。畫得好不好,不僅在乎像不像。“像”固然是圖畫上一要點(diǎn),但圖畫上還有比“像”更重大的要點(diǎn),不可以不知道。
現(xiàn)在先講幾個(gè)關(guān)于“像”的故事給大家聽聽,然后再說出我的理由來。
從前希臘有兩位畫家,一位名叫才烏克西斯(Zeuxis),還有一位名叫巴爾哈西烏斯(Parrhasius),都是耶穌紀(jì)元以前的人。他們的作品已經(jīng)不傳,只有一個(gè)故事傳誦于后世:這兩位畫家的畫,都畫得很像,在雅典的畫壇上齊名并立。有一天,兩人各拿出自己的杰作來,在雅典的市民面前比賽技術(shù),看是孰高孰下。全市的美術(shù)愛好者大家到場(chǎng),來看兩大畫家的比賽。只見才烏克西斯先上臺(tái),他手中挾一幅畫,外面用袱布包著。他在公眾前把袱布解開,拿出畫來。畫中描的是一個(gè)小孩子,頭上頂一籃葡萄,站在田野中。那孩子同活人一樣,眼睛似乎會(huì)動(dòng)的。但上面的葡萄描得更好,在陽光下望去,竟顆顆凌空,汁水都榨得出似的。公眾正在拍手喝彩,忽然天空中飛下兩只鳥來,向畫中的葡萄啄了幾下,又驚飛去,這是因?yàn)樗钠咸衙璧锰瘢炜罩械镍B竟上了他的當(dāng),以為是真的葡萄,故飛下來啄食。于是觀者中又起了一陣更熱烈的拍掌和喝彩的聲音。才烏克西斯的畫既已受了公眾的激賞,他就滿懷得意地走下臺(tái)來。請(qǐng)巴爾哈西烏斯上臺(tái)獻(xiàn)畫。在觀者心中想來,巴爾哈西烏斯一定比不上才烏克西斯,哪有比這幅葡萄更像的畫呢?他們看見巴爾哈西烏斯挾了包著的畫,緩緩地踱上臺(tái)來,就代他擔(dān)憂。巴爾哈西烏斯卻笑嘻嘻地走上臺(tái)來,把畫倚在壁上了,對(duì)觀者閑眺。觀者急于要看他的畫,拍著手齊聲叫道:“快把袱包解開來呀!”巴爾哈西烏斯把手叉在腰際,并不去解袱包,仍是笑嘻嘻哨地向觀者閑眺。觀者不耐煩了,大家立起身來狂呼:“畫家!快把袱包解開,拿出你的杰作來同他比賽呀!”巴爾哈西烏斯指著他的畫說道:“我的畫并沒有袱包,早已擺在諸君的眼前了。請(qǐng)看!”觀者仔細(xì)觀察,才知道他所描的是一個(gè)袱包,他所拿上來的正是他的畫,并不另有袱包。因?yàn)楫嫷锰瘢^者的數(shù)千百雙眼睛都受了他的騙,以為是真的袱包。于是大家嘆服巴爾哈西烏斯的技術(shù),說他比才烏克西斯更高。
中國畫界中也有關(guān)于畫得像的逸話,也講一個(gè)給大家聽聽:我國六朝時(shí)代的顧愷之。據(jù)畫史逸聞所說,人物畫也畫得極像。有一天,他從外歸家,偶然看見鄰家的女子站在門內(nèi),相貌姣好。他到了家。就走進(jìn)畫室,立刻畫了一個(gè)追想的肖像。把畫掛在墻上,用針釘住了畫中人的心窩。鄰家的女子忽然心痛起來,百方求醫(yī),都無效果。后來察知了是隔壁的畫家的惡戲,女子的父親就親來頤家乞情,請(qǐng)他拔去了針,女子的心痛立刻止了。這是為顧愷之的畫畫得太像了,竟有這般神奇的影響。
讀者聽了這種故事,一定笑為荒誕。不錯(cuò),逸話總不免有些荒誕。但這無非是要極言畫家的畫得像。其事實(shí)雖不可盡信,其道理卻是可信的。諸君聽了這些話,心中作何感想?畫得像是否可貴的?畫的主要目的,畫的好壞的標(biāo)準(zhǔn),只在像不像,抑另有所在?一般人都誤以為畫以肖似為貴,畫的好壞的標(biāo)準(zhǔn)就在肖似。但我們應(yīng)該曉得其另有所在。
繪畫的主要的目的,繪畫的好壞的標(biāo)準(zhǔn),說起來很長,其最重要的第一點(diǎn),可說是在于“悅目”。何謂悅目?就是使我們的眼睛感到快美。繪畫是平面空間藝術(shù),是視覺藝術(shù)。故作畫,就是把自然界中有美麗的形與美麗的色彩的事物,巧妙地裝配在平面的空間中。有美的形狀與美的色彩的事物,不是在無論什么時(shí)候無論什么地方常常是美的。故必須把它巧妙地裝配,才成為美的繪畫。水果攤頭上有許多蘋果,桔子,然而我們對(duì)于水果攤頭不容易發(fā)生美感。買了三四只回家,供在盆子里,放在窗下的幾上的盤中,其形狀色彩就顯出美來了。又如市街嘈雜而又紛亂,并不足以引起我們的美感,但我們從電車的窗格子中,常常可以看見一幅配合極美好的市街風(fēng)景圖。由此可知使我們的眼睛感到快美的,不限定某物,無論什么東西都有美化的可能。又可知美不在乎物的性質(zhì)上,而在乎物的配合的形式上。故倘用繪畫的眼光看來,雕欄畫棟的廳堂,往往不能使人起美感,而茅舍草屋,有時(shí)反給人以快美的印象。繪畫是自然界的美形、美色的平面的表現(xiàn),又不是博物掛圖,不是照相。繪畫是使人的眼感到快美,不是教人某種知識(shí),不是對(duì)人說理。由此可知肖似不是繪畫的主要目的,不是繪畫好壞的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)樾に剖悄7伦匀晃铮敲俺湔嫖铮嫖锊灰欢ㄊ敲赖模士芍笮に撇皇乔竺溃皇乔髳偰浚c繪畫的目的全屬兩途。諸君大家見過那種蠟細(xì)工或火漆細(xì)工么?模仿蘋果,香蕉,橄欖,楊梅,辣椒,棗子,完全與真物無異。(有一個(gè)人曾經(jīng)被別人作弄,誤咀火漆橄欖。)然而這等不能說是藝術(shù)品。做這等東西的人,不能稱為藝術(shù)家。庸愚的人誤認(rèn)這等為美術(shù),有識(shí)者看見了,至多覺得希奇而已,卻說不上美。然而繪畫并非絕對(duì)不要肖似自然物。繪畫既然以自然界事物為題材,自然不能不模仿自然。不過要曉得;這模仿不是繪畫的主要目的,繪畫中所描寫出的自然物,不是真的自然物的照樣的模仿,而是經(jīng)過“變形”,經(jīng)過“美化”后的自然物。所以要“變形”要“美化”者,就是為了要使之“悅目”。故繪畫是美的形與色的創(chuàng)造,是主觀的心的表現(xiàn),故繪畫是“創(chuàng)作”。
故在繪畫上,專求肖似的寫實(shí),是低級(jí)的,因?yàn)樗荒苁谷藧偰俊=▏膶憣?shí)派大家米勒(Millet,1814—1875)的畫,從某部分看來,似乎逼真得同照相一樣,然其形,其線,其構(gòu)圖(即圖中的巧妙的裝配)充溢著美的感情。這點(diǎn)就是所謂“變形”,所謂“美化”。這實(shí)在是我們練習(xí)作圖的最模范的榜樣。
人們贊美好的風(fēng)景時(shí),說“如畫”,贊美好的繪畫時(shí),說“如生”。這兩句話是矛盾的。究竟如何解釋?請(qǐng)讀者思量一下。
十八〔1929〕年九月作,為《小學(xué)生》。
|