確實(shí),這類變態(tài)行為用現(xiàn)實(shí)生活的眼光去看是無一不荒謬的,但若用生理—心理的需要的觀點(diǎn)去看則是無不合乎理的常態(tài)。倒是那現(xiàn)實(shí)生活之理顯得荒謬和變態(tài)了。萊布尼茨曾這樣寫道:“要是幾何學(xué)也和道德學(xué)一樣地反對(duì)我們的情欲和當(dāng)前的利益,我們對(duì)它的抵觸和違反也不會(huì)少多少,盡管有歐幾里德和阿基米德的那些推證,我們也會(huì)當(dāng)它們是些夢(mèng)囈,并認(rèn)為它們充滿了謬論?!薄度祟惱碇切抡摗飞蟽?cè)第63頁。感情活動(dòng)的這個(gè)特點(diǎn),許多人都是懂得的。斯賓諾莎說:“心靈總是盡可能去想象足以增加或助長身體活動(dòng)力量的東西,這就是說心靈總是盡可能努力去想象它所愛的東西。”《倫理學(xué)》第126頁。
感情向往不肯定,向往可能性和偶然性,就是向往僥幸和幸運(yùn),這是一廂情愿的欲望和愿望的流露。這種一廂情愿,總是要轉(zhuǎn)化為想象或幻想,而幻想也就是指向未來的想象。
車爾尼雪夫斯基說:“所謂想象就是把現(xiàn)實(shí)的事物轉(zhuǎn)變?yōu)槊赖膶?duì)象的力量?!爆F(xiàn)實(shí)不夠理想和完美,單單否認(rèn)現(xiàn)實(shí)是不夠的,一定要有些東西來代替現(xiàn)實(shí),代替品必然是一種現(xiàn)實(shí)希望和憧憬—— 一個(gè)在其中情感具有無邊的力量、可以自己解放自己的夢(mèng)幻的或想象的世界。這與馬克思所說“美是人的本質(zhì)力量的對(duì)象化”的意思是相通的。列寧不是被稱為“克里姆林宮的幻想家”嗎?他在《怎么辦》一書中以贊賞的態(tài)度引用了皮薩列夫的言論,同意他關(guān)于“有益的幻想是工作的推動(dòng)力”的見解。
可見,想象或幻想是一種與生活愿望相結(jié)合的心理活動(dòng),它常常是創(chuàng)造性活動(dòng)的先導(dǎo)和動(dòng)力。
感情活動(dòng)的一廂情愿的這個(gè)特點(diǎn),深深植根于人的本性之中?!堆嗌揭乖挕分小兑粋€(gè)雞蛋的家當(dāng)》的故事就是一個(gè)很好的例證。故事說:
一市人,貧甚,朝不保夕。偶一日,拾得一雞卵,喜而告其妻曰:‘我有家當(dāng)矣!’妻問安在?持卵示之,曰:‘此是,然須十年,家當(dāng)乃就?!蚺c妻計(jì)曰:‘我持此卵,借鄰人伏雞乳之,待彼雛成,就中取一雌者,歸而生卵,一月可得十五雞。兩年之內(nèi),雞又生雞,可得雞三百,堪易十金?!岢执私鹨耘e債,三年間,半千金可得也。
這個(gè)財(cái)迷愈說愈高興,竟然忘卻了眼前的現(xiàn)實(shí),完全陷入迷妄狀態(tài)。他的如意算盤最后落實(shí)到娶一個(gè)小老婆,以致使他老婆“怫然大怒”,“以手擊卵,碎之”。他這才如夢(mèng)初醒,一個(gè)雞蛋的家當(dāng)就這樣毀掉了。他的幻想也因此破滅。這故事無異是一個(gè)財(cái)迷狂想曲,憑一個(gè)雞蛋能發(fā)財(cái)嗎?真是異想天開。他完全不考慮現(xiàn)實(shí)的可能性,只是一廂情愿,隨心所欲地馳騁幻想,這不是財(cái)迷心竅而發(fā)狂嗎?而這狂想的內(nèi)驅(qū)力顯然是生物的、生理的欲望和需要,也可以說是原始的、低級(jí)的情欲的反應(yīng)。
這種需要是人所共有的,但如何對(duì)待和實(shí)現(xiàn)這種需要?jiǎng)t人各不同。有的人能夠“推己及人”,甚至舍己為人,這一點(diǎn)我們下文還要談到;有的人能夠按照社會(huì)的道德和法律規(guī)范,通過正當(dāng)途徑來實(shí)現(xiàn);有的人卻違背正軌,采取不法手段來實(shí)現(xiàn),“例如見他人有錢,便記起自己以前借著這樣的錢所得的愉快,想象又為他張大未來的同樣的愉快,想象不斷地張大這種愉快與享樂,以至想象的影子,遮住思路,而生財(cái)之道為其所蔽,乃仗賴其暴力或詭計(jì),以奪取他人的金錢,俾得用以實(shí)現(xiàn)其所想象的利益,因而廢弛真主所賦予的能力?!薄痘亟陶軐W(xué)》商務(wù)印書館1946年版第53一54頁。大凡犯罪分子都是這樣走上犯罪道路的。我們這里不是研究犯罪心理,只是想借此說明情感活動(dòng)的具體內(nèi)容盡管不同,但一廂情愿這個(gè)原則卻是普遍的,共同的。 |